Harmonizace patentového systému

s/není/nyní

Nebo "nehodící se škrtněte".

Americký patentový systém je velmi nebezpečnou záležitostí. Asi by se to chtělo zamyslet nad "nebezpečím amerického patentového systému na na Evropskou a ryze českou ekonomiku" . řekl bych že to není problém jen OpenSource, ale mnoha výrobních podniků. Nezapmeňme že američani si patentují kde co, dokonce mají patentované i obchodní nebo marketingové postupy. Jde často o věci, které by běžného člověka ani nenapadlo patentovat. Kdybychom měli zaplatit za všechny patenty, které v ČR používáme tak bychom se stali velmi chudou zemí!

Důrayně vyzívám všechny aby aktivně bojovali proti patentové politice ! Jinak budeme za pár let fakt všichni v ... !

ano; je zvláštní jak Evropská Unie, jindy tak starostlivá máma všeho evropského hospodářství, jde tak snadno na ruku Americe v oblasti IT - a přitom i z čistě ekonomického hlediska je to pro Evropu naprosto nevýhodné

Patrne loby patentovych pravniku ma nezanedbatelny vliv. Chteji-li si nahrabat, musi protlacit patenty, i kdyby trakare padaly. O obecny zajem tady vubec nejde.

Evropská Unie, starostlivá máma pěstovatelů tabáku, kterým dává dotace, a pak bojuje proti kouření :). Starostlivá máma, díky jejíž systému zemědělských dotací máme v EU výrazně dražší potraviny, než ve zbytku světa (a vyšší daně k tomu). EU, která vymyslela systém kvót na cukr, takže podnikatelé smí vyrábět cukr jen do výše "přídělu". EU, která zakázala rozšiřování vinic, aby nerostla konkurence současným vinařům. Je to ta EU, o které mluvíte?

S podivem jsou USA bez nadsázky IT velmocí, kdežto Evropa je, jak říkáte, v ... .

IT velmocí ? Bejvávalo ...

Microsoft, IBM, Oracle, Sun, HP, Unisys, Dell, ... Kdo že je tedy tou IT velmocí dnes? Je to Francie, nebo Polsko?

Domníváte se, že se na tom podílel rozdíl patentového systému?

Evropa je na tom relativně dobře. Protože tam počítačový boom začal později, není z Evropy tolik software, co je vidět, ale třeba oproti Japonsku, kde softwarové patenty mají také, je to velmoc.

Evropa je na tom bledě, ale v jiném úhlu pohledu. Jakožto postkomunistická země jsme nasedli do rozjetého vlaku a učili se od toho největšího - od USA. I dnes má plno lidí poněkud zastřené obzory a "americké" myšlení. Zajímavé je vyjet si někam za hranice, například do Holandska, do Belgie, do Francie. Člověk tam najednou zjistí, že v Evropě je hromada software a že to, co známe my, je jen špička ledovce, na které sedí USA.

A právě tohle mnoštví SW v Evropě je ten problém - holandský SW je výborný, ale je v holandštině, francouzský software je výborný, ale je ve francouzštině. I švédi mají dobrý software, ale je ve švédštině. Předpokládám, že tohle platí obecně, ale sám jsem to zkoumal na ERP systémech a systémech pro projektové řízení a týmovou komunikaci. Před zhruba 3-5 lety byl technologickou špičkou pro týmovou spolupráci software od holandské firmy Exact. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme o tom polemizovat, ale to je zhruba tak všechno, co se s tím dalo dělat. A proč nepřeválcovala světový trh, ačkoliv dostávala ceny a uznání po celém světě? Ten software byl v holandštině. Sice existovaly překlady do angličtiny (dokonce i do češtiny), ale to byly nadšenecké překlady (český překlad dělal šikovný pán, který ovšem neuměl holandsky a tak překládal se slovníkem v ruce), které totálně zruinovali jednu z nejdůležitějších předností - intuitivnost. Nakonec se odhodlali udělat novou verzi komplet v angličtině, ale jako obvykle - když už se dělá taková zásadní změna, tak se přidá několik dalších a ... výsledek se nějak nepovedl.

A pak tu máme jiný SW, krásné ERP pro malé a střední podniky. Kvalitní, nové technologie, úžasné možnosti integrace s jiným SW včetně MS Office, reporting na špičkové úrovni atd. Hodně velkých firem se tu inspirovalo a určitě není náhoda, že pár let po té, co se něco objevilo v tomto ERP se podobná funkce objevuje i u SAPu, MS Navision atd. A kde je tedy problém, proč to nemá každý? No protože je to ve francouzštině a firma nemá ambice překročit hranice Francie. Sice prodává licence i do jiných států EU, ale nikdo vlastně nedokáže aplikaci přepožit ani do angličtiny (autoři sice použili moderní technologie na kde co, ale o lokalizaci ani internacionalizaci nikdy neslyšeli. Nebo jsou to takoví patrioti, že se tomu naopak brání.) U nás v čechách je už tak nějak zakořeněno, že názvy proměnných se píší v angličtině, stejně tak jako komentáře. Jedna z prvních věcí co se na projektech řeší je překlad do jiných jazyků a někdy se to řeší i tak, že se píše primárně v angličtině a pak se překládá zpět do češtiny. Ale tohle je naše novodobé myšlení, které je pro-americké a v Evropě zatím moc nefunguje. A proto je tu hromada evropského SW, o kterém si ani nepřečteme...

Příkladů bych měl víc, prostě v Evropě je dost i "high end" software a USA v kvanitě a kvalitě nemá navrch. Jediné co jim jsem ochoten přiznat jsou největší molochy typu IBM, Sun, Microsoft atd.

V zahraničí trávím desítky procent času (někdy až moc desítek procent), takže si dovolím hodnotit. SW trh v západní Evropě je samozřejmě o něco vyspělejší, než u nás. A opět to bývá větším trhem (v případě té Belgie počítejme jako trh severní Belgii plus Holandsko, a jižní Belgii plus Francii), a vyšší koupěschopností firem i obyvatelstva.

V každé zemi můžete najít SW, který je dobrý. Typicky vyhovuje lokálním podmínkám, a je v dané zemi populární. Ale málo který výrobce je schopný takový SW dobře opracovat, přeložit, a vstoupit s ním na globální trh. A když se o to pokusí, zpravidla to nevyjde (viz co píšete o Exact). Podobně jsou na tom samozřejmě i americké firmy - také se tam píše hromada SW, a uspěje jen některý (což je o kvalitě managementu, regionálních odlišnostech typu odlišného jazyka, odlišné legislativě apod). A podobně jako člověk z Polska nevidí český SW pro tetovací studia a kadeřnické salóny, z ČR zase nevidíte jiné americké produkty, než ty globální.

Pár namátkou vybraných příkladů úspěšného evropského SW (resp. výrobců):
- SAP AG - původně německá, dnes opravdu globální firma, 115 poboček, 121000 instalací; celosvětově velmi úspěšná. Mezi zákazníky patří: Automobilový průmysl - VW, Škoda Auto, BMW, Honda a další. Banky - Česká Spořitelna, China Merchants Bank, Bank of Ireland, Erste Bank Group, Nedbank Group, Wells Fargo. High tech - Royal Philips Electronics, KLA-Tencor Corp. Zajímavostí je, že SAP je s námi od sedmdesátých let.
- Navision - úspěšný ERP dánské firmy Navision Software. V roce 2002 koupen Microsoftem, přejmenován na Microsoft Dynamics NAV.
- Damgaard - výrobce ERP systému Axapta. V roce 2002 koupen Microsoftem (spolu s Navision), a přejmenován na Microsoft Dynamics AX.
- Software602 - původně 602. ZO Svazarmu, kde pánové psali SW. Od roku 1996 má pobočku v USA. Úspěšný lokální produkt T602 časem podlehl konkurenci Wordpefrectu, AmiPro a MS Wordu. O poznání méně úspěšný kancelářský SW 602PC SUITE byl zabit uvolněním OpenOffice (těžko prodávat za peníze něco, co dává jiný zdarma). V současné době se soustředí na prodej SW české státní správě. Můj dojem je, že pobočka v USA jim umírá.
Samozřejmě přispějte do seznamu, pokud máte čím

Faktem ovšem je, že USA jsou na tom s výrobou SW daleko nejlépe. Vyjma hromady lokálních výrobců sídlí v USA řada firem produkujících globální SW, výrobci polovodičů, HW i počítačů (byť mají továrny různě po světě).