Tak kvalifikaci už asi trochu má no :-D
Ale popravdě, Root jako projekt poněkud zastarává a kulhá.
Skoro bych si tipnul, že i Vitalia je na tom lépe než Root.
Root je jako taková mrkev, má svoje čtenáře, ale většina si raději dá steak na zive.cz nebo pizzu na pctuningu.cz a toffu na diit.cz, ale pár lidí sem chodí. Mně osobně přijde, že by se tady s tím dalo dělat daleko, daleko víc, počet čtenářů zvýšit o několik řádů, možná by tím utrpěla jistá místní řekněme komorní atmosféra (ostatně všech třicet, co nás sem pravidelně chodí, se známe), ale myslím si, že by to za to stálo. "Pořád platí: Neházejte perly sviním! Jenže platí i: Víc perel, víc sviní."
Jen chtít :-)
Mně osobně přijde, že by se tady s tím dalo dělat daleko, daleko víc, počet čtenářů zvýšit o několik řádů, ....
Sakra, nechces jim tam jit delat nejakeho reditele nebo manazera Rootu?
P.S.: Mam jiste ppochybnosti o tom, ze rovna zdejsi seslost nejak vyrazneji holduje zive.cz nebo pctuningu.cz. A diit.cz pak vypada jako zcela nezajimavy web (ale responzyvni!), ktery zverejnuje obdobu zpravicek Rootu, rozpatlanych do delsiho formatu s libivymi obrazky. Vypada to, ze tam zcela chybi vlastni clanky, jako napriklad veci od pana Tisnovskeho.
Hlavne si prosim najdete nekoho, kdo ma trochu prehled. Clovek na tom muze byt dobre s anglictinou, mit pekny psany projev, ale pokud ma problem prinest ctenari neco zajimaveho, nepomuze mu to.
Chapu, ze z pozice sefredaktora se clovek musi zabyvat statistikami jako je ctenost, pocty zobrazeni, prokliku... Na druhou stranu mozna by stalo za to, podivat se na vec z pohledu ctenare a ev. si treba precist diskusi. Autor, ktery napise clanek s provokativnim titulkem, mdlym obsahem a v diskusi ho ctenari oznaci za idiota, muze treba i vynikat v tech "tvrdych" ukazatelich, ale jako Root si s takovymi redaktory kopete vlastni hrob.