Vlákno názorů k článku
Hodnota Bitcoinu nejvyšší v historii
od Tomcat - Ekonomický diskuzní hororová telenovela na téma Bitcont se...
-
Tomcat (neregistrovaný)
Ekonomický diskuzní hororová telenovela na téma Bitcont se zase opakuje. Tolik zasvěcených řečí, to bude zase něco. Jen čekám kdo příjde s důleřitou argumentační tečkou, že kapitalizmu bylo dost.
http://www.lupa.cz/clanky/jiri-hlavenka-budoucnost-digitalnich-plateb-je-nejasna/nazory/
Bože tohle je horror, fakt učit ekonomickou gramotnost snad ve školce.
Jenže co naplat když se pak do toho pustí banda odborníků z čajoven,kaváren a kritických klubů a sqotů.
-
jarin (neregistrovaný)
Nevidím na tom nic špatného, když se o tom diskutuje. Ekonomové mají tendenci svoje přesné modely postavené na ideálních předpokladech přímo transformovat do reality, která s původním modelem nemá nic společného. To v žádném oboru nefunguje moc dobře, takže jakákoliv diskuze na toto téma, i když je vedená laiky, může být přínosná.
-
ge0 (neregistrovaný)
Myslim si o sobe, ze jsem pravicove smyslejici (rekl bych, ze vic vpravo uz to moc nejde) a podporuji Bitcoin.
Preji si, aby vlada mluvila obcanum do toho, co muzou/nemuzou delat co nejmene. Tedy podporuji male dane, male prerozdelovani majetku, miminalni vladu atp.
Bitcoin mi vyhovuje prave proto, ze se nemuze nejaky urednik rozhodnout, ze mi vezme bitcoiny a prerozdeli je na dotace do zemedelstvi. Stejne tak mi stat nemuze zakazat obchodovat s Americanem nebo treba Cinanenm.
Vladni urednik se nemuze rozhodnout, ze ma malo penez v rozpoctu na prerozdeleni a tak vytiskne vice Bitcoinu.
Atd, atp. Podle me je Bitcoin pro pravicove smyslejici lidi pritazlivejsi nez pro lidi premyslejici levicove.
-
Santiago (neregistrovaný)
> Bitcoin mi vyhovuje prave proto, ze se nemuze nejaky urednik rozhodnout, ze mi vezme bitcoiny a prerozdeli je na dotace do zemedelstvi. Stejne tak mi stat nemuze zakazat obchodovat s Americanem nebo treba Cinanenm.
To samozrejme muze uplne stejne jako u beznych penez. Koneckoncu dane tu byly i v davnych dobach, prevazna cast transakci byla placena hotove a hotovost je jeste podstatne anonymnejsi nez bitcoiny (kde z principu jsou dohledatelne vsechny transakce).
-
Definujte pravici a levici. Pak budu odpovídat.
Pokud si pod pravicí představíme zastánce starých (dnešních) pořádků a pod levicí zastánce nových pořádků, pak asi opravdu nikdo. Takové dělení je ale docela dost nešikovné. Možná se hodilo tehdy ve Francii, kdy to bylo možná jasné, ale dnes to řadí doleva jak komunisty, tak rakušáky*, což jsou dva protikladné směry.
Pokud řadíte vlevo více státu a vpravo méně státu, pak podporu pro BTC bych hledal spíš od lidí vpravo.
*) Pro úplnost: jde o zastánce rakouské ekonomické školy, s nacisty (národními socialisty) to nemá nic společného.
-
Santiago (neregistrovaný)
> Možná se hodilo tehdy ve Francii, kdy to bylo možná jasné, ale dnes to řadí doleva jak komunisty, tak rakušáky*
To neni moc presne, rakouska skola v podstate hlasa navrat k zidealizovane minulosti laissez-faire 19. stoleti a jeji vznik je spojen s obhajobou klasickeho liberalismu proti nastupujicimu socialnimu liberalismu.
