Vlákno názorů k článku
Holografické 300 GB disky už pred Vianocami
od Tomáš Šimek - Konečně snad pošleme na smetiště dějin neskutečně předražené...
-
Izak (neregistrovaný)Jste amater, neni lepsich a spolehlivejsich technologii nez LTO-3, kde za 1.500-2.000 Kc dostanete 400/800 GB pri 72MB/s.
Paska ma velky pocet prepisu, dlouhou dobu uchovani dat, dokonce nejdelsi, je prenositelna a da se ulozit do trezoru, je vsemi supportovana.
Kdyby mela paska konkurenci, uz by tu nebyla, ale optika na 100% selhala a predrazene opticke juboxy jsou na smetisti dejin, jejich poruchovost byla neksutecna a zivotnost 1 rok, pak kazdy mesic vyzaduje zasah technika.Debian
Dnes se kombinuje backup do disku na 1-2 fully a klon na pasky.
Diskovy jukebox nikdo nevyrabi, a jukeboz na CD jsem vydel, po jednom tydny sel pryc jako nepouzitelny a nastoupila knihovna s paskou.
Jinak ano tech. jako DDS a podobne jsou mrtve, nejlepsi je LTO a za ni pokulhava SDLT ... ale ty nemam rad. -
>Jste amater, neni lepsich a spolehlivejsich technologii nez LTO-3, kde za 1.500-2.000 Kc dostanete 400/800 GB pri 72MB/
Přibrzděte kolego, jaksi jste zapoměl započítat cosi co MS nazývá TCO tj že mechanika stojí 100tisíc tj jako celý server pro menší/střední firmu.
Pokud tu bude za 20KKč Mechanika a 300Kč médium, tak se penetrace pásek rapidně sníží (kupovat to budou pouze tací "profesionálové z velkých, důležitých firem" jako jste vy, a proto se remtabilita výroby sníží a cena opět zvýší)
O tom, že pásky nejsou schopny držet krok, vypovídá počet běžně dostupných hardisků, co na jednu lze nehrát.
Pamatuju že v r. 92 to bylo asi deset, ted je to <2.
