Můj názor na věc: Linux se jako projekt tak trochu rozpadá. Počty zranitelností narůstají, počty regresí také, rozšíření na desktopu je nepovedlo, Steam Machines umřely. Pod pojmem technologický dluh si představuji na Linuxu třeba absenci threadingu (1991-2004!), Big Kernel Lock (1991-2011!), absenci API pro správu systému (založení uživatele, zjištění stavu služeb, změna IP adresy - dodnes), existenci stovek typů terminálů namísto slušného API, absenci podpory HiDPI... a samozřejmě "skvělou" věc jménem X11. Tu zároveň můžeme použít, abychom demonstrovali tu druhou stránku otevřenosti - neochotou spolupracovat na řešení společných problémů. X11 je naprostá příšernost, nebezpečná a přežitá už cca tři dekády. Pokusy o náhradu (Mir, Fresco/Berlin, Xynth, Y, Z) skončily vždycky nezdarem, protože se párkrát bez koncepce koplo do země, a šlo se dál. Naposledy tu byl velký souboj Wayland vs Mir, kde obě skupiny dělaly víceméně totéž, akorát trochu jinak, a u toho po sobě vzájemně kydaly špínu. To je bohužel standardní mód té open source spolupráce. Vyhrál Wayland, který bohužel neřeší kreslení primitiv, neřeší fonty, neřeší tisk, a neřeší ani vzdálený přístup. Wow. Opět budete mít na Linuxu nejhorší zobrazovací systém, jaký je na trhu k dispozici. A to je prosím výsledek tří dekád snahy o nahrazení X11. Podobně se "ochotně spolupracovalo" na widget toolkitech, takže máte Qt, LessTif, GTK+, Skia, FLTK, Fox toolkit, Nana C++, wxWidgets, TnFOX, Ultimate++, CEGUI, IUP, JUCE, EFL a kdo ví co ještě. Než dopíšu příspěvek, dost možná vznikne nebo zanikne další widget toolkit.
Vývoj Linuxu je obecně naprosto nekoordinovaný, více skupin dělá podobné věci bez jakéhokoliv plánování, kydají po sobě špínu, atd. Výsledek moc nefunguje, je to peklo pro vývojáře. Proto vznikla například Linux Standard Base, která popisuje, co by OS měl umět, aby vývojář i admin věděli, na co se mohou spolehnout. Super myšlenka, v podstatě pokračování POSIXu. Akorát ta ochota spolupracovat nějak absentuje. Certifikaci na LSB verze 4.0 mělo jen 21 dister, mezi jinými Red Flag Linux Desktop, RHEL, SLES a Ubuntu. Na verzi 4.1 má certifikaci z rozšířených dister leda RHEL. LSB verze 5 "pro jistotu" rozbíjí zpětnou kompatibilitu, a certifikaci má jen jakýsi EulerOS. Wow. Vývoj prakticky všeho nad POSIXem se podobá bublající polévce, do které pejsek a kočička naházeli jitrnice, čokoládu, česnek i myš.
nejvice spiny na GNU/Linux kydaji nastrceni zamestnanci Microsoftu
1.GNU/Linux je narozdil od Windows SVOBODNY, OTEVRENY a NESMIROVACI OS
2.GNU/Linux je narozdil od Windows SVOBODNY, OTEVRENY a NESMIROVACI OS
3.GNU/Linux je narozdil od Windows SVOBODNY, OTEVRENY a NESMIROVACI OS
Windows jsou od Pejska s Kocickou jak "z ucebnice" nekonzistetni UI ktere misty saha az od 3.1, NT, 9x, XP, W7, W8, W10... dodnes spousta dialogu nema moznost resize a tak uzivatel desitky-stovky polozek zkroluje ve vyrezu co zobrazuje 3 najednou...
Svoboda je tomhle kontextu iluze. Windows jsou také otevřené: může pro ně vyvíjet kdo chce (a má k tomu daleko lepší podmínky), jsou dokumentované, a jsou stavěné modulárně, takže se velká spousta věcí dá ovlivnit. A šmírování? O kus vedle jsme si vysvětlovali, že to údajné šmírování je hlavně ve vaší hlavě, kde mícháte podmínky používání Windows s podmínkami používání online služeb MS.
Pokud je vaší odpovědí na minimálně 5 projektů pro nahrazení X11 a 14 toolkitů to že Windows mají nějaké dialogy pocházející ze starších verzí, tak je to slabší než slabé. Nevím o žádném dialogu ve Win10, který by pocházel z Win3.1. Navíc když se UI nemění, tak si stěžujete, že je zastaralé. Když se změní, jako třeba s uvedením ribbonu nebo nového Start Menu, tak si stěžujete, že se mění a "všechno je jinak". Samozřejmě to že Ubuntu je během pár let schopné překopat UI kompletně, přejít z Gnome na Unity a zpátky, a i zavírač okna přesunout zprava doleva a zase zpátky, je vlastně jen drobný detail :)
Ohledně dialogů které nemají resize souhlas, akorát jich není "spousta", ale pár. Nevím o žádném, ve kterém by byly vidět jen tři položky ze stovek. Každopádně tak slabá argumentace, jakou předvádíte, je typická pro vesnické prasomrdy.
Linuxaci si tam nainstalujou Linux, ale protoze Windows 10 je docela vydareny produkt, tak si ho tam tajne nechajou a budou pouzivat, a do Linuxu budou bootovat jenom kdyz se budou nachazet v pritomnosti jinich Linuxaku. A kdyz budou nahodou prichiceny jinym Linuxakem ja pouzivaj Windows, tak hned maji pripraveny vyhovorky "jenom jsem se chcel pobavit jam M$ opet posral posledni Widle".
Jo a samozrejme Mnichovsti uradnici, 23000 Mnichovskych si tam urcite tajne rozbeha Linux.
mam ~5x NB se samolepkou Windows a na zadnem nemam ani Windows ani recoveryWinpartisnu... ale chapu ze ty tro(t) sve pokrytectvi se snazis prenasen na ostatni ;-)
tebe mozna bavi ze tve veskere i soukrome data, kontakty, zpravy, sms, poznamky strojove/psane/hlasove sleduje Microsoft "ve jmenu zlepseni sluzeb", mozna te i bavi ze se ti pri WindowsUpdate zpomaluje pocitac, kterej musis nasledne restartovat, cekas pri vypinani na dokonceni aktualizaci, cekas pri zapinani na dokonceni aktualizaci, ze "Store" si intalujes ujete metroidni aplikace, ale vetsnina inteligentnich lidi to takto nema a racionalne z faktickych duvodu povazuje Windows za velmi spatny OS ;-)
v Mnichove vyhrala arogance, politicke tlaky a hora uplatku pred kvalitnejsim, otevrenym resenim ktere by danove poplatniky stalo nekolikanasobne mene...
A co třeba faktická správnost?
- Mícháte dohromady licence k používání Windows a online MS služeb. Dokumenty na vašem počítači jsou vaše, pokud je sám nepustíte ven třeba tak že je nakopírujete na OneDrive. Pokud dokumenty proženete online službami, tak jejich poskytovatel samozřejmě musí mít smluvní základ pro jejich držení, šíření atd.
- Windows Update počítač s normálnějším HW zpomaluje minimálně, alespoň když hovoříme o Windows 10. Reboot po aktualizaci je většinou velmi rychlý, s výjimkou velkých feature updatů (což je řekněme obdoba upgradu distra) dvakrát do roka.
- Metro apps nejsou nijak ujeté. Naopak se dobře používají na desktopu i dotekové obrazovce. Ve Store jsou také dávno i klasické desktopové aplikace.
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/affinity-photo/9nblggh35lxn
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/affinity-designer/9nblggh35lrm
https://www.microsoft.com/en-us/store/p/inkscape/9pd9bhglfc7h
- Jaké konkrétní úplatky padly v Mnichově? Je to výrok založený na nějakých důvěryhodných zdrojích? Nebo jste si to vymyslel, protože je to pro vás emočně přijatelné vysvětlení toho že někdo odmítl váš oblíbený systém?
- Windows a online MS sluzby micha umyslne Microsoft, kdyz pri instalaci W10 umyslne podsouva uzivatelum zalozeni Live uctu, 99% beznych uzivatelu si NEVSIMNE nenapadne (schvalne podobna parva s pozadim, schvalne umistene vlevo dole) moznosti preskoceni zalozeni...
- Windows Update zpomaluje, Windows7 mnohem vice, Windows10 stale mnohem vice nez by bylo vhodne/potrebne...
- z praxe Reboot trva dlouho nekolikrat do roka, tedy rozhodne vice nez 2x pri "big" update... (kdyz to srovnavas s upgrade verze distra, tak po te je rebootu stejne rychlej jako vzdy, tedy na 5let starem HW s SSD ~5vterin...
- Metro apps jsou ujete, spatne se pouzivaji na dekstopu i dotekove obrazovce. Zas tak davno tak normalni desktopove aplikace nejsou a i tak je jich tam daleke promile toho co by mohlo/melo (pokud to nema byt smesny store) byt...
- konretne to ze Microsoft presune centralu do Mnichova a mesto z toho bude mit dane, dale konkretne uplatky starostovi Mnichova za to ze se zachova jako dement a naridi technickou zmenu i presto ze je spatna... chapu ze tohle hyenisticke viteztvi oslavujete v Microsoftu zvelika, ale nemeni to nic na faktu ze to ze vsech (moralne cistejch) stran bylo vadne a politicke rozhodnuti...
chapu ze saskove z PR oddeleni Microsoftu se mnou z popisu prace nemuzes souhlasit...
- Jistě, protože Windows se nejlépe používají s online účtem: integrace s OneDrivem, Skype, sdílení favorites a nastavení mezi stroji, notifikace z telefonu na desktopu, a nově třeba funkce Continue on PC. Navíc si přiznejme, že se snažíte uhýbat před podstatou věci: i při použití MS účtu jsou vaše lokální data vaše, dokud je neproženete nějakou online službou. Když je proženete online službou, tak její provozovatel musí mít smluvní základ pro poskytnutí služby. Provozovatel OneDrivu stejně jako provozovatel DropBoxu, provozovatel Skypu stejně jako provozovatel TeamSpeaku. Tvrdit lidem, že při používání Windows veskere i soukrome data, kontakty, zpravy, sms, poznamky strojove/psane/hlasove sleduje Microsoft je holý nesmysl.
- Na žádném stroji s Windows 10 mě Windows Update nezpomaluje. Jestli běží na pozadí s pár procenty CPU, tak je mi to celkem jedno. Navíc typicky aktualizace běží v maintenance period přes noc, nové stroje se na maintenance umí samy zapnout.
- Myslím že dvakrát do roka ten delší rebootu přežiju :), a kdyby na to došlo, tak klidně i vícekrát. Navíc pokud má člověk správně nastavenou automatic maintenance, tak se počítač může aktualizovat sám přes noc.
- Chápu že uživatelům vi mohou Metro apps připadat "ujeté". Jinak desktopové aplikace jsou ve Store cca rok. Store má nějaké stovky tisíc aplikací. Mohlo by jich být víc, ale Windows jsou otevřená platforma, a proto autory nikdo nenutí vydávat SW přes Store. A jak jsem už psal, Windows 10 S se dají upgradovat ne "ne-S" edici, která není omezená na Windows Store.
- Neukázal jste (a tipnu si že neukážete), že by za přechodem Mnichova zpátky na Windows bylo stěhování kanceláře MS. Víte vůbec kolik peněz MS v Německu zaplatí, kolik z toho jde o městské kasy, a jaké procento městského rozpočtu to představuje pro Unterschleißheim (kde sídlí třeba Adobe) a pro Mnichov (kde sídlí třeba BMW s profitem o velikosti cca 1/3 celosvětového profitu MS)? Máte vůbec nějaké důvěryhodné zdroje informací k věci? Chápu že vesničtí prasomrdi mají trochu jiné standardy důkazu než zbytek populace, takže si zopakujme, že důkaz úporným tvrzením ani důkaz vroucným přáním prostě nejsou důkazy.
- Máte nějaké konkrétní údaje k těch údajným úplatkům starostovi? Nebo jste si to zase prostě vymyslel?
- Nevím jak v MS oslavují, ale 22000 licencí Windows (o MS Office nebylo zatím rozhodnuto) není v tržbách MS nijak závratné číslo. Samozřejmě je to dobré PR.
- při používání Windows veskere i soukrome data, kontakty, zpravy, sms, poznamky strojove/psane/hlasove sleduje Microsoft, ohani se tim ze to dela v ramci "zvalitneni sluzeb"
- https://www.google.cz/search?q=windows+10+update+cpu+100%
- W10 se restartuje pri aktualizaci v prumeru 11x za rok
- nejsem uzivatel vi, Metro apps jsou ujete, to neokecas, je to jako bych ti tvrdil ze se ti sex s velbloudem musi libit
- terminem "vesničtí prasomrdi" o sobe rikas nekolik veci:
1. bud mas averzi, nebo se snazis naivne utocit na moji osobu tim ze dle domeny vidis ze jsem na Vysocine, jsem rodilej prazak a v Praze sem zil vice nez 35let, muzes ty rict to same? ;-)
2. zesmesnujes jako ubozak neprazaka tim ze ma sex s prasetem, tim ukazujes to ze zoofilie je ti blizka, tvoje pritelkyne je ovce?
3. ze ses proste jen trapnej ubozek nezavisle na tom jestli pracujes jako sasek v PR oddeleni Microsoftu nebo ne :)
kazdopadne me tim neurazis, "jen" se presentujes jako trapnej ubozak :)
- logicka dedukce na zaklade ruznych znamych ukazatelu a informaci je dostatecny dukaz pro kazdeho racionalne uvazujiciho cloveka, chapu ze proti soudnimu stihani to Microsoft i starosta Mnichova maji osetrene
- ostalavujete hodne, protoze v ocich nezainteresovanych propagandou vygumovanych lidi to budete donekonecna opakovat jako vase vitezstvi nad GNU/Linuxem a OpenSource
Ad při používání Windows veskere i soukrome data, kontakty, zpravy, sms, poznamky strojove/psane/hlasove sleduje Microsoft, ohani se tim ze to dela v ramci "zvalitneni sluzeb" - zdroj?
Ad https://www.google.cz/search?q=windows+10+update+cpu+100% - Hmm, asi se někomu něco rozbilo. To se u SW bohužel stává. Naštěstí Windows 10 obsahují vestavěný Windows Update troubleshooter. A že uživatelé googlí místo aby se koukli do nastavení, a pak náhodně zkoušejí různé nesmysly co našli po netu? Jo, uživatelé...
Ad W10 se restartuje pri aktualizaci v prumeru 11x za rok - no a?
Ad nejsem uzivatel vi, Metro apps jsou ujete, to neokecas, je to jako bych ti tvrdil ze se ti sex s velbloudem musi libit - Metro apps jsou v pohodě. Pokud jde o sex s velbloudem, tak to nechám na vás.
Ad terminem "vesničtí prasomrdi" o sobe rikas nekolik veci - K tomu už jsem se vyjadřoval v linku níže. Mimochodem to není poprvé, co diskusi svým působením posíláte do žumpy.
https://www.root.cz/zpravicky/microsoft-store-nabizi-telefony-s-androidem/948304/
Ad logicka dedukce na zaklade ruznych znamych ukazatelu a informaci... - Jinými slovy žádná relevantní data nemáte, a jen si vymýšlíte.
Ad ostalavujete hodne, protoze v ocich nezainteresovanych propagandou vygumovanych lidi to budete donekonecna opakovat jako vase vitezstvi nad GNU/Linuxem a OpenSource - Nemůžu mluvit za lidi z MS, ale mám za to, že většinu z nich to vůbec nezajímá. Mě to zajímá, ale nevidím důvod se smát vám coby fanouškovi open source SW. To že Linux má na desktopu velké problémy přece musíte sám vědět, bez ohledu na to, jak velký jste fanoušek. Tohle je jen důsledek těch problémů. Možná je čas přestat hledat neexistující spiknutí, a začít se ptát, co je špatně s produktem.
Aplikace v Common Intermediate Language (tj. .NET a WinRT) se prostě přeloží z CIL, akorát pro ARM místo pro x86/64. Nativní x86 kód (ale ne x64) se přeloží pomocí dynamic binary translation, výsledky překladu se cachují v RAM i na disku.
Jedou na tom Windows 10 S, na kterých jdou by default jen Store Apps, a ty jsou většinou v CIL. Ty co jsou x86 se prostě budou emulovat. Navíc je možné za poplatek (zpočátku zdarma) upgradovat na plné "ne-S" Windows 10, které pak umí běžet i klasické desktopové x86 aplikace. Asi to nebude ideální na filtry ve Photoshopu a encoding videa, ale to nejsou část trhu, na které tyhle "netbooky plus plus" míří.
Takže když si upgradujete na plné Win10, můžete běžet i ten Total Commander. Ale ve Storu je řada dvoupanelových file managerů, které tu emulaci ani nepotřebují. Například Metro Commander běží na všem od telefonu, přes tablet a desktop až po HoloLens a Xbox One, a na ARMu poběží bez emulace.
Mne príde ten Asus NovaGo predražený. V základe je to plasťák bez podsvietenej klávesnice 13.3" s ARM 4/64 za 599 USD v ASUS Chromebook Flip C302CA cpu od Intel. Alu obal podsvietá klávesnica, 12.5" 4/64 za 469 USD
https://www.asus.com/us/Laptops/ASUS-Chromebook-Flip-C302CA/
Ale hlavně na něm můžete provozovat leda webové aplikace
sice Chromebook vubec nemusim/neuznavam, ale todle od tebe (zamestnance PR oddeleni Microsoftu) fakt sedi, kdyz s Windows 10 S muzes provozovat leda tak Metroidni aplikace :-)) myslim ze vetsi cast cilove skupiny si vybere potrebne aplikace mnohonasobne snadneji pro Chromebook (kterej navic zacina umoznovat poustet i Android aplikace, ktere jiz uzivatele pouzivaji na svem telefonu) nez ve WindowsMetroStore ;-) ale jak sem psal, nejpouzitelnejsi ARM notebook bude s GNU/Linuxem, to je jasne...
Ad s Windows 10 S muzes provozovat leda tak Metroidni aplikace - Jak jsme psal o kousek výše, Windows 10 S se dají upgradovat na "ne-S", a pak umí i klasické desktopové aplikace. Navíc ve Storu jsou dávno i desktopové aplikace.
https://www.root.cz/zpravicky/hp-a-asus-oznamuji-notebooky-s-procesorem-arm-a-vydrzi-20-hodin/949452/
Ad vetsi cast cilove skupiny si vybere potrebne aplikace mnohonasobne snadneji pro Chromebook (kterej navic zacina umoznovat poustet i Android aplikace - Takže místo MS Office uživatelé můžou používat webové aplikace od Googlu? No to se Googlu poděkují :). Pokud jde o aplikace pro Android, tak ty nikdy nebyly stavěné na ovládání z klávesnice. Navíc co jsem se dával naposledy, tak je uměly běžet jen některé Chromebooky, a ještě dost mizerně. Aplikace běžely jen v samostatném okně, nevěděly o zbytku systému, a i změna velikosti toho okna byl problém.
Ad nejpouzitelnejsi ARM notebook bude s GNU/Linuxem - To je hodně odvážné tvrzení za každých okolností, ale pokud jde o stroj ve stylu 2in1 s dotekovou obrazovkou, tak je to odvážnější než jindy. Co s tím 2in1 budete na Linuxu dělat? Píchat nějakým párátkem po displayi abyste se trefil menu, nebo nedej bože na SW klávesnici psát něco na command line? Na HiDPI strojích si navíc budete muset vzít lupu. Windows 10 se na 2in1 strojích naopak používají celkem dobře: vezmu stroj, přetočím displej, změní se UI systému, některé aplikace si přestaví svoje UI, a jede se dál.
How to Install and Run Linux on a Chromebook
https://www.lifewire.com/install-linux-on-chromebook-4125253
1. Proč by si někdo kupoval Chromebook, aby na něm používal Linux?
2. Crouton funguje na různých Chromeboocích různě. Je to instalace distra do chrootu, a i autoři přiznávají, že je to dirty trick a není to bez problémů.
3. Některé Chromebooky (jako ten vše zmíněný ASUS Chromebook Flip C302CA) jsou ve stylu 2in1. Další Chromebooky mají HiDPI displaye. Co s tím 2in1 budete na Linuxu dělat? Píchat nějakým párátkem po displayi abyste se trefil menu, nebo nedej bože na SW klávesnici psát něco na command line? Na těch HiDPI strojích si navíc budete muset vzít lupu. Windows 10 se na 2in1 strojích naopak používají celkem dobře: vezmu stroj, přetočím displej, změní se UI systému, některé aplikace si přestaví svoje UI, a jede se dál.
4. Zákazníci zjevně nechtějí ani klasické notebooky na Linuxu, protože jim nevyhovují. Proč myslíte, že by je měly zajímat Chromebooky, na které si můžou dát Linux, který nechtějí? Chápu že to může být zajímavé konkrétně pro vás, a nic proti.
ad 4 - napr. zakaznici Dellu jeho NB s Ubuntu kupuji, v Dellu jsou s Linuxem spokojeni, nizke naklady se jim uz mnohonasobne vratili, pridavaji Linux do dalsich a dalsich modelu...
duvod proc lide "chteji" Windows je ten ze ho koupi v krame s NB, kdyby tam byl GNU/Linux tak 99% z nich to bude uplne jedno co tam bezi, proste si pustej Firefox/Chrome, LibreOffice, VLC, Skype...
(ad LibreOffice, statni sprave ho ma z nejen moralnich duvodu pouzivat, pak nebude mit uzivatel problem pouzivat LibreOffice pro komunikaci se statni spravou, firmy by ho meli pouzivat pokud budou chtit komunikovat se zakaznikama co pouzivaji LibreOffice... vyznam MSOffice neni ze by byl (pro 99%) lepsi, ale to ze je umele povazovan za zbytecnou normu)
muzes si reagovat trapne a demagogicky podle brozurek co v PR oddeleni Microsoftu rozdavaji vam zamestnancum, co se chovate pak jako nastrceni komentatori ve forech proti Linuxu jako saskove, ale dokazes tim jen to ze jste tam vsichni prodejni <cenzurovano> ;-)
Ad napr. zakaznici Dellu jeho NB s Ubuntu kupuji, v Dellu jsou s Linuxem spokojeni, nizke naklady se jim uz mnohonasobne vratili, pridavaji Linux do dalsich a dalsich modelu - Dell poskytuje Linux na desktopu s přestávkami už od devadesátých let. Teď nabízí pár modelů s Linuxem. To 1% je to zjevně malý trh, ale není důvod, proč nevyjít vstříc i zákazníkům s menšinovými preferencemi, pokud to nese zisk. Ovšem těžko říct, kolik toho Dell opravdu prodá. S čísly se totiž nikdy nepochlubil.
Ad duvod proc lide "chteji" Windows je ten ze ho koupi v krame s NB, kdyby tam byl GNU/Linux tak 99% z nich to bude uplne jedno co tam bezi, proste si pustej Firefox/Chrome, LibreOffice, VLC, Skype - Bohužel si nespustí ani MS Word a Excel, podnikové účto, mzdy, HR agendu, Photoshop, Illustrator, Visual Studio, Mixcraft, ACID Pro, hry... Ale zase uvidí při bootu Tuxe, a budou mít hřejivý pocit, že i když mají počítač na nic, tak jeho používáním podporují... asi RMS, aby měl na mýdlo a čistírnu/prádelnu.
Ad LibreOffice, statni sprave ho ma z nejen moralnich duvodu používat - No to by mě rozesmálo :). Státní správa tu není proto aby prosazovala vaše nebo moje osobní preference v oblasti SW, a říkala tomu "morální důvody".
K poslednímu odstavci: vždycky mě potěší přečíst si něco od vesnických prasomrdů, kteří sice ignorují fakta a pletou si pojmy s dojmy, ale na druhé straně pobaví ;)
- Dell se pochlubil s tim, ze jsou s nasazenim Ubuntu pred lety velmi spokojeni, pripravna investice byla ~40.000$ a mnohonasobne se jim to jiz davno vratilo, to ze se opiras o 1% je znamka manipulace sasku z PR oddeleni Microsoftu ktera je tu uz nekolik desetileti kdy ma celou dobu Microsoft z GNU/Linusu strach...
- 99% uzivatelu nemaji potrebu poustet "podnikové účto, mzdy, HR agendu, Photoshop, Illustrator, Visual Studio, Mixcraft, ACID Pro"
- OpenSource ve statni sprave je z moralnich duvotu tech ze se jinak plati za closedsource opakovane mnohonasobne vice z penez danovejch poplatniku, stat je tu od toho aby s temi penezmi rozume hospodaril, ne aby podporoval nadnarodni korporace a spostu prekupniku/obchodniku kolem toho
- chtel bych te videt nazivo, podle toho jak opakujes dokola "vesnických prasomrdů" budes hodne velkej zamindrakovanej chudak, ja o tobe rikam ze ses sasek z PR oddeleni Microsoftu, coz je pravda ktera neni nijak rasisticky/zemepisne ani zoofilne zamerena, to ze tvoje ubohost te dostala az k "vesnických prasomrdů" to je vazne sila, takovej odpad spolecnosti zamestavaji v PR oddleni Microsoftu globalne, nebo ses exemplarni hovado jen ty? :)
Ad Dell se pochlubil s tim... - Dell se bohužel nepochlubil žádnými čísly. Jestli se investice $40000 mnohonásobně vrátila, tak to může také znamenat, že se prodalo 100 notebooků po $1000 :)
Ad 99% uzivatelu nemaji potrebu poustet... - Vy toho samozřejmě o uživatelích hodně víte, hlavně o tom co potřebují nebo nepotřebují ;)
Ad OpenSource ve statni sprave je z moralnich duvotu tech ze se jinak plati za closedsource opakovane mnohonasobne vice z penez danovejch poplatniku - Omyl. Státní správa platí spoustu peněz, protože v ní pracují často ti kdo by se v privátní sféře neuživili (čest výjimkám) a management je vybíraný stylem "hlavně ať nikomu nevadí". Státní správa není schopná správně nadefinovat požadavky, není schopná řídit projekt, a není schopná kvalifikovaně přejmout výsledek. K tomu se zakázky přidělují netransparentně, a dostávají je často firmy spojené tak či jinak s politiky. Taková firma pak najme jinou firmu, které najme někoho, kdo najme pár lidí... a ti to za mrzkou mzdu oddřou, protože většina peněz se ztratí "na cestě". Jestli si opravdu myslíte, že když dodavatel použije MySQL místo MS SQL Serveru, tak se problém vyřeší, tak jste opravdu hodně naivní.
K poslednímu odstavci: Když urážíte a/nebo nadáváte, tak se nedivte, že jste pak za vesnického prasomrda. Nic proti, každému co mu udělá radost. Dobře se bavte ;)
povazovat CPU Intel za vyhodu muze jen neznalec ARM CPU, nebo clovek co ocekava ze netbook bude delat vypocty 5D filmu v 12K rozliseni v realnem case ;-) kdokoliv soudnej co videl bezet alespon Raspberry vi, ze s GNU/Linux na ARM se muze chovat v Desktopu a ocekavat aplikace vicemene stejne jako na x86 :)
Tak ja ako bfu používam chromebook s intel cpu, na ňom beží linux pretože podľa môjho názoru za požívanie windows by vám mal niekto platiť - zvyčajne zamestnávateľ. To arm+linux by nebolo špatné pretože teraz ma štve ma keď streamujem stb do booku tam mi prepaluje tuky na bruchu :/
je dobre ze Microsoft zatlacil na vyrobce a vlna uspornejcj ARM netbooku prichazi...
jen doufam ze vyrobci to nezkriplej(na zadost/prikaz Microsoftu) a pujde tam nainstalovat GNU/Lonux, protoze s Windows by to bylo pro vetsinu nepouzitelne...
kdyz lze zprovoznit Linux na historickem Toshiba AC100(ARM Tegra, 512MB RAM, dodavanej s Android2) a mam tam Xubuntu 16.04LTS s mainline jadrem 4.13 a je to celkem (v ramci moznosti pouzitelne) tak na uvadenej HW to bude litat, s GNU/Linux vcetne naproste vetsiny aplikaci znamych z x86, nove i s vybornym Vivaldi browser ;-)
A co byste na tom chtěli za OS pro masy, když ne Windows? S nějakým blbuntu by to BFU nekoupil, protože tam není kundy kruš a linuxáci by jim nevydělali ani na chleba. Android pleček je na trhu dost, za zlomek ceny, nebo lze za ty prachy pořídit ipad.
Pro koho je ten HW zajímavý pro instalaci linuxu, jistě rád výpalné Microsoftu oželí a linux si nainstaluje sám. IMHO to výrobci stejně MS dává zadarmo a vydělává až na případném upgrade.
Bez Windows by to zařízení ani nevzniklo.
stacilo by verze BezOS (stejne jako by mela byt u vsech NonApple, NonMicrosoft notebooku)...
platit vypalne je spatne, nejde o tech "par" $, ale o princip placeni za neco co clovek nechce/nepouzije/neuznava...
to ze by zarizeni bez Windows nevzniklo je mozna fakt, ale spatnej/smutnej fakt a ukazka monopolniho/diktatorskeho postaveni... navic technicky nejhorsiho OS...
Vzhledem k tomu, jaka by byla poptavka po verzi bez os, by s tim bylo pro vyrobce spoustu prace navic. Toto neni ani pracovni stroj. Nakonec by to dopadlo tak, ze to vypalny se bude platit tak jako tak, licence os tam bude tak jako tak, jen se dodatecne jakoby vymaze. Takze se vlk nazere...
A to nemluve o podpore, kdyz neco nepujde. To pak aby se stanovil seznam podporovanych OS, kde bude windows, a vse ostatni je spatne.
takze je vhodne primhourit oko a podporovat monopolni chovani?
neni problem vyresit technicky snadno a levne aby prodej BezOS nevychazel draz... problem je ze by pak pribehnul agent Microsoftu a zacat vyhrozovat ze kdyz nebudou vsude Windows zdrazej licence...
BezOS = BezOSpodpory, samozrejme by bylo vhodne aby kdyz uzivatel pri koupi plati v cene zbozi za vyvoj a certifikace ovladacu, aby vyrobce dodaval ty ovladace i pro Linux (pro demagogicke rejpaly co bude trapcit s tim ze je tisic dister => vyrobce dodavat ovladace do mainline jadra)
Jaké monopolní chování? Výrobce vyrábí to co se prodává. Dell a řada dalších firem dodávají modely s Linuxem, a nikdo jim nic neudělal. Acer, ASUS, HP, Lenovo, Samsung, Toshiba a další dodávají modely s ChromeOS, a nikdo jim nic neudělal. Na libovolném eshopu se můžete podívat po modelech bez OS (jen alza.cz jich nabízí desítky), a nikdo výrobcům nic neudělal. Přiznejme si to otevřeně: vymýšlíte si, že výrobci nenabízí modely s vaším oblíbeným SW kvůli nátlaku MS, bez toho abyste pro to měl jakékoliv důkazy. Vědomě lžete, protože vám to připadá snazší, než se smířit s tím, že vaší hračku ostatní nechtějí. Jako děcko :/
Proč by měl výrobce stroje bez OS dodávat drivery právě do kernelu Linuxu? Proč by je neměl psát do BSD, nebo pro Windows? Aha, protože vaše osobní preference. To pak ano :)
- nuceni Windows pri nakupu NB (krome "Microsoft"HW) je monopolni chovani, to neokecas
- vyrobce stroje by mel dodavat v idealni a ferove situaci drivery i do GNU/Linuxu, stejne jako je z casti penez zakazniku kteri za HW zaplati dodavaji pro Windows. pokud se nedokaze chovat ferove, tak by aspon nemonopolne mel upoznit prodej veskere PC kompatibilniho HW alespon BezOS, tedy bez vnucene Windows licence
Čí monopolní chování to má být? Výrobců HW je na trhu spousta, takže tam žádný monopol nehrozí. Počítače věcně i zvykově souvisejí s OS, takže nejde ani o nelegální vázaný prodej. MS je jenom subdodavatel těch výrobců HW, kteří mohou nakoupit kdekoliv. A to také dělají, protože jsou na trhu stroje s Windows, MacOS, ChromeOS, s Linuxem i bez OS. Kde tedy vidíte problém? V tom že se vám líbí model HW, který výrobce nedodává s Linuxem? To asi nebude důvod mluvit o monopolu, což je poměrně přesně definovaný termín.
Ad vyrobce stroje by mel dodavat v idealni a ferove situaci drivery i do GNU/Linuxu, stejne jako je z casti penez zakazniku kteri za HW zaplati dodavaji pro Windows - Když výrobce dodává stroj s Windows, tak nevidím důvod, aby dodával drivery i pro jiný OS. Pokud dodává stroj s Linuxem, tak ho dodává s drivery pro Linux.
Tady je ještě zajímavá otázka svobody. Představte si, že by třeba redakce root.cz začala podporovat Linux tak že by prodávala stroje s předinstalovaným Linuxem. Samozřejmě to neudělá, protože by nebyla dostatečná poptávka, ale představit si to můžeme. A teď si představte že Franta začne požadovat stroj s Windows nebo s FreeBSD. Prodejce ho nechce dodat, protože cokoliv (nedělá to, nechte to dělat, to je jedno). To je přece svoboda toho prodejce. Jak se srovnáváte s tím, že jste "bojovník za svobodu", a výrobcům HW byste chtěl tu svobodu brát? Nevidíte že si lžete do kapsy?