Přínos HTTP/2 je v tom, že se web obvykle rychleji načítá. Abyste dnes mohl použít HTTP/2, musíte používat HTTPS. Přechod na HTTPS je pro provozovatele webu na celé akci přechodu na HTTP/2 ta nejkomplikovanější věc (musí pořídit certifikát a zajistit jeho obnovu, v ČR musí zvážit, co na to Seznam). Když už má HTTPS, začne mu HTTP/2 u nových web serverů fungovat buď samo od sebe, nebo změnou jedné konfigurační volby.
Existence nešifrované varianty HTTP je velké bezpečnostní riziko, které není vyváženo ničím podstatným. Takže zbavit se na webu HTTP a přejít kompletně na HTTPS je velmi rozumné. A spojit to se zavedením HTTP/2 je rovněž rozumné, mimo jiné proto, že v SSL se HTTPS detekuje snadno, zatímco s rozlišováním HTTP/1.1 a HTTP/2 v nešifrované variantě by byl problém.
Ono, povodne to bol test HTTP vs HTTPS. Bol zmienovany v clanku http://www.root.cz/clanky/https-by-melo-byt-vsude/ , pod ktorym v diskusii vela ludi vysmialo postoj googlu, kedze prakticky vsetkym isiel HTTPS pomalsie. Autor testu teda "updatol" test, aby https vychadzalo lepsie a vyjadrenia goglu davali zmysel. Inak, starsi firefox bez SPDY:
HTTPS = 10.589 s
114% slower than HTTP
HTTPS v práci na Firefoxu 40:
25.847 s
558% slower than HTTP
Co se týká rychlosti internetu, tak ta je u mne dostatečná.
<img src="http://www.speedtest.net/result/4719578955.png" />
Ne chyba bude spis v testerovi ... http vs https cca 4 vs 8s. Umyslne testovano bez http/2 spdy.
Jinak receno, sifrovana varianta je mnohem pomalejsi, a to je presne ocekavana a ocekavatelna hodnota. Platna pro libovolny protokol.
A mimochodem, raceji vasnosto se informovat v prislusnem RFC, http2 ma samozrejme i nesifrovanou variantu. Kupodivu presne stejne jako ma IPv6 (kdysi povine) ipsec. Ono totiz kdyby se sifrovalo uz na IP vrstve, tak se podobny hovadiny uz nemusej resit, zeano.
Takže jste vypnul přesně to, co web testuje, a pak z toho děláte závěry. Gratuluju. Příště byste mohl porovnat třeba jízdní kolo nebo pěší chůzi s autem s vyndaným motorem, nebo sčítání na papíře se sčítáním na počítači bez CPU.
HTTP/2 má podle standardu i nešifrovanou variantu, ale důležité je to, že ji nepodporují prohlížeče.
A o tom celý ten web je. Říká „pokud chcete mít rychlejší web, musíte přejít na HTTPS a HTTP/2“.
celý ten web říká, "pokud chcete mít rychlejší stránku s 360 unikátními pidiobrázky bez cache, musíte použít http/2", o reálném webu neříká vůbec nic. V chrome vidim, že content download je na https řádově pomalejší než na http a že je celý test postaven tak, že zvýhodňuje nízkou latenci a znevýhodňuje vlastní přenos dat. Takže co to udělá na webu kde bude stejný objem dat rozložen jen do deseti nebo dvaceti velkých obrázků je tímto testem nezodpovězená otázka.
Takže co to udělá na webu kde bude stejný objem dat rozložen jen do deseti nebo dvaceti velkých obrázků je tímto testem nezodpovězená otázka.
To je sice pravda, nicméně ten testovací web se snaží simulovat typický web, nikoli okrajový případ s dvaceti velkými obrázky (u kterého se dá optimalizovat tak maximálně komprese a rozpoznání, jak přesně velký obrázek poslat).