Názory k článku
IBM bude nabízet linuxové desktopové řešení

Ty pyco, Lenin je novym redaktorem? Prejme rootu.cz hodne stesti, bude ho potrebovat.

Udelat psychopata redaktorem je jako udelat kozla zahradnikem. Redakce by se nad tim mela zamyslet.

Mně to spíš přijde trošku jako rozdvojená osobnost. Na jednu stranu tu flamuje za MS a Windows, na straně druhé píše zprávičky za "náš tým". Ale proč ne, pokud jsou jeho zprávičky v pořádku, ať je píše a ať dostává zaplaceno (je-li to placené).

A co je za problém?

Zprávička je věcná, bez pravopisných a faktických chyb, všechny odkazy fungují, nejsou tam překlepy... Dokonce se zprávička týká zaměření tohoto portálu! Ruku na srdce, kdy se tohle podařilo jiným redaktorům?

Jestli tento autor je psychopat nebo souloží s ovcemi, to je mi jedno.

"Jestli tento autor je psychopat nebo souloží s ovcemi, to je mi jedno."


...aj mne je to jedno, pokial nesulozi s mojimi ovcami. :-)

LENIN POWER. Když si takovou používá v diskuích je jedna věc, ale používat ji v rámci "redakce" mně přijde už moc. To to vážně nikomu z redakce nepřijde nechutný? Co bude po Leninovi? Stalin? Hitler?

Co koukám do této i jiných diskusí zde, tak obecně na Rootu přibývá neskrývaných vulgarit, přičemž takovouto přezdívku autora článku za vulgaritu taky považuju. Nehledě na to, že zmínka byla evidentně vyrobena nejen jako informace, ale i provokace. Jestli se to bude zhoršovat, nedivil bych se, kdyby Root za čas prostě nebyl.

P.S.: Kdyby to byl pravej Lenin, co myslíte, zavedl by všude widle nebo Linux??? Sám nevím... :/

Widle jsou pro soudruhy optimalni reseni: daj se s tim zdimat prachy a nikdo dovnitr nevidi.

Pravej Lenin by nekomu v Redmontu brainwashnul mozek svoji ideologii, ten by mu prinesl zdrojaky Widli na taliri a Vladimir by ho za to nechal popravit jako US spiona.

Ja bych predevsim rekl , ze nalepkovat nekoho jenom kvuli nicku to je takove ehm komunisticke a paranoidni .

Jinak mi jde spis o ten obsah jestli si Pavel Tisnovsky da nick ruzovouckyplysovymedvidek budu ho stejne cist dal :)

http://www.root.cz/zpravicky/pridat/

Každý náš čtenář se může podílet na tvorbě obsahu serveru. Pokud narazíte na jakoukoliv novinku či zajímavost hodící se na Root.cz, podělte se o ni s čtenáři.

Abychom zajistili určitou kvalitu zpráviček, nelze přispívat anonymně a je nutné vaše přihlášení. Stejné přihlašovací údaje platí i pro servery Slunečnice.cz, Měšec.cz, NAVRCHOLU.cz či DobrýWeb.

Takže to, že sem LP přidal zprávičku neznamená, že je redaktorem.

To je prima, ze neni redaktorem, ale nic to nemeni na faktu, ze by se redakce nad problemem mela zamyslet. V opacnem pripade se muze stat, ze root.cz skonci jako novinky.cz, kde kvalita prispevku od ctenaru je tak nizka, ze jejich cteni je mrhani casem.

Nad kvalitou zdejších článků, a zvláště zpráviček, je opravdu třeba se zamyslet. Ovšem co vytknout téhle zprávičce, co opravdu netuším. No a už když není co vytknout, musí někdo přijít s tím, že se mu nelíbí osoba autora ;)

Používat jako přezdívku jméno masového vraha považuji za nechutné. Mimo jiné to přispívá k relativizaci a zlehčování totalitních režimů jako celku, což považuji za společensky závadné a nebezpečné jednání. Popravdě řečeno mě nepřekvapuje, že se autora zastáváte právě vy, který často na tomto webu vydáváte nečisté obchodní praktiky monopolní firmy za vítězství kvality ve férovém konkurenčním boji.

Měli bychom změnit jména ulic, jež se jmenují po masových vrazích. Takoví nelidové jako Karel IV. nebo Přemysl Otakar II. by měli být zákonem zavrženi.

Ta přezdívka mě také trochu překvapuje, ale soustředím se na obsah. Navíc mi přijde, že její výběr měl být provokací, a autor se nezdá sympatizovat s V.I.Leninem.

Problem nevidite, protoze jste slepy.

Pred mnoha lety se diskutovalo o vaznem problemu vetsiny ceskych novinaru: misto poskytovani objektivniho zpravodajstvi predkladali ctenarum vlastni uvahy. (Mozna to bylo proto, ze z dob totality byli lide zvykli, ze jim noviny predlozily ten "jediny spravny" nazor.) Na zapade maji redaktori uplne jiny pristup: prezentace vlastniho nazoru do objektivniho zpravodajstvi nepatri. Ctenar si vlastni nazor ma udelat sam.

Jaky si myslite, ze ma vyznam veta (cituji ze zpravicky): "Přejme IBM hodně štěstí, bude ho v souboji s Windows thin klienty potřebovat." Autor ctenari podsouva tvrzeni, ze "IBM bude potrebovat stesti", pricemz toto tvrzeni ani nedokazuje, ani neuvadi odkaz na zdroj, ze ktereho toto tvrzeni prevzal. Je to jeho soukromy nazor, ktery je vlozen do zpravicky. (A vubec bych se nedivil, kdyby tim chtel rict, ze stesti bude IBM potrebovat proto, ze na Windows thin klienty z technologickeho hlediska nema.)

O dusevnim zdravi cloveka, ktery pouziva prezdivku LENIN POWER!, mam vazne pochybnosti. Pokud bude pouzivat neutralni prezdivku a psat objektivne, pak nemam namitky. Pokud ne, pak nadale trvam na tom, ze by se nad timto pripadem mela redakce zamyslet.

zpravodajstvi nikdy nebudete mit objektivni protoze kdyz se mi zpravicka nelibi, tak ji sem proste nedam.

Proboha tohle jsou zprávičky na rootu. Zkuste si přečíst výplody, které se tu pravidelně objevují. Pravopisné i faktické chyby, zmršené překlady, po objektivitě ani stopa, občas nesmysly už v nadpisu (Podíl Windows klesl pod 90 %).

Zdar, podle interpretaci [1] puvodni zpravy [2] jde IMHO o konkurenci VMware View, zalozenou na VERDE [3].

[1] http://www.desktoplinux.com/news/NS3460383523.html
[2] http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/26230.wss
[3] http://vbridges.com/

Moc sanci tomu nedavam. Tenky klienti maji 2 vyhody(sprava, cena) ale taky maji spoustu nevyhod(periferie, video, zvuk). Pred par lety jsem videl par pokusu o tenkeho klienta ob IBM, neco jako dneska prodava SUN(Ray). Ceny se pohybovaly nekde mezi 1,5x - 2x ceny standartniho kancelarskeho PC.

Video do kanceláře většinou nepotřebuješ (a pro těch pár potřebných věcí, jako jsou videokonference, stejně běžné PC nestačí), periferie a zvuk nejsou s X11 a NAS problém. A pokud by to nestavěli na standardní platformě PC, ale VIA/Atom nebo třeba ARM, tak by to mohlo vyít velmi levně. Snad jediný problém by mohl být s cenou za licenci pro Windows Server, což u linuxového řešení nehrozí.

Běžné PC nestačí na video konferenci? Co rozumíte běžným PC? Připojíte kameru přes USB, přichytíte na monitor, a jede se.

Problémem terminálového serveru na Linuxu jsou aplikace.

Pokud bude jako protokol použit RDP, a ne X11 nebo VNC, tak by dokonce nemuselo dojít zahlcení sítě po připojení prvních pár klientů.