Vlákno názorů k článku
IBM bude nabízet linuxové desktopové řešení od Petr - http://www.root.cz/zpravicky/pridat/ Každý náš čtenář se může podílet na tvorbě...

http://www.root.cz/zpravicky/pridat/

Každý náš čtenář se může podílet na tvorbě obsahu serveru. Pokud narazíte na jakoukoliv novinku či zajímavost hodící se na Root.cz, podělte se o ni s čtenáři.

Abychom zajistili určitou kvalitu zpráviček, nelze přispívat anonymně a je nutné vaše přihlášení. Stejné přihlašovací údaje platí i pro servery Slunečnice.cz, Měšec.cz, NAVRCHOLU.cz či DobrýWeb.

Takže to, že sem LP přidal zprávičku neznamená, že je redaktorem.

To je prima, ze neni redaktorem, ale nic to nemeni na faktu, ze by se redakce nad problemem mela zamyslet. V opacnem pripade se muze stat, ze root.cz skonci jako novinky.cz, kde kvalita prispevku od ctenaru je tak nizka, ze jejich cteni je mrhani casem.

Nad kvalitou zdejších článků, a zvláště zpráviček, je opravdu třeba se zamyslet. Ovšem co vytknout téhle zprávičce, co opravdu netuším. No a už když není co vytknout, musí někdo přijít s tím, že se mu nelíbí osoba autora ;)

Používat jako přezdívku jméno masového vraha považuji za nechutné. Mimo jiné to přispívá k relativizaci a zlehčování totalitních režimů jako celku, což považuji za společensky závadné a nebezpečné jednání. Popravdě řečeno mě nepřekvapuje, že se autora zastáváte právě vy, který často na tomto webu vydáváte nečisté obchodní praktiky monopolní firmy za vítězství kvality ve férovém konkurenčním boji.

Měli bychom změnit jména ulic, jež se jmenují po masových vrazích. Takoví nelidové jako Karel IV. nebo Přemysl Otakar II. by měli být zákonem zavrženi.

Ta přezdívka mě také trochu překvapuje, ale soustředím se na obsah. Navíc mi přijde, že její výběr měl být provokací, a autor se nezdá sympatizovat s V.I.Leninem.

Problem nevidite, protoze jste slepy.

Pred mnoha lety se diskutovalo o vaznem problemu vetsiny ceskych novinaru: misto poskytovani objektivniho zpravodajstvi predkladali ctenarum vlastni uvahy. (Mozna to bylo proto, ze z dob totality byli lide zvykli, ze jim noviny predlozily ten "jediny spravny" nazor.) Na zapade maji redaktori uplne jiny pristup: prezentace vlastniho nazoru do objektivniho zpravodajstvi nepatri. Ctenar si vlastni nazor ma udelat sam.

Jaky si myslite, ze ma vyznam veta (cituji ze zpravicky): "Přejme IBM hodně štěstí, bude ho v souboji s Windows thin klienty potřebovat." Autor ctenari podsouva tvrzeni, ze "IBM bude potrebovat stesti", pricemz toto tvrzeni ani nedokazuje, ani neuvadi odkaz na zdroj, ze ktereho toto tvrzeni prevzal. Je to jeho soukromy nazor, ktery je vlozen do zpravicky. (A vubec bych se nedivil, kdyby tim chtel rict, ze stesti bude IBM potrebovat proto, ze na Windows thin klienty z technologickeho hlediska nema.)

O dusevnim zdravi cloveka, ktery pouziva prezdivku LENIN POWER!, mam vazne pochybnosti. Pokud bude pouzivat neutralni prezdivku a psat objektivne, pak nemam namitky. Pokud ne, pak nadale trvam na tom, ze by se nad timto pripadem mela redakce zamyslet.

zpravodajstvi nikdy nebudete mit objektivni protoze kdyz se mi zpravicka nelibi, tak ji sem proste nedam.

Proboha tohle jsou zprávičky na rootu. Zkuste si přečíst výplody, které se tu pravidelně objevují. Pravopisné i faktické chyby, zmršené překlady, po objektivitě ani stopa, občas nesmysly už v nadpisu (Podíl Windows klesl pod 90 %).