delat? podle anglicke wikipedie tu lotus software uz od roku 1982, roku 1995 byla firma tento software vyrabejici koupena ibm. z toho plyne, ze ibm si dela svuj vlastni office balik uz 12 let
Spise bych cekal vlastni fork/distribici OO. Neco jako je 602Office (OO + 602SQL). Pak budou jednak prispivat kodem do OO, jednak cerpat novinky od komunity. Vysledkem bude rychlejsi vyvoj vlastni distribuce.
Lotus AmiPro a WordPro byly nejlepší textové editory, jaké jsem kdy používal. Hlavně ten první. Schopností stařičkého AmiPro majoritní MS Word-like editory nedosahují dodnes.
AmiPro znám z doby verze 3.0. To byl asi první kvalitní editor v češtině. Ale prosím o vysvětlení, v čem "MS Word-like" editory nedosahují jeho schopností.
Pro zuřivé bojovníky - je to vážně míněný dotaz. AmiPro nemám k dispozici a tato věc by mě skutečně zajímala.
Například opravdu intuitivní ovládání, logické rozmístění ovládacích prvků, přitom rychlost, hardwarová a paměťová nenáročnost a podobně. Ale to je subjektivní. Mně nejvíce chybí ta úžasná jednoduchá práce se styly. Jednoduše pevně definovatelné styly přiřazené funkčním klávesám. S dobře udělanou šablonou se dalo dosáhnout opravdu velké efektivity ve tvorbě i hodně složitých a dlouhých textů. WordPro zase měl něco jako "inspector": nemodální okno ve kterém se daly v reálném čase měnit vlastnosti právě editovaného textu. Tedy nikoliv: chci změnit vlastnost, tak otevřu dialog, změním parametr, ale nevidím žádnou změnu. Tu vidím teprve, až něco zmáčknu ( [OK] ). Zadal jsem to špatně? Tak pěkně zpět do menu, najít vlastnost, změnit, znovu [OK], atd. Neuvěřitelně pitomé podle mě.
Děkuji za odpověď. Styly přiřazené klávesám jsem rád používal u Ventury Publisher 3.0 GEM. Při oněch vytvořených šablonách se prostě jen nasypal text a jelo se neuvěřitelnou rychlostí jen na klávesnici. Tlačítko náhled tam ale zatraceně chybělo.
U Wordu 2007 se také dá přiřadit klávesová zkratka a u některých operací je vidět náhled, ale není to úplně ono. Vyžaduje to příliš klikání.
Je stejně zajímavé, že do dnešní doby plno programů neumožňuje vidět, co právě prováděná úprava s dokumentem udělá.
AmiPro na Win 3.0 skutečně dost předběhlo dobu.
Uplne z ineho sudka - prave Vami spominany "on line" nahlad je perfektne urobeny v RawTherapee na upravu RAW obrazkov. Ako posuvam prislusne supatko, v tom momente sa to hned v nahlade prejavuje. Vedla mam tlacitko na navrat do default hodnoty (keby som to velmi rozhasil). Takato vlastnost by v textovom procesore bodla ...
Ked uz chvalite stare AmiPro - na ovladanie si uz velmi nespominam, skor si spominam na neskutocne nabubraly datovy format vystupnych suborov, ktore boli az neskutocne zbytocne velke vzhladom na svoj obsah.
Ten inspector vo Word Pro sa vola InfoBox a je to vymakana vec. Vdaka tomu a dalsim veciam sa dalo pracovat rychlejsie a efektivnejsie nez v akomkolvek Worde. A nastroje pre timovu spolupracu z Word Pro 97 Microsoft este stale neprekonal.
Ona ho jednom klame paměť. AmiPro bylo jednoduché, a zpopularizovalo používání stylů odstavců. Bohužel řadu věcí neumělo (například mezeru za odstavcem), a mělo dost bugů. Word AmiPro výrazně předběhl, a když přišlo WordPro, trh už byl obsazený. Navíc Word byl integrovaný s Excelem, PowerPointem a Accessem, což bylo pro kancelářské využití celkem terno.
Tentokrát vám budu odporovat. První verze MS Office nebylo nic jiného, než spojení několika programů do jednoho balíku. Integrace žádná, mám dokonce pocit, že ani nebyly jednotné klávesové zkratky. Zlepšovat se to začalo až asi tak od verze 95. A Access také přišel později.
AmiPro bylo na svoji dobu značně dobré (386 + 4MB RAM - výborná rychlost) a asi jediné, které bylo převedeno do češtiny včetně české kontroly prvopisu. Zabilo ho převedení pod křídla IBM. Tato firma se sice zasloužila o rozmach PC, ale později zlikvidovala tolik dobrých programů (OS2, Lotus 1-2-3, AmiPro...), až mě to děsí.
Ani verze MSO95 nebyla nějak extra konzistentní. Jako názornou ukázku uvedu zaheslování dokumentu. Ve Wordu se to nastavuje v save dialogu, v Excelu někde v nastavení dokumentu a v Powerpointu to nešlo pokud vím vůbec...
No integraci office baliku si nepredstavuju ani tak jako integraci struktury uzivatelskeho rozhrani (i kdyz mozna ve 2003 uz to bude kdyz delali kompletni redesign) ale mnohem vic (tim spis v te dobe) jako integraci ruznych typu dokumentu - zejmena OLE, moznost vlozit sndno tabulku z excelu do wordu a pak ji dokonce v tom wordu transparentne upravovat (v excelu spustenem uvnitr wordu)...
Mimochodem excel (nejrozsirenejsi a nejuniverzalnejsi reportovaci nastroj :)) ma vubec trochu zvlastni UI i v ramci MS office - treba jeho 'docasna schranka' kdy se da kopirovat obsah bunek jenom kdyz jsou vybrane.
Já to taky uváděl jen jako jeden z mnoha přikladů nekonzistence. Protože sjednotit GUI je relativně nejméně náročné a i na to se soudruzi z Redmondu vykašlali. Natož na na první pohled méně viditelné záležitosti typu těch, co jste teď zmínil...
Pokud se nepletu, tak hlavní co MS odhadl je nálada na trhu - nabídl kompletní balík word-excel-nevím co, který stál míň než jednotlivé komponenty dohromady. A konkurence, včetně amipro, toto nabídla až později. Ale možná se mýlím, možná je to pověst. Ceníky na web.archive.org jsem nezkoumal (jestli vůbec tak hluboko web.archive.org sahá - bude to tak rok 1990-1995). A jednotné ovládání asi tenkrát nikoho ještě netrápilo.
Keby som si vedel spomenuť na ten textový editor pre Didaktik. Fonty sa tam nahrávali dodatočne a čo bola vtedy velká pecka, boli freesize(neviem ako to ináč nazvať), robila to česká firma. Aj obrázky sa dali tam dať. A ako ukážkový text tam bolo napísané niečo takéto: "Na moskyti treba isť tvrdě" a bol tam obrázok ako zabíja kladivom moskyta na okne...
Byly to Textmachine a Screenmachine. Stejná firma uvedla na trh editor MAT pro DOS (a některé vychytávky v ovládání tam byly dost podobné). MAT byl rozhodně pokročilejší než populárnější T602 (a byl s ní 100% kompatibilní na importu; na exportu ovšem obsahoval řadu věcí, které T602 nezvládala, jako práce s více fonty, včetně uživatelem definovaných znaků).
P.S: ale graficke rozhrani se mi libi a to hodne moc zda se mi lepsi nez u novych oficich hlavne to ze muzes mit hodne dokumentu v tabech.....Jeste to vice zoptimalizovat na mem stroji to jede pomaleji a bude to OK.