No možná ve statistikách se to projeví, pokud někteří demagogové to budou brát jako zcela nový prohlížeč, ale těžko se někdo vrátí k IE. Toho bych chtěl vidět.
I kdyby to posilalo do microsoftu neco jinyho nez jenom bugreporty (coz pochybuju), tak to, ze na zaklade toho jsou reklamy cilenejsi a Bill diky tomu bude jeste bohatsi, me vazne netankuje.
Tak takhle silná slova bych nevolil. IE7 není lepší než FF2 a CSS2 pořád podporuje nepodporuje. Spousta vlastností pořád zůstává neimplementována, zatím co ve FF a v Opeře už jsou pěkně dlouho. Krom toho: IE7 jsem jen vyzkoušel na té části počítače, která běhá pod WinXP a vrátil ponedlouhu jsem se vrátil k IE6. IE7 je nedodělaný, přeplácaný a s bezpečností a podporou standartů to taky není žádné terno a není zpětně kompatibilní s IE6. Nicméně jsem si koupil nový notebook, bez WIN, a konečně mám jenom linux(FC pre6) a jsem nadmíru spokojený s FF2 RC2, nemám tudíž důvod přecházet na něco, co je horší (IE6/7).
Zkousel jsem FF2.0 RC2 a IE7 Beta2 a vykreslovani IE7 Beta2 (stale je navic nedokonale) je mnohem pomalejsi - viditelne okem. Na mojem laptopu pri provozu na baterie se to dokonale trha. FF2.0 je proti tomu mnohem lepsi. Navic FF2.0 i Opera 9 bez jakychkoliv problemu vyrenderuji stranku tak, jak bych ocekaval, ze by mela byt vyrenderovana. IE6 se nechyta, IE7 se tomu priblizilo ale stale to neni ono.
Takze pokud si myslis, ze IE7 je opravdu lepsi, tak jsi opravdu lojza.
Jen nějak nechápu co to s tím má do činění, když "jakoby" přibude další OS browser, tak to přidá IE? Co je to za nesmysl, tyhle marketingovoekonomický věci mi tvrdě unikaj :-).
V podstate ide o to, ze sa v grafoch rozdeli x% Firefoxu na dve mensie palicky x/2% a x/2%. Cize v podstatne pre laika to bude vyzerat, ze IE ma vacsi naskok..
Mno, myslím, že většina uživatelů firefoxu má windows, a tak asi výraznější úbytek uživatelů ff k iw moc nehrozí, krom toho, iw bude jenom v debianu, ne? ;-)
Asi tak, ten zlomek, který tvoří uživatelé Debianu, toho asi moc nerozhodne. Kromě toho, nikdo nikomu nebrání udávat součet FF+IW ve statistikách, pokud má pocit, že to promile nějak zvrátí výsledek.
no, nevim... kolik procent uzivatelu firefoxu jej uziva pod windows, a kolik pod linuxem? a kolik z toho pod debianem? pulka vsech uzivatelu firefoxu to asi nebude.:)
Mám stejnou zkušenost. Ačkoliv na něm už dělají já-nevím-jak-dlouho, tak CSS2 pořád podporuje pouze částečně :-(, ačkoliv oproti IE6 je vidět výrazné zlepšení... na FF nebo na Operu ale opravdu nemá...
Samozřejmě,
běžný uživatel touží po drahém SW(OS), který je zároveň nestabilní, potenciálně nebezpečný a v porovnání s levnější konkurencí mu chybí spousta funcionalit.
Jisteze ne, uzivatele zajima jen to, jestli se mu "ten web" vykresluje hezky, a ze je mezi tim souvislost mu bez kladiva nevysvetlis. Zvlast kdyz spousta webdesigneru nelituje penez (resp. casu, ktery je penize) aby se "ten web" vykreslil rozumne i v IE6.
Ach jo, kdyby tak misto uprav pro IE na stranky pridavali hlasku pro uzivatele tohoto smejdu, ze pokud jim stranky blbe vypadaji, maji si stahnout nejaky funkcni prohlizec. Proc porad udrzovat pri zivote smejd, ktery vsem webdesignerum akorat pije krev, uzivatelum instaluje malware a ma hnusny interface.
Jsem webdesigner a problém je v tom, že naši zákazníci používají IE. A když jim řeknu, že to nebude fungovat v IE, tak mě kopnou do prd*** a půjdou ke konkurenci, která jim ten web udělá pro IE, už jenom proto, že jde o všechny potenciální zákazníky. Proto ty stránky musí běhat ve všech prohlížečích (pokud možno).
Mozna by to chtelo jim rici, ze pokud to chteji i pro IE, bude to stat o x % vice a vysvetlit proc. Kdyby to tak delali vsichni, IE by uz dnes nebyl pouzivan ani na Windows update.
Pletete se. Znám spoustu lidí, kteří používají Debian na desktopu. Je to distribuce jako každá jiná a najdete v ní Apache stejně jako KDE. Není tedy důvod omezovat jej jen na servery.
Debian je univerzalni operacni system jak hlasa na svych strankach, ja osobne ho mam jako desktop a jsem s nim nadmiru spokojen, kombinuje ty nejlepsi vlastnosti ostatnich dister, ktere se mi zalibily.
Mnozina uziviatelu, kteri pouzivaji Debian+Firefox je znacna a i kdyby ne, tak tento problem se tyka i Ubuntu. Pokud chcete rict, ze mnozina uzivatelu pouzivajici Ubuntu+FF je zanedbatelna, nebudu moct souhlasit...
Kdo s touhle 'logickou' uvahou souhlasi evidentne o veci moc nevi. Nemluve o nekom, kdo vyslovuje vetu typu "kdo si mysli neco jineho nez ja je hloupy".
Nicmene i tak toto bude IMHO mit minimalni dopad na vec IE vs FF. Jedine co me na tom stve je zbytecna namaha developeru a zrejme opozdovani IW oproti mainstream FF.
nerekl bych, ze nahrazeni nazvu firefox nazvem iceweasel predstavuje nejake tristeni uzivatelske zakladny, komunity ci co. uz ted tam neni oficialni ikona, uz jednou se v debianu prejmenovala binarka z mozilla-firefox na firefox, tak ted se prejmenuje na iceweasel, no boze. furt to vsichni budou uzivatele tehoz browseru, jen pod jinym nazvem, ne? ve statistikach (objektivnich, neucelovych, jsou-li takove) se snad muze "firefox" a "iceweasel" scitat, ne? kdo tvrdi, ze staci par patchu navic, a jde o jiny browser?
Ackoli dopad IceWeasela je sporny a ma urctie mnoho zaporu, ale take kladu, jedo je jiste... Ikona artwork vubec bude novy. Na Ubuntovskych forech uz se obevuji navrhy... nektere jsou podle me docela zdarile, drzim palce svemu favoritovi... https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon
Tak to by take meli brojit proti uzivatelum Epiphany, Galeonu, Kazehakase a Seamonkey, ze nesiri slavu Firefoxu(TM), protoze sice pouzivaji jadro gecko, ale v identifikacnim retezci o Firefoxu mlci. IceWeasel proste bude jen jeden dalsi.
Souhlasím s tím, že tříštění sil není dobrý nápad.
Proč dělat vše dvakrát, tím se roztříští programátorská základna a většina času bude věnována jen tomu aby "IceWeasel" držel krok s "Firefoxem".
To je cesta do pekel ...