Vlákno názorů k článku
iFixit o Samsung Galaxy Fold: příliš křehký a prakticky neopravitelný
od J L - Rychle přijde, rychle odejde. Viz 3D technologie ;)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTo sotva.
Moznost mit relativne maly telefon, ze ktereho jde udelat tablet je prima. Jina vec je, ze Samsung predvedl tristni implementaci v jadru dobreho napadu.
-
J L (neregistrovaný)
Relativně malý telefon? Hah to sotva, protože na to, aby displej nebyl ještě křechčí menší být jentak nemůže. (vycházím ze záznamu samsungu konference, kdy byli dotazy a jeden z dotazů byl tento) A jestli řešíte velikost tak ty skládací jsou velký, široký a relativně těžký vůči jiným telefonům. Takže to bych u vaší první věty vyškrtl jen to malý, pak to dává smysl.
Neviděl jsem ještě ani jeden materiál, který by dokázal vydržet ohnutí o 180 stupňů a zároveň vydržel 200 000 ohnutí. Neviděl jsem a a ni dloouuuuuuuuuuuuuuuuuho nebude.
Je to stejně celé k ničemu, protože to je drahé a zbytečné. Viděl bych budoucnost v průhledných telefonech (hlavně v technických věcech), ale ohebný jsou jen na parádu. Ve finále i kdyby byl ohebný, tak ten střed, nikdy nebude rovnej, pořád bude zvlněný. Hlavně lidem padají na zem a fakt je jedno jak spadne, vždy se rozbije a jeho oprava je vlastně koupit nové. Je to i zbytečný vyhazování peněz, technologií a kdyby jsme koukli na ekologii tak ani tam to nezaboduje.
A jenom dodam. I kdyby to přežilo 3 roky a baterka bude v háji. Co pak? Vyhodí se zařízení, protože rozebrat ten mobil nelze, vždy praskne, nebo se zničí nějaká součást displeje...
TAKŽE OD DOBRÉHO NÁPADU JE TO HODNĚ DALEKO.
MOŽNÁ JEDNOHO DNE BUDU LITOVAT MÉHO VÝROKU, ALE PROSTĚ TUDY CESTA NEVEDE. -
To záleží co považuješ za počítač. Pro mě osobně počítač začíná na 10000 procesorech, všechno pod tím jsou mikropočítače. S důrazem na to mikro ;-)
Takže mobil/displej, který se dá srolovat, by podle mě smysl měl, ale přehýbat ho jako papír je blbost. Dovedu si představit (a dokonce i spočítat) jaká pnutí tam při nenulové tloušťce displeje i mobilu jsou, a něco takového prostě žádný materiál dlouhodobě nevydrží.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel"Nebyl to Strindberg, kdo experimentálně zjistil, že vypouštěním tabákového dýmu do vody zlato nevznikne?"
Uvidíme za dva roky. -
"Neviděl jsem ještě ani jeden materiál, který by dokázal vydržet ohnutí o 180 stupňů a zároveň vydržel 200 000 ohnutí. "
Není to o úhlu, ale o poloměru. Když poloměr ohnutí bude hodně malý, materiál praská. Když je hodně velký, lze stočit libovolně.Jinak takových materiálů je samozřejmě spousta. On i ten displej od samsungu nejspíš opravdu vydrží v průměru těch 200 000 ohnutí. Akorát, jak je psané v tom článku a vidět na videech, to ohýbá robot, stále stejně a pravidelně. Kdežto novináři s testovacími kusy to začali ohýbat různě rychle, silně, jeden dole, jeden nahoře.
