Názory k článku
IMAX pomalu zavírá VR herny
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Možná máš jen tu smůlu, že patříš mezi (a teď nevím jestli si to číslo pamatuju dobře) nějakých 5~10% populace, kteří to v kině dokážou vnímat. Mě to funguje bezchybně, akorát už se mi párkrát stalo že jsem dostal podřené brýle, ale stihl jsem si je vyměnit a jednou už nebyly, tak mi vrátili aspoň prachy za lístek.
-
To opravdu netuším, ale sám brýle nosím a vím, že to funguje.
Polarizační filtr má tu nevýhodu, že musíte mít ohniska vodorovně. Takže stačí mírná anomálie a mít brýle nasazené o nějaký ten stupeň šikmo, k tomu být třeba zvyklý maličko naklánět hlavu (někdo to dělá podvědomě), a zážitek může být v háji.
Existují ale i kina s aktivními brýlemi, které nepoužívají filtr, ale zacloňují střídavě jedno oko na sudý, a druhé oko na lichý snímek. Třeba by Vám tento systém vyhovoval víc. Pokud ani to ne, pak je také možné, že patříte mezi určitou část lidí, kteří stereoskopické projekce nesnesou, podobně, jako určitá část lidí trpí kinetózou a taky s tím moc nenadělají.
-
foxie (neregistrovaný)
Niektori ludia to nevnimaju, lebo su tupozraki. Okuliare by mali pomoct. Je to sposobene tym, ze clovek vidi prakticky iba jednym okom, signal z druheho je vyruseny, takze ma problem s vnimanim hlbky priestoru. Prejavuje sa to napr. v 3D kine, kedy clovek nevidi rozdiel a boli ho akurat tak hlava. Pokial sa tento problem zachyti dostatocne skoro (v detstve), tak sa to da riesit a zrak zlepsit. Najcastejsie vidiet tieto deti s prelepenym "zdravym" okom, aby sa namahalo "lenive".
-
kantor (neregistrovaný)
"Předsadit polarizační filtr před dioptrické čočky ničemu nemůže vadit"
krasna teorie ...
problem je v tom ze existujou i lidi, co maji svoje oci v jine vzdalenosti, nez je "normativa" pro vzdalenost snimacich objektivu pro 3D.
takze pokud clovek spada to (plus/minus) stredu - nema problem.
pokud ma oci dal, nebo bliz, nez je prumerna vzdalenost (tusim 6 cm?) - proste neni schoen zaostrit na 3D obraz - hlavne ten dynamicky.
protoze MUSI silhat ... a to je hodne neprijemne.a muzu taky ubezpecist, ze tvrzeni "speciální brýle, které se vejdou nad ty dioptrické" je taky hodne od veci ... opravdu nevejdou
-
Při natáčení 3D materiálu se používají různé vzdálenosti mezi osami objektivů. Těch cca 6.5 cm odpovídá našemu zraku, ale větší "vzdálenost mezi očima" vede k většímu 3D efektu. Pokud jde o makro záběry nějakého broučka, tak potřebujete "vzdálenost mezi očima" daleko menší. Pokud jde ale o záběr z helikoptéry na krajinu s jedoucím vlakem, mohou to být klidně i tři metry.
Má dioptrické brýle, a se 3D nemám žádný problém. Vidím bez problému 3D efekt, nemám problém brýlemi v IMAXu překrýt dioptrické brýle (akorát je potřeba držet hlavu přesně rovně). Totéž u pár brýlatých lidí které znám. Ale vím že existují lidé, kteří 3D prostě nevnímají, nebo je jim ten efekt vysloveně nepříjemný až ve stylu kinetózy.
-
Mimochodem tohle by vás mohlo zajímat. Kdo nevnímá svět ve 3D, po nějaké době sledování 3D projekcí může začít vidět ve 3D, a to i v reálném světě.
http://www.bbc.com/future/story/20120719-awoken-from-a-2d-world
https://en.wikipedia.org/wiki/Stereoblindness -
Samozřejmě bude hrát roli velkou. Ale na druhou stranu ji se třeba přiznat, že celé 3D byla hra na WOW efekt.
Jako třeba Ferrari. Skvělá machrovinka, každý vám ho závidí, párkrát s projedete, ale.. až budete potřebovat odvézt rodinu a zajet na nákup, sáhnete po něčem jiném.
Podobnou věc přisuzuji 3D filmům. Taky jsme byli z Avatara nadšení, ale postupem času, urychlenému díky špatným 2D-3D konverzím, ale i nepohodlností brýlí a problematikou ostření a vyšší cenou a ... zkrátka se člověk vrátil k 2D s konstatováním, že WOW bylo fajn, ale už mu nijak nechybí. -
kantor (neregistrovaný)
vubec nejde o to, jestli je to VR, nebo kino ... ale o to, jestli lidi o to maji zajem.
nekteri jo - pokud maji oci podle "normativy" (tedy prumeru) - jak vybocuji z tolerance, nejsou schoni obraz zaostrit (nutkani silhat - ci uz dovnitr, nebo ven)
a jelikoz dnesni technika neni schopna dovolit nastavit poheld podle sveho, je to pro hodne lidi spis neprijemna zkusenost - a tedy nemaji o tuto technologii zajem.
-
poiuztrewq (neregistrovaný)
Mohl byste napsat o těch virech, co zrychlují počítač. To je něco!
http://www.osel.cz/10245-vedci-pouzili-virus-aby-zrychlili-pocitace.html -
Kdyz si zadam do vyhledavace IMAX VR, vyjde mi stanka, ktera nabizi Toronto, Los Angeles a Bankok a immersive 360 degree experience. Single player, head-to-head multiplayer, haptic feedback.... Slovo 'cinema' tamnenajdete...
Urcite vsichni vedi, vcetne autora, o co se konkretne jedna? A jakou to ma souvislost s 3D filmy, ktere jsou k tomu prilepene jednou vetou? Vidim duvod se domnivat, ze jde vice o zmateni nez o zpravu, vcetne nasledujici diskuze.
-
K> (neregistrovaný)
hernajs jezku ale ted jsi me popletl, spolu s diskuzi, docela dost.
ty jsi asi vazne nepochopil o cem je ten zdrojovy clanek. pisou ze imax zavira ZABAVNI centra s virtualni realitou, ktera s kinem maji spolecne asi jako divadlo s paintballem.
tohle uz psali jini vyse.jenze po precteni zdrojoveho clanku mi doslo, ze tam se vubec nepise PROC se ta zabavni centra zaviraji. tedy ty tvoje dojmy a pojmy jsou mozna uplne mimo. Ty centra klidne muzou zavirat proste proto ze ta technologie (a vsechno kolem, vyvoj novych titulu atd.) je prilis draha.
napriklad je rozdil natocit film, ktery se da pustit 300 lidem najednou, a vytvorit VR hru, kterou muze hrat 10 lidi najednou.
kino a parba her je natolik rozdilna zabava, ze asi jenom ty jsi schopen to spojit dohromady jen pro to, ze oboji je 3D.
-
K> (neregistrovaný)
a co jsi jako opravil? ty nesmysly s "mame jasno" a filmy tam mas porad:
"Prozatím žádný VR projekt v této oblasti neuspěl. Přičtěme si k tomu nadále upadající zájem o 3D (od doby rok po Avataru stále klesá) a máme jasno: tyto způsoby sledování filmů a zábavy prostě zákazníky příliš netáhnou."
furt nechapu co ma spolecneho film s hrou? teda krome toho ze k obojimu se pouzivaji oci. nebo snad divadlo a paintball maji neco spolecneho?
kdyby si tam nestrkal ty svoje ubohe snahy o nejaky zaver a nepodsouval tam svoje nazory, tak by zadna chyba ani nenastala.
-
K> (neregistrovaný)
no a takhle to skonci vzdycky. kdyz ma kdokoliv jasnou a konkretni vytku k Jezkovym "prispevkum", tak bud reaguje na neco jineho nebo to proste ignoruje. jednou, maximalne dvakrat za 10 let napise ze sem tam se v praci splete kazdy.
mno takhle kdybych reagoval na zakazniky tak jsem dnes na mizine.ale jasne, ctenari nejsou zakaznici, to jsou dodavatele reklamy
