Názory k článku
Instalace Archlinuxu už jen bez Arch Installation Frameworku
-
lempl (neregistrovaný)
mohli rovno spravit, ze kazdy si naskriptuje sam instalaciu
alebo este lepsie , kazdy si ju naprogramuje sam aj s kernelom
nie nie , najlepsie bude ked si kazdy sam naprogramuje instalaciu s kernelom ale na diernych stitkoch a nesme stitok presiahnut velkost 1x1 cm to by bolo cool
musi byt zabava ak si niekto kupi novy hw a bez dalsieho pocitaca ci tabletu alebo telefonu ktorym by sa dostal na siet musi instalovat a citat manual / wiki, aby si dokazal nainstalovat system
tiez by ma zaujmal cas za kolko stihne nainstalovat a nastavit system , mohli by tam spravit neaky limit napr do 3 min ak nestihne tak bude musiet zacat odznova
-
lord_kuko (neregistrovaný)
Ja si nemyslim, ze by bol problem s novym "instalatorom". Skor by som povedal ze je lepsi, clovek si to lahsie upravi a mysli na to co robi a nie len klika (enteruje).
Podpisovanie balikov je podla mna dost podstatna zalezitost, ktora by mohla pomoct archu ziskat image bezpecnej distribucie. A zmeny suvisiace s glibc nepochadzaju priamo od vyvojarov Archu, ale reaguju len na vonkajsie vplyvy.
Okrem toho instalacia nie je az tak strasny proces, na ktory by trebalo tony klikatiek (vlastne asi nikoho nepotesi, ked mu nepojde OS nainstalovat kvoli bugu v UI) s potencionalnym rizikom. Naproti tomu standardne utility su otestovane a tym padom stabilnejsie.
A uplne najkrajsie je asi to, ze si mozes celu instalaciu pekne zautomatizovat (teda hlavne ked to instalujes na viac PC). Samozrejme, ze to slo aj doteraz, ale kedze to bude preferovany (jediny?) sposob instalacie, tak bude k tomu ovela viac dokumentacie, navodov, tem vo forach...
-
Ono hlavne Linux nemusi clovek kazdou chvili preinstalovat, protoze to spadlo nebo vysla nova verze, zejmena pak u dister, jako treba Arch. Takze to, jaky je instalator, je celkem putna. Jednou za deset let se to snese a pak se to akorat prelejva na nove disky a pocitace, jak HW odchazi a zastarava.
-
radek (neregistrovaný)
neni pravda. Me uz se linux tolikrat rozmrdal.... Napr mint mi nabootoval 1x z cca 3 pripadu, jinak to skoncilo na panic. Zkousel jsem ruzne jadra, ruzne navody, nad cims jsem ztravil pul dne. Pote jsem to preinstaloval a za 2 hodiny jsem to mel komplet s programama a nastavenim. Windows to stejny (tam mam ale vytvoreny obraz a mam to za pul hodky preinstalovany).
-
Asi vas v polarnich zemich nemaji radi. Nemel jste, jako maly kluk, hazet sutry po tucnacich v ZOO. Ale kdyz neco bootuje v jednom pripadu ze tri, je to docela podezrele, napriklad HW problem by to vysvetlil. Zejmena, kdyz se vam i Widle rozoraji casteji, nez byva zvykem.
Ja mel Debian na stare plecce s 2x P III, ted jede na novejsim Dellu s P 4 a novem disku. Predtim jsem takto nekolikrat prelil Gentoo, ktere ale bylo jedinym distrem, ktere se mi samovolne rozsypalo po te, co jsem byl pryc a 2 mesice neupdatoval. Bylo to tak v zakonceni zazivaciho traktu, ze jsem to neumel dat dohromady a preinstaloval. Ovsem bylo to v zakonceni zazivaciho traktu konzistentne ve trech pripadech ze tri.
