Vlákno názorů k článku
Intel se odvolal proti pokutě Evropské komise od anonym - A to s tim ma mit EK neakej problem? Ukazou...

Ano – EK by s tím měla mít velký problém. Není totiž možné exaktně prokázat, že kdyby se Intel choval jinak, tak by trh reagoval jinak. Je to jen kdyby a kdyby – exaktní a měřitelné údaje chybí.

Jako co jsou to za odbornici, intel by trh ovlivnil i kdyby CPU neprodaval a krachnul ;-)) … a vubec nejde o to, kolik poskodil AMD a treba i PowerPC, jde o to, ze ta jejich OEM smlouva je na zuzemi EU, mimochodem i v USA nelegalni.

Ale to, že není vymahatelná, nic neznamená. Intel prostě řekl, za jakých podmínek dodá. Druhá strana měla na výběr – buď to vezme, nebo ne. Pokud teď od smlouvy couvne, nic se neděje – Intel je nebude žalovat. Jen už prostě příští zásilka nedorazí :-)

Tohle jednání praktikuje kde kdo včetně vašeho zelináře. Akorát že u velkých firem to už může mít negativní vliv na trh a to se snaží EK hlídat. A Intel zcela pochopitelně reagoval „Poškozujeme trh? Tak nám ukažte jak.“ Osobně by mně ten důkaz zajímal, protože pokud nějaký najdou, půjde dost možná úspěšně použít na kde co jiného.

O vymahatelnosti nikdo nemluvil.

Jezisikristepa­neboze – to je ale hovadsky argument – predstav si, ze policia vymakne chlapika ako sa zahana s macetou v ruke na nejaku osobu (ale samozrejme netrafi, lebo ho ten policajt vyrusi) – a vlastne nemoze ho zabasnut, lebo nie je mozne exaktne dokazat, ze keby ho nevymakol tak by do tej osoby tu macetu aj zatal. Co ked tu osobu chcel ten manik len postrasit (co je mozno tak maximalne na priestupok alebo podmienku), alebo sa len chudak potkol a vyzeralo to tak nestastne ako keby chcel vrazdit?! Najprv mysli a potom tliachaj. Ja osobne proti produktom jak intel tak aj m$ nemam absolutne nic (proste ich len nepouzivam, ale neplujem na nich ako cela rada nasich tiezlinuxakov) ale ich trhova politika je jedno velke svinstvo a zasluzia si tie pokuty.

I tak se asi da pochopit tlacitko s napisem Odpovedet.

Ooooooooooo – pan dokonaly – zaiste tiezlinuxak …

Tady nastupuje exaktní důkaz v podobě očitého svědectví. Problém u antimonopolních kauz (EK vs. MS, EK vs. Intel) je to, že se opírají jen o domněnky a předpoklady a nikdy se nedokáží opřít o exaktní důkaz. Jednoduše je to proto, že žádný takový důkaz neexistuje. Nikdo nemůže přesně dokázat, jak by se trh vyvíjel, kdyby se MS (Intel popř. kdokoliv jiný) nechoval tak, jak se choval. Proto i tyto kauzy v principu odmítám – jde o to, že nejsou a ani nemohou být objektivní. Poslední kauza – EK vs. MS (na základě stížnosti patlalů z neschopné Opery) je toho jen zářným důkazem.