Názory k článku
Intel ukončil vývoj své distribuce Clear Linux
-
Ano, v segmentu x86 CPU Intel ztratil za poslední rok ošklivých 5 % trhu a AMD celá 4 % získalo. Hlavně proto, že Intelu technicky lehce uteklo. Ale právě proto, aby to mohl dohnat se celkem logicky musí soustředit na jádro svého businessu a na situaci reagovat. Což je to, co se děje. Ostatně dohánět AMD začíná už dnes; CPU z konce minulého a začátku letošního roku jsou AMD o dost blíž než před rokem dvěma a cenově jsou v některých případech o dost výhodnější.
Ta představa, že se obrovská firma mající na trhu podíl asi 75 % začne jen tak jen "držet nad vodou" a bude v tom pokračovat dalších mnoho let je pozoruhodně naivní. Tedy diplomaticky řečeno. V tomhle ohledu pro je pro Intel mnohem větší hrozba ARM jako platforma než AMD.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelV tom to úplně nebude, ani to TSMC Intelu nepomohlo. Výmluvy, že Intel má problém jen ve FABkách už fungovat nemohou.
-
@Ježek
@martinpoljak
Právě FAB je koule u nohy.
Si zkuste zjistit kolik zaměstnanců má intel.
A kolik bere průměrný zaměstnanec intelu.
Pak tyto dvě čísla vynásobte.
(Většina zaměstnanců dělá v továrnách.)AMD by přežilo i kdyby vyrábělo u intelu.
Jen chiplety by jim musel montovat někdo jiný.
Protože to intel neumí.
Mají lepší architekturu, takže lepší IPC, takže lepší efektivitu, takže rychlejší CPU na stejném procesu.
O GPU platí to samé. -
Takže řešením je zbavit se továren? Generují ztrátu $7bn ročně a bez nich by byl Intel slušně v plusu. Stejně už vyrábí v TSMC a pro své továrny nesehnal zákazníky.
Jinak hlavní problém Intelu jsou nízké marže, protože v highendu má konkurenci v AMD a v low-endu zas ARM. OEM sice vemou pro supermarketové a firemní počítače Intel, ale nutí si velké slevy.
-
Znamená to, že Intel šetří i u lidí, kteří něco dělají z čeho má Intel obecně prospěch (clear linux je z mojeho pohledu víc marketing než něco, co bych chtěl nasadit, ale pořád je to dobrý overview toho co je možné).
Vždycky, když nějaké škrty odnese samotný engineering, tak to znamená, že to je hodně zlé, víc zlé než to co můžu pozorovat mimo firmu.
Možná byl důvod ale jednoduše takový, že Clear Linux byl vhodný víc pro AMD než Intel, protože AVX-512 :)))
-
Podľa toho, čo som si teraz pozeral, to bolo super optimalizované pre Intel procesory, napríklad aj tak že mali aj patchnuté verzie knižníc. Ak by som povedzme prevádzkoval strojové učenie na Inteloch, tak by úspory s tým spojené boli pre mňa zaujímavé. Prípadne nejaké procesorovo intenzívne výpočty.
-
A nešlo spíš o to, aby se ty optimalizace co tam dělají dostali do upstreamu?
Některé balíčky byly jen o tom, že clang nebo GCC něco zkompiluje líp, takže byla volba jen na compileru, ale někde byly patche.
Takže pokud z toho cokoliv šlo do upstreamu, tak to ztráta obecně je, i pro ty co o Clear Linux zájem neměli.
-
Intel KONCI - presneji se z nej stava mafrginalni vyrobce zaostalych chipu, Intelk vydelaval na serverech a tam skoncil, kazdy vetsi poskytovatel uz bezi na Armech, ted leti vzhuru mnohem vykonnejsi Ampere, presneji nektere CPU jsoiu vykonnejsi, ale zerou 6x vice nergie, tedy Amplere nasadi 2 a stale zerou mene a mene topi, skladaji se do 1U 4-6 desek/nodu mozna uz i 8.
V Desktopu vzdy vedlo AMD i kdyz bylo hortsi, bylo vyrazne levnejsi, korporace desktopy uz 6 let vubec nemaji, nahradili je notebooky, kde kraloval diky kartelu a nezakonnymi dohodami Intel, to skoncilo a dnes se kupuji notebooky s AMD.
Takze AMD vede v desktopech, hernich desktopech, vede ve vypocetnich stanicich a snazi se rvat zpet na servery, tam uz jede, ale jak rikam, diky efektivite a spotrebe je drti ARM v cele s Ampere ale i vlastnimi ARM od Amazonu ... AWS, Azure, FB, Google - to vse jede uz jen na ARM, vsechny sluzby tam, jen pro x86_64 windows a Linuxech vam nabizi tyhle CPU, na Linux vam nabizi i ARM
Intel nezkrachuje, ale bude to takova mala firma, neco jako VIA, mozna MediaTech - btw i ten prodava vice CPU nez Intel - diky malym a mobilnim zarizenim.
