Ano, v segmentu x86 CPU Intel ztratil za poslední rok ošklivých 5 % trhu a AMD celá 4 % získalo. Hlavně proto, že Intelu technicky lehce uteklo. Ale právě proto, aby to mohl dohnat se celkem logicky musí soustředit na jádro svého businessu a na situaci reagovat. Což je to, co se děje. Ostatně dohánět AMD začíná už dnes; CPU z konce minulého a začátku letošního roku jsou AMD o dost blíž než před rokem dvěma a cenově jsou v některých případech o dost výhodnější.
Ta představa, že se obrovská firma mající na trhu podíl asi 75 % začne jen tak jen "držet nad vodou" a bude v tom pokračovat dalších mnoho let je pozoruhodně naivní. Tedy diplomaticky řečeno. V tomhle ohledu pro je pro Intel mnohem větší hrozba ARM jako platforma než AMD.
@Ježek
@martinpoljak
Právě FAB je koule u nohy.
Si zkuste zjistit kolik zaměstnanců má intel.
A kolik bere průměrný zaměstnanec intelu.
Pak tyto dvě čísla vynásobte.
(Většina zaměstnanců dělá v továrnách.)
AMD by přežilo i kdyby vyrábělo u intelu.
Jen chiplety by jim musel montovat někdo jiný.
Protože to intel neumí.
Mají lepší architekturu, takže lepší IPC, takže lepší efektivitu, takže rychlejší CPU na stejném procesu.
O GPU platí to samé.
Takže řešením je zbavit se továren? Generují ztrátu $7bn ročně a bez nich by byl Intel slušně v plusu. Stejně už vyrábí v TSMC a pro své továrny nesehnal zákazníky.
Jinak hlavní problém Intelu jsou nízké marže, protože v highendu má konkurenci v AMD a v low-endu zas ARM. OEM sice vemou pro supermarketové a firemní počítače Intel, ale nutí si velké slevy.
Znamená to, že Intel šetří i u lidí, kteří něco dělají z čeho má Intel obecně prospěch (clear linux je z mojeho pohledu víc marketing než něco, co bych chtěl nasadit, ale pořád je to dobrý overview toho co je možné).
Vždycky, když nějaké škrty odnese samotný engineering, tak to znamená, že to je hodně zlé, víc zlé než to co můžu pozorovat mimo firmu.
Možná byl důvod ale jednoduše takový, že Clear Linux byl vhodný víc pro AMD než Intel, protože AVX-512 :)))