Vlákno názorů k článku
Internet Explorer je jako malárie, říkají vývojáři z Mozilly od mofo - Tak k tomu se snad nemá cenu vyjadřovat. Stejní...

To pěkná blbost. Kritiku lze udělat na cokoli (a nemusím to ani umět lépe). To věděl už K.H.Borovský.

Jenže za K.H.Borovksého nebyla velká možnost volby. Na tu si Vy rozhodně stěžovat nemůžete. Srovnávat období dnes a před 180 lety v kontextu svobody je nesrovnatelné. On nemohl psát, co chtěl, vy máte možnost používat, co chcete. Nucením však někoho skákat, jak pískáte, považuji za nesvobodu srovnatelnou s minulostí.

V tom se rozhodně neshodneme. Ani v jedné části.

„On nemohl psát, co chtěl“

On mohl psát co chtěl. Pouze nemohl publikovat vše co napsal.

ze te ruka neboli;)

Ne že by to něco podstatného měnilo, ale Kapitola o kritice Karla Havlíčka neobsahuje jen tuto, mezi lidmi velmi rozšířenou, tezi, ale napřiklad také to, že je rozdíl mezi kritikou a prostou hanou, že se nepovedenou kritikou může člověk velmi lehce sám zhanobit a že napsat dobrý kritický článek je mnohem těžší než mnohé jiné literární články.

Ale jen pokud ten SW produkt nezabírá 90+ % trhu. V tomto případě ale velmi pravděpodobně jde o dumping nebo vázaný prodej (vývoj IE platíte v ceně Windows).

S podivem Windows bez MSIE nikdo nekupoval, i když tu byla ta možnost. Vázaný prodej to být nemůže (podívejte se pořádně na definici), a dumping také ne (do očí bijící je to, že ostatní browsery jsou také zdarma).

netrep blbosti Win bez IE neexistuje

a to ci bola integracia IE do Win v sulade so zakonom EU rozhoduje najprv EK a ak sa MS odvola tak europsky sud a nie ty ani ja. v pripade WMP sud potvrdil rozhodnutie EK o ulozeni pokuty pre MS. A ak s MS nepacia zakony v EU tak nech sa z tohto trhu stiahne mne za nim smutno nebude.

Win bez MSIE se dnes neprodávají. V devadesátých letech se prodávaly, a zájem byl prakticky nulový. Doteď se zřejmě prodávají Windows XP bez WMP, a také je zájem prakticky nulový. Ovšem komise nejlépe vědí, co je v zájmu zákazníka :). V zájmu zákazníka je, aby každý výrobce desktopového OS dodával OS s browserem, jenom MS bez OS. Počkat, když MS dodává OS bez browseru, tak je to vlastně už také špatně. MS by podle EK měl mít ve Windows browsery dalších výrobců. A Renault by měl nabízet auta se sedačkami Škoda, VW a Dacia. A je samozřejmě také v zájmu zákazníků, aby chleba stál polovic, a Franta Pekař dělal pneumatiky a ne pečivo. Protože my jsme Komise Moudrých ;)

Výjmečně souhlasím. Až skončí taneček s MS, tak co? Začnem žalovat Apple za Safari, nebo Canonical za Firefox? Sigh…

Samozřejmě existuje řada vozů, které mají klimatizaci, rádio nebo automatickou převodovku už v základní výbavě. A také s tím nic neuděláte. Někteří si holt myslí, že jednotlivý zákazník nebo úředník má právo rozhodovat o tom, co má výrobce vyrábět. Omyl. Je to věc výrobce, a je to svoboda výrobce.

WinXP bez WMP viz muj prispevek nahore a zbytek kozultovat s odbornikem.

Windows bez IE nefunguje? Ale to jsou mi novinky: http://support.microsoft.com/kb/222564 http://support.microsoft.com/kb/217344 http://www.vorck.com/…s/2ksp5.html http://www.nliteos.com/ http://www.litepc.com/xplite.html

(ano, vím, že MS se to snaží podávat, že to nejde, aby se vyhnul pokutám, ale nakonec i sám přiznává, že to jde)

to nikdo ani neprodaval, byla to preci jen ochcavacka pro EU:)))))

Nekupoval, protoze marketing zaridil aby ta verze vypadala v ocich zakazniku jako nejaka cripled edition.

Naopak, podmínkou EK byl „košer“ název, tedy ne třeba „Windows XP zmršené od EK tak, jak je nechcete“. Původní návrh zněl Windows XP Reduced Media Edition. EK ale začalo docházet, co spáchali, takže MS neformálně upozornili, že takový název je nepřijatelný. Žádný lepší název neposkytli, oficiálně nic neřekli, ale „neformálně upozornili“ – typicky evropské. MS s nimi „neformálně“ probral další varianty, a vylezlo z toho Windows XP N. To proto, aby neznalý zákazník nevěděl, že dostává méně. Nicméně ani přes tenhle zastírací manévr WinXP N nekoupil prakticky nikdo (co MS prodal, to zbylo na maloobchodních skladech).

Pravda, vázaný prodej to asi být nemůže, protože IE se neprodává.

Asi nevíte, co znamená dumping (ne, není to, že je produkt zadarmo), ale MS kvůli pravděpodobnému dumpingu IE (nejen, taky Office, WMP a dalších aplikací) měl problémy i v USA a hrozilo, že bude rozdělen, což se (zřejmě bohužel) nestalo.

Pokud jsem si stačil všimnout, tak Real Player, Mozilla Firefox, Opera a QuickTime Player jsou pro uživatele zdarma. Přitom jde o uživatele, kteří výrobcům toho SW nic nezaplatili. Jde o dumping? Upozorňuji, že dumping je problém u každého účastníka trhu, ne jen u velkých hráčů. MS naopak použití MSIE podmiňuje zaplacenou licencí Windows. Jde o věc, kterou platíte v ceně Windows. Těžko tedy může jít o dumping. Ale možná bychom mohli žalovat na Real Networks, Mozilla Foundation, Opera Software a Apple u EK. EK by asi řekla, že v zájmu zákazníků je kašlat na nějaké dumpingové ceny, pokud se věc netýká Microsoftu :)

Mluvíme tak o letech 1996–2000. Bez MSIE šlo koupit tuším NT 4.0 nebo Windows 95 či 98. Detaily si fakt nepamatuji, zkuste Google. Ovšem přesně si pamatuji, že jsem dělal objednávky u Dellu, a jednu jsem zmršil (omylem vybral OS bez MSIE). Stroje opravdu přišly s OS bez MSIE.

Jistě, nabídka je úměrná počtu uživatelů Linuxu. Nevidím na tom nic zvláštního. Až bude o tyto výrobky opravdový zájem, pak se výrobci jistě přetrhnou. Pro pár uřvanů se nebude nikdo znepokojovat.

No a? To je čistě rozhodnutí výrobce notebooku. Každý z nich si může vybrat, jaký OS bude instalovat. Jestli chcete, zkuste ty stovky výrobců nějak postihovat. Zřejmě vám to neprojde.

Já bych chtěl Dacii se sedačkami Recaro, a bez motoru. Problém je, že jí nikdo nenabízí. Fuj, monopol!