Vlákno názorů ke zprávičce Internet Explorer je jako malárie, říkají vývojáři z Mozilly od Peminator - jo Explorer je vo Windows predinstlovany ako default...

jo Explorer je vo Windows predinstlovany ako default a mnoho zaciatocnikov ani poriadne nevie ze je nieco lepsie, ine… kazdemu podla chuti.. kdo rad rychle jednoduche tak Chrome, kdo rad rozsiritelnost tomu Firefox, Opera ma tiez svojich nadsencov… mozno keby existovala nejaka webka s prehladnym pokecom a microsoft ju dal ako defaultnu v IE po jeho nainstalovani… ale vieme ze to sa nestane :-)

Webku s přehledným pokecem by nikdo nečetl… Ani s možností instalace konkurence před spuštěním by si uživatelé moc nepomohli.

Kdo zná alternativu, ten si ji najde, kdo ne, nezhodnotí její pro a proti.

To je přesně věc, do které by neměl nikdo co kecat. Nikdo by neměl výrobci vnucovat co smí/nesmí dávat do svého produktu. Spoustu uživatelů to navíc vnímá jako vnucování něčeho, co nechtějí.

ekonomie – to je presne vec, kterou by sis mel nastudovat ;)

To platí spíše pro Vás. Zákonům ekonomie to přesně odpovídá. Kdyby byl zájem z řad zákazníků, tak by byl výrobci akceptován. Nezájem o Windows bez Media Playeru je toho zdárným důkazem.

Nebude ten nezájem o Windows bez MP způsoben tím, že cena je stejná za Windows s i bez MP? To je jako by mi nabízeli auto s rádiem i bez rádia za shodnou cenu.

A paradoxní na celé věci je, že se nejvíc ozývají lidi, kteří nemají s Windows nic společného :)

spotrebitel by mel byt prinejmensim na potencialne nebezpecny pribaleny produkt prokazatelne upozornen – napriklad „IE muze zpusobit zavirovani Vaseho pocitace“

a dovolim si pochybovat, ze v EU jeste existuje nejaky vyrobce (cehokoli – potravin, aut, staveb…), ktery nema pomerne presne predepsano co smi/nesmi davat do sveho produku…

to neni take jednoduche, pokial vyrobca nema dominantne postavenie na trhu tak si moze pridavat do svojho produktu co len chce ale ak uz ma dominantne postavenie(monopol) je nutne ho v rozumnej miere regulovat alebo obmedzit.

si predstav ze vlastnik elektrickej distribucnej siete(CEZ) kupi vyrobcu elektrickych kotlov a teraz sa rozhodne ze kazdemu svojmu zakaznikovi jeden kotol da „zadarmo“ ale zvysi fixnu mesacnu platbu o 1000 CZK a kedze tato distribucna siet je len jedna a ludia ak chcu elektrinu musia si zobrat aj ten kotol „zadarmo“. podla teba by to bolo asi fer a stat(EU) by do toho nemal co kecat.

mozno si povies no co tu elektrinu potrebujem a tisicku nejak prezijem ale co ak ten distributor elektriny kupi vyrobcu aut a tiez ho da kazdemu svojmu zakaznikovi „zadarmo“ a to uz by asi ten pausal zdvihol o viac ako tisicku :)). stale si myslis ze stat nema v ziadnom pripade obmedzovat dominantnych vyrobcou?

Capitalization is the difference between „I had to help my uncle Jack off a horse“ and „I had to help my uncle jack off a horse.“

Windows bez MSIE (ani bez WMP) nikdo nekupoval. Prakticky všechny desktopové OS dnes obsahují nějaký browser. Ovšem je na místě regulovat, regulovat a regulovat. A hlavně udělovat pokuty! Protože někdo musí přispět unii na všechny ty dotace výrobců mléka a cukru, garantované výkupní ceny zemědělských produktů, exportní podpory pro zemědělce, věčné stěhování evropského parlamentu z Bruselu do Štrasburku a zase zpět, dotace dostihových stájí atd.

win bez msie ani nikto nemohol kupit ked taky sa nepredava :))

a dominantnych vyrobcov je treba regulovat lebo rozpravka o volnom trhu nefunguje pokial je na trhu dominantny hrac ktory tento trh moze deformovat podla svojej lubovole

a aj pokuty je treba davat pokial bol poruseny zakon a ten MS porusil co potvrdilo mnoho sudov v roznych krajinach.

V případě SW je situace přeci zcela jiná. Pokud Vám Windows nevyhovuje, můžete v celku bez problému používat něco jiného. Regulace v tomto případě rozhodně není na místě. Zde není v daném místě monopol jako v případě elektrické soustavy. Porovnáváte neporovnatelné.