Vlákno názorů k článku
Itálie zablokovala ChatGPT, porušuje prý evropské zákony od David Ježek - Typicky evropské. My se to budeme snažit 5...

Typicky evropské. My se to budeme snažit 5 let zakazovat a regulovat, mezitím to v Číně a USA rozjedou na 200% a pak to od nich začneme kupovat za drahý peníze jako hotová řešení v používaných produktech. Ne že bych byl z GPT nadšen, spíš je to průšvih pro duševní rozvoj dětí/dospívajících, ale ta věc tu prostě je a už nezmizí a musíme ji nějak rozumně začleňovat. Rozumněji než Google, facebook, TikTok.

Sakra, co to kecám, dyk to akorát zase bude prů .... švih jako vepř.

Tyhle opisy místo silnějších výrazů jsou jen k zlosti. Mluvit a psát se má slušně, ale průser jak prase je v tomto kontextu poměrně mírné vyjádření názoru.
Ale až tu diskusi začne hlídat AI, místo předprogramovaného slovníkového robota, tak si na ni už ani nezanadáváme. ;oD

3. 4. 2023, 22:45 editováno autorem komentáře

Puvodne jsem taky chtel neco napsat na adresu toho italskeho smejda ale asi bych tady dostal dozivotni ban. V US se resi ptakoviny, ale v EU se resi tak 1000x vice ptakovin.

Jaaaj tyhle ty preexponovane vyjadreni o dozivotnim ban. Uz jsi ho tady dostal?

Jaaaj, máš to zase blbě.

Já teda trochu nesouhlasím - protože je polovina lidstva podprůměrně inteligentní, stejně jako u půjček je potřeba tyhle nové technologie nějak regulovat.
U tiktoku je podle mě pravděpodobné, že kromě navádění dětí k činnostem vedoucích k jejich úmrtí, je používán na vytěžování informací pro zemi původu.
A pokud tyhle nové "AI" "služby" dokážou přesvědčivě lhát, je nasnadě že mohou nejenom způsobit ještě větší zaostávání té méně obdařené části lidstva (tím že je nechává žít a utvrzuje v bludu), ale zároveň mohou být velice úspěšně zneužity k prosazování agendy (green deal, gender, antitrump, etc.) těmi kdož je naprogramovali. Což se vlastně už teď děje - cíleným výběrem dat k učení (vynechání "nepohodlných" témat atp.).
Proto si myslím je ta regulace důležitá.

V tom pripade bys musel predevsim zakazat televizi.

V pravnim state nemuzes jenom tak bezduvodne zakazat nejakou sluzbu. Co kdyz ji nekdo opravdu potrebuje? Krome toho poskozujes i provozovatele. Ja tuto sluzbu pouzivam jenom tak pro zabavu a ze zvedavosti. Ale jiste je spousta lidi, pro ktere je tato sluzba dulezita. At uz z jakehokoliv duvodu. Neni problem, ze vysledky nejsou vzdycky 100% spravne. Ale uzake ti to souvislosti, ktere muzes lehce overit, jeslti jsou spravne nebo spatne, ale bylo by tezke tyto souvislosti najit, kdyz jeste nevis, ze existuji.
Srovnam to s vyhledavanim v matrikach. Jeden cas jsem se zabyval vlastnim rodokmenem. Strasne dlouho jsem nemohl prijit na jeden komplikovanejsi vztah. Az jsem jednou nasel v rodokmenu nekoho jineho tuto stejnou osobu a bylo tam, kdy a kde se ten clovek narodil. Overit to v prislusne matrice byla zalezitost na pul hodiny. Ale kdybych mel prochazet vsechny matriky a hledat (coz jsem sice delal, ale ne v dostatecnem okruhu), trvalo by roky, nez bych tohoto cloveka nasel.

Takze i kdyz ti tato sluzba treba nekdy da nespavny vysledek, ale treba alespon v polovine pripadu ti da spravny vysledek, je to stale uzitecne.