Vlákno názorů k článku
Italský soud: nutit zákazníkům licenci na Windows je nelegální od dobias.vaclav - Jsem velmi zvědav na slibovaný článek, který bude...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 10. 2014 20:02

    dobias.vaclav

    Jsem velmi zvědav na slibovaný článek, který bude popisovat situaci u nás, jelikož jsem se sám o to pokoušel ve 2 různých případech a výsledek hrozný.

    1. koupě ntb s win - i přes autorizovaného partnera nešlo odstranit windows na místě. Tedy nutno ntb koupit, odeslat do servisu a týden čekat na nový ntb.

    2. koupě ntb s linuxem - s linuxem, tedy pouze s linuxovou konzolí. Po instalaci nefungovala korektně grafika. Servisní středisko jsem žádal o zaslání ovladačů ( když je ntb oficiálně dodáván s linuxem. Odpověď = nainstalujte si windows.

  • 27. 10. 2014 20:18

    Lol Phirae (neregistrovaný)

    No, "koupě ntb s linuxem - s linuxem, tedy pouze s linuxovou konzolí" zní jako Acer a jejich nedoinstalovaná čínská zprzněnina Linpus, kterou fakt nechápu, proč někdo někam dává, protože na tom samozřejmě nefunguje absolutně nic.

  • 27. 10. 2014 23:39

    j (neregistrovaný)

    Treba jim to "doporucil" (=vyhruzkama a penezi) M$, na necem je prece treba ukazat, "jak to nefunguje".

    Ostatne viz Mironet, tam to melo prubeh takovy, ze prisel clovicek, chtel aby prodavali HW vyhradne s widlema, a kdyz byl poslan do rite (neb 90% HW se prodavalo bez SW), tak dorazili fizli na udani, s tim, ze se pouziva nelegalni sw.

  • 28. 10. 2014 1:49

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Á, pohádky o Mironetu :). Mironet dělal levou, a neodskákal to jen díky kombinaci chyby policie (chyba na příkazu k prohlídce) a toho že jim doklady o nabytí licencí "uplavaly" při povodních.
    http://diit.cz/clanek/kauza-mironet-tajemstvi-zbavena

  • 29. 10. 2014 10:41

    j (neregistrovaný)

    No vis loliku, kdybys o tom mel nejakou paru, tak v ty dobe uz se davno dodavaly vsechny stroje "bez systemu" s dr dosem, kterej byl, jak prekvapive, zcela free. Nadto M$ pochopitelne neni opravnen provadet jakekoli "testovaci" nakupy. Natoz aby policie na zaklade takovych blabolu jakkoli konala. Ta si mela pripadne nejdriv opatrit vlastni, radne zadokumentovane podklady.

    Ona taky od te doby uz nikdy podobnou akci neporadala, protoze to byl pruser a ostuda primo gigantickych rozmeru.

    BTW: Ten odkaz pise pekny blaboly, PC se zakaznikum zcela bezne predvadelo v chodu prave tak, ze na nem byly nainstalovany widle, nacez se odmazly, pokud je nemel koupeny. Podotykam widle, na ktery mel Mironet licenci, neb v ten okamzik to jeste stale bylo jeho PC.

    BTW2: nejak tam ten placal zapomel zminit druhou nelegalni prohlidku na pobocce Mironet jizni mesto, coz byla samostatna firma.

    BTW3: To by me zajimalo, jak bude homeuser dokladat legalnost svyho SW. Nejspis nijak.

    Jop a pokud te to zajima, krtek samo zadnej svatousek neni, ale museli by ti fizli dorazit tak o 5 let driv. Tahle akce pak byla primo vyvolana prave tim, ze odmitnul dodavat HW vyhradne s widlema.

    Jinak v dusledku tyhle akce byla firma nucena nekolik pocitacu pro zakazniky znovu sestavit a pochopitelne jen na HW ji vznikla skoda ve statisicih, protoze v ty dobe bylo 2 roky stary zelezo defakto srot.

  • 29. 10. 2014 10:47

    Ondra Satai Nekola
    Zlatý podporovatel

    MS samozrejme muze provadet testovaci nakupy. Proc by nemohl? Ze to neni uplne silny dukaz pro policii a soud je jina.

  • 29. 10. 2014 13:00

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Drahý Jeronýmku, MS samozřejmě může provádět testovací nákupy, jako kdokoliv jiný. Když výsledek správně zdokumentuje a nahlásí policii, ta se tím musí zabývat. Na PC z kontrolního nákupu bylo to co je popsáno na druhé straně - soubory DOS-mode z Win98, soubor _____CTI.MNE s upozorněním že nainstalovaný "DOS" je možné používat jen dva měsíce, programy z Norton Utilities registrované na jméno "NNN" a společnost "sns", a hra rampart včetně souboru INC.NFO odkazujícího na warez skupinu. Při následné prohlídce policií byl zjištěn nelegální SW na 12 interních počítačích ve společnosti Mironet, a kopie Windows na šesti počítačích určených k prodeji.

    Bohužel prohlídka byla zpackaná, protože na příkazu k prohlídce byla firma MIRONET s.r.o., ale prohlídka probíhala u firmy Robert Novotný - MIRONET, takže ústavní soud zakázal výsledek prohlídky brát v úvahu. Na počítači z kontrolního nákupu byl nelegální SW, ale nepodařilo se prokázat, že za to nese odpovědnost pan Novotný. Zbytek případu padnul s tím, že společnosti Mironet rok(!) po žádosti o doložení licencí "povodeň zaplavila archiv firmy včetně účetnictví", a z toho důvodu licence nedoložila.

    Z výše uvedeného mi připadá zjevné, že společnost Mironet vyvázla z nelegálního používání SW se štěstím a odřenýma ušima. Spojitost s tím, že Mironet údajně "odmitnul dodavat HW vyhradne s widlema", je čistá spekulace.