Vlákno názorů k článku
Jádro 5.17 bude bez AMD 3DNow! od volani.webnode.cz - Nezpomalí to procesor Athlon 64 nebo opteron? :-)

Nezpomalí to procesor Athlon 64 nebo opteron? :-)

Těch funkcí, co to používají je málo.

Právě, že ne.. dnes neni aplikace/soft který by to dobrovolně implentoval už neni víceméně nikdo..
A co si budem povídath, Athlony a Opterony patří už do šuplíku :)) Já si takhle začínám sbírat své CPU do výstavky...

Čo som pozeral, tak athlony 64 a opterony už majú SSE a SSE2, novšie modely aj SSE3 licencované od Intelu. Takže absencia 3DNow! v kerneli nebude až taký problém.

1. podpora v kompilátoru zůstává, jen mizí ručně psaná optimalizace v jádře
2. jádro pro cokoliv > Athlon XP bude používat SSE, protože už tenkrát 3DNow nedával smysl (kromě nějakých ručně laděných binárek kombinujících SSE a 3DNow, kterých asi dnes již moc nenajdem)

Dřív jsem se po tom pídil a celkem bezúspěšně... existuje nějaký přehled aplikací, které by z 3DNow! aspoň dříve profitovaly?? Dnes pochopitelně žádná.
Četl jsem něco o vektoringu v hrách, ale jakých a jeslti vůbec??

...3DWinbench 98 running under Microsoft's latest DirectX 6 beta shows a 66% performance increase through 3DNow! on a NVIDIA RIVA128 card using drivers optimized for 3DNow!. Rage's Incoming was optimized for the K6-2 as well, obviously without the same effort as Quake II, but still showed a 25% increase. Forsaken was not specially optimized for the K6-2, but it still gets a performance gain of 14% out of the DirectX 6....

https://www.tomshardware.com/reviews/amd,68-3.html

Jistý význam to ve své době mělo. Navíc to podporovaly i jiné CPU než jen od AMD, např. VIA C3, IDT Winchip 2, GEODE (a tím to končilo) viz
https://en.wikipedia.org/wiki/3DNow!

Díky za info a článek vlastně uvádí dopad prvního pokusu v oblasti využití 3D modelingu/aplikací (a je jedno že to byly hlavně hry), ve spojení s DirextX6 to byla vyšlápnutá cesta jistému směru, který nabyl na síle později v podobě dalších instrukčních sad a optimalizací... ta cesta se dnes rozšířila v dálnici, na které ujíždí fakticky všichni CPU/GPU konstruktéři.
Např. řešení CPU M1 je optimalizacemi doslova prorostlé, otázkou je zda jde o trend nebo můstek do další cesty. Dobře pamatuji velké polemiky CISC versus RISC architektur před 25lety, "jistotu" v další vývoj... výsledkem je, že tenkrát ty jisté architektury jsou mrtvé a původní přežily fakticky jenom dvě x86/64 a RISC v podobě ARM, nově možná M1; Power jede daleko na chvostu.