Vlákno názorů k článku
Jak chcete číslovat Linux? ptá se Linus Torvalds od Palo M. - Naco sa pyta, ked nakoniec aj tak spravi...

Naco sa pyta, ked nakoniec aj tak spravi po svojom?
IMHO prejst na vyssiu major verziu len preto, ze "minor cislo je uz prilis velke" je totalna kravina. Podobne, ako dovod "Tamti maju uz cislo verzie 21, nasa verzia 3.6 popritom vyzera prilis chudacky". To uz lepsie vyzera aj blbuntacky styl rok/mesiac, v tom sa clovek aspon ma ako zorientovat. Ale vlastne to maju aj ATI ovladace - hm, zla karma, tak teda radsej nie.
Pristup "ked mame major vylepsenia, dame aj vyssie cislo major verzie" sa uz asi velmi nenosi.
A kedze si vsetci cisluju halabala, tak nech si jadro cisluje este uplne inac, nech je chaos dokonaly.

I já si myslím, že na tom vůbec nezáleží. Kdo se rozhoduje o nasazení toho nebo onoho jádra, ten asi řeší jiné věci, než jestli je to nebo ono číslo "sexy".

To by se mohlo zjistit, ze zadny vylepseni nejsou, a pak nastava oblibeny dohadovani se, jestli odstraneni komentare je nebo neni zasadni zmena ... ;D

Kdysi davno bylo aspon bezny, ze stejny major cislo aspon drzelo stejny API.

Taky si myslím, že číslování má odrážet změny (opravy x novinky). A agrument, že to má být se-co? To už jsme u nějakých hulibrků v marketingovém oddělení???