Názory k článku
Jak open source ovlivňuje svět
-
Franta <xkucf03/> (neregistrovaný)
Otevřený resp. svobodný software tu byl už dávno, 80. léta a dříve. Otevřený hardware také není žádná novinka – pamatujete také rádia nebo televize, kde na zadní straně krytu bylo schéma součástek a lidi si je běžně opravovali doma nebo u známých? Dá se tedy říct, že se situace pomalu vrací do normálu.
-
Clock (neregistrovaný)
Televize nebo radio ale neni jen hromada dratu a soucastek, ktery te pri sebemensim dotyku/pohybu zabije, zacne horet, znici se nebo vyhodi pojistky.
Radio ci televize je take skrin, sasi, panel, diry, srouby, vykresy, vrtaci planky, formy na strikani plastu...
A dokumenty na tohle v radiu/televizi nebyly. A nebylo to ani v servisnim manualu.
Tohle mel leda zavod ktery to vyrabel a co ja vim, nikde se to nepublikovalo.
Dle meho nazoru to proste nebylo open source, ale closed source.
-
lempl (neregistrovaný)
zas dalsie poplacanie po ramenach ako sqello to funguje ? a co vsetko sa dosiahlo ?
preco open source projekt pre openGPU (graficky akcelerator) zlyhal ? treba predca len neake financie na kvalitny poriadny projekt ?
uzivia sa len male "amaterske" projekty na "hranie" (arduino , rosbery pi, paprap ci ako sa vola ta samotlaciaren apod)?
a co projekt openRISC ? alebo ine open projekty na PC HW ? stale nic ? preco nefunguju, preco ich nikto nerobi ?myslienka pekna no skutocne uzitocne veci zial stale neprisli
tych "lacnych" ARM based skladacich / programovatelnych dosiek bez vykonu uz je neak vela, kedysi si "hackeri" vybrali neaky lacnejsi proprietarny produkt a ten rozobrali, prepajkovavali , hackovali , upravovali a tweakovali az z neho vymackali maximum , teraz ? "hacker" si kupi polotovar ktory je pripraveny na "hackovanie" s pripravenymi prostriedkami ktore jeho vykon priskrtia a potom pride dalsi produkt s trocha vyssim vykonom a znova dokola)
-
Clock (neregistrovaný)
Dle meho nazoru je to proto, protoze hodnotu produktu spoluvytvari ruzne pozitivni vlastnosti, a kazdy spotrebitel temto individualnim vlastnostem priklada ruzne silnou vahu. Napriklad:
- svoboda
- flexibilita
- kontrola
- miniaturizace
- opravitelnost
- spolehlivost
- rychlost
- vykon
- cena
- hezky vzhled
- odolnost
- uzivatelska prijemnostOpen Source ma podle me relativne vysokou svobodu flexibilitu a kontrolu, ale diky nevyhnutelnym kompromisum pritom treba trpi miniaturizace, rychlost, vykon, vzhled, uzivatelska prijemnost nebo cena.
A tak to pak nevyhovuje tem lidem, kteri kladou vetsi vahu na ty druhe vlastnosti nez na ty prve.
-
Culibrk (neregistrovaný)
A k tomu vsemu dokonce http://auto.idnes.cz/wikispeed-je-open-source-automobil-s-minimalni-spotrebou-pme-/automoto.aspx?c=A121022_190017_automoto_vok
Tohle neni jediny projekt, nejaky manik v USA dela pry stejnym, tj. modularnim a otevrenym zpusobem zemedelske stroje. Odkaz nemam. -
Franta <xkucf03/> (neregistrovaný)
Viz Open Source Ecology – Global Village Construction Set
