Vlákno názorů k článku
Jak piráti poškozují svobodný software? od Filip - 1. no protože jak je v článku zmíněno...

Však já se také vyjadřoval k tomu _zdarma_. Za peníze seženete cokoliv, to je snad každému průměrně inteligentnímu člověku jasné.

On to pochopil, ale slovickari "windows neni zadarmo" jak jsme se ze zpravicky dozvedeli, ale vetsina lidi ho zadarmo ma, proste ho prachsproste ukradnou. Ale windows neni zadarmo, je za penize, ze to lide ignoruji je jina vec, definice je nestastna

Grafici by samozřejmě ušetřili, a použili Gimp místo Photoshopu, kdyby Gimp splňoval jejich představy. Nesplňuje je. A jedním z problémů je GUI.

Ano, z příkazové řádky v podstatě nikdo nevypaluje. Kolik zbytečných SW pro vypalování z příkazové řádky máte ve svém distru? Pokud už se tyhle utility nenosí, tak máte v distru hromadu jiného zbytčného smetí, které nikdy nikdo nepoužije.

Ano, K3B máte lokalizované. Samozřejmě lokalizované příšerně. A nejspíš bez lokalizace nápovědy/dokumentace. A pokud snad máte komplet lokalizované K3B, stejně zbývají desítky procent textu v každém distru, který není přeložený ani mizerně.

Já učto ve firmách neinstaluji, ale vím, že pod Linuxem je možné rozchodit buď historické kousky pro DOS, nebo jedno nativní účto, které je prakticky bez referencí. Víte, z jaké nabádky účtních SW můžete vybírat pro Windows? A víte, že seženete SW pro správu základní školy, správu resturace a kuchyně (s modulem pro bourání prasat), a tisíce dalších aplikací, které na Linuxu nebyly, nejsou, a nejspíš nikdy nebudou?

Hry občas rád zahraji. Tedy ne na Linuxu. Jednak jsem nerozchodil 3D akceleraci (nvidia driver byl), a potom je pro Linux her stejně minimum. Nakonec když se zhroutil FS, tak jsem danou instalaci nahradil betou Visty.

Sice jsi trapny flamista, ale presto ti odpovim.

ad1) Napodruhe si nepochopil, ze GUI a Gimp/Photoshop nebylo mineno jako srovnani. To jsi zacal srovnavat nesrovnateleny ty.

ad2) Co je to za blbost? Bud se da udelat uninstall, anebo jeste lepe, vybrat si minimalisticke distro a vybudovat si ho dle svych predstav.

ad3) Nevsim jsem si, ze by byla lokalizace priserna (mozna par slovicek?) a taky nevim, na co bych potreboval dokumentaci pro tak intuitivni program. Mozna totalni comp analfabet mozna, takze tady by se dalo jen malinko souhlasit.

ad4) Ano, a kolik procent pocitacu potrebuje takovy software? 3%? 5%? Vim, ze trebas zminovany Photoshop ne vic nez 1% (skutecni fotografove).

ad5) Jj, trh neni tak dobre vykryty, to urcite ne, ale hodne lidem preci staci Doom3, RTCW, Enemy Territory, Tremulous, atd... (samo nativne) - s 3D akceleraci asi: Zidle - Chyba - Klavesnice

Souhlasim, ze protinazor je naprosto v poradku, ba dokonce prospesna vec, ale ne takto absolutne neobjektivne podavan. Nejdriv shanej fakta, pak argumentuj. Chces li spammovat, doporucuji zive.cz

Článek byl o tom, že by lidé určitě raději než komerční SW používali open source, kdyby SW nekradli a měli o open source informace. Já tvrdím, že o tom to není.

Proč je distro plné smetí? Samozřejmě se dá udělat uninstall, nebo vzít nějaké chudší distro. Ale když je distro plné smetí, nemůže být ani plně lokalizované, protože je to hromada textu navrch. Ale tím to nekončí. Když chci nainstalovat něco z DVD distra, tak v nějakém nástroji (podle distra) dostanu seznam tisíců položek, a něco v něm najít je peklo. Řada balíčků bývá nepopsaná, takže mám možnost nainstalova něco, o čem jenom vím, že je to blabla-0.3.5.7. a víc se nedozvím. Velké procento balíčků po instalaci neprovede žádnou integraci do GUI, takže uživatel program nenajde. Když už si zapamatuje název balíčku, nezná totiž jméno executable. To jsou ty důvody, proč lidé nepoužívají Linux.

Samozřejmě program musí mít help, bez toho je to špatně. A když tam je, musí být lokalizovaný. Lokalizace by měla být jednotná a kvalitní, což zdaleka není.

Kolik počítačů potřebuje produktivní SW určený k podpoře aktivit, které nejsou primárně počítačové? Vy to možná tolik nevnímáte, ale většina světa si kupuje počítač jako nástroj. Takže na konci většina počítačů běží nějaký SW, který pro Linux není, nebo je naprosto nevyhovující. Ono je to 1% grafiků, 3,5% managerů, 2,7% účetních, 1% hotelů, 0,7% základních škol, a na konci to dá dohromady velkou většinu počů.

Ano, pár her pro Linux je, ale výběr je naprosto nesrovnatelný. Navíc instalace hry pro Windows neznamená přečti si howto, stáhni binárky pro Linux, nakopíruj soubory z verzepro Windows sem a támhle (v některých případech z nainstalované verze pro Windows), uprav tenhle a tamten konfigurák, a pak to třeba půjde.

3D akceleraci jsem zkusil jen rychle, poté co jsem ztratil pár hodin nad obrazem, který se rozpadl po připojení druhého monitoru (asi bug nv driveru). Stáhnout nvidia driver, zdrojáky kernelu, gcc, kompilace, editace konfiguráků, ale hlavně to všechno dohledat. Připojování druhého monitoru jsem vzdal, natož abych se ho snažil připojovat za běhu, jako ve Windows. 3D akceleraci jsem zkusil, a když měl tuxracer dále snímek za vteřinu, už jsem to neřešil. Nemůžu ztrácet čas blbostmi. Cháp, že někteří lidé to považují za náplň života.

Vyborne, tohle je jiz mnohem vecnejsi diskuze!

ad1) Clanek mi spise vyznel jako uvaha nad problematikou proc lidi nepreferuji opensource, ne ze by to meli preferovat.

ad2) Ano - pokud se bavime o DVD installech, tak to jo. V tomhle me prekvapuje Mandriva One (1CD), ktera je snad nejlepe lokalizovana distribuce v mnoha jazycich s minimem aplikaci, ale presto docela pouzitelna uz hned po instalu. Taky PCLOS Mini Me byl v tomhle ohledu perfetni, ale "hrdeho Cecha" asi nepotesil (nenarazim na tebe...a pls, nevykat ;) )

ad3) S tim helpem to je pravda, jak jsem take uznal. Rozhodne pro system co stoji 2.500 CZK a vic,tak bych to bral jako samozrejmost ;)

ad4) Jj, kostrbate jsem se vyjadril. Nejde pouze o Photoshopisty, ale i jine a skoro vsechy obory... Takze abych uvedl svuj nazor na pravou miru: x+x+x+x+x% se muze nascitat tak na max. 30-40% stanic u nas a z toho kolik asi v domacnosti...10-15%? (hruby odhad samozrejme). Vetsina POUZE brouzda net, cte emaily a pise sem tam nejaky dokument, ci si stahne a pusti hudbu/film (ti lide sem nechodi, heh!).

ad5) Jj, jak jsem psal - ANO, trh je maly. Ale neni to tak zle, zvlast kdyz giganti zacinaji portovat na linux. Ale opakuji - v podstate souhlasim... (neda se tohle resit PS3?)

ad6) 3D akceleraci - ani "nh" jsem nemusel nastavovat (sice mam Intel grafarnu, ale o kompilaci ovladacu jsem teda uz dlouho neslysel).

Jen male upozorneni. Proti Windows nemam vubec nic. Kazdy system je tak dobry, jak si ho majitel zabezpeci. Nevidim ale duvod podporovat spolecnost praktikami podobne Nove, Ceskemu Telecomu, atd, prestoze chapu, ze kroky vsech techto spolecnosti jsou ryze trzniho charakteru (ale mnoho kroku skodi koncovym zakaznikum... za cenu lzi, FUDu, apod.).
No nic, tady se budeme muset shodnout, ze se v mnoha vecech neshodnem. ;)

Heh! ad1) zni taky pekne kostrbate, ale snad je ten rozdil znat. :)

Pozor, to pise LO, taky jsem si to neuvedomil, ten kouri gatesovi a lize mu ...., ten je jasnej ;)

Moc o tom nevis, nemel by jsi ze sebe delat vola. Ty zbytecne utilitky pro vypalovani? Klidne si je odinstaluj, ale budes se divit, oni ty graficke programy totiz spousti tyhle programky, protoze z vetsiny jsou to jen nadstavby vis, takhle to v unixu funguje, rozlozeni prace programatoru, zvyseni efektivity atd ...

"Ano, z příkazové řádky v podstatě nikdo nevypaluje" - pekna blbost, svedciaca o tom, ze ani nevies, o com hovoris. Skus v K3b konfiguraciu (sekcia "Programs") a uvidis, co vsetko taky frontend na svoju pracu potrebuje. Defacto VZDY vypalujes "z příkazové řádky".

V sirsom zmysle Tvoj prispevok ukazuje, ze vobec nerozumies tomu, o com tak vehementne diskutujes. Ale nie si sam, v poslednom case - zda sa - ide o rodiaci sa standard ;)

On si zde pan LO asi kompenzuje nejaky mindrak. Jinak se neda vysvetlit, ze neustale otravuje v diskusich, ktere nejsou pro nej. Je to uplne stejne jako kdybych se ja usidlil na nejakem serveru uzivatelu Windows a zacal to tam zaplevelovat svymi moudry o tom, jaky je to nepouzitelny shit a jak se toho stitim apod...
Nechapu tyto lidi.

Asi jsou různí grafici. Většině z nich interface Gimpu přijde úděsný (a mě s nimi). Samozřejmě absence CMYKu a HDR je celkem problém.

Netvrdil jsem, a ani si nemsylím, že vsechen open source stoji za, jak říkáte, sracku. Bohužel k takovému stavu úhrnem musí mít blíže, než komerční software.

No a to je snad duvodem pro to, aby OSS nebyl lidmi pouzivan, byl zatracovan, pomlouvan, mozna i zesmesnovan? Vsichni prece vedi o existenci komercnich produktu, ovsem na _radu_veci_ je OSS _pro_radu_lidi_ proste lepsi alternativou. Vzdyt mame vsichni ruzne zajmy a potreby, kazdy se necim zivi, nekdo holt komercni sw potrebuje ve sve profesi ci pro zabavu, nekdo nikoliv. Neni prece vse cernobile. Vam pripada GIMP udesny, nekomu jinemu naopak uzasny, ohanite se nazorem vetsiny, je to pro Vas nazor spravnejsi, nez nazor mensiny?

Osobně mám za to, že Gimp je z nouze ctnost. Prostě lepší SW pro Linux není. Podobně OpenOffice je druhořadá aplikace. Někomu stačí, ale pro Linux stejně nic lepšího není.

Alokační funkce trhu vypadá tak, že lidé dělají věci, které mají smysl. Autoři Gimpu vyvíjejí již řadu let SW, který v podstatě nikdo nepoužívá. Lidé dokonce raději kradou, než by Gimp používali. Vývoj Gimpu je špatná alokace zdrojů. Oni bohužel nemohou zkrachovat. Zato výrobce mazlavých rohlíků zkrachuje celkem záhy.

Ty budeš asi nějakej robot od firmy Microsoft pro marketing v diskuzních fórech. Demagogie na druhou, klobouk dolů :)

To si snad delate legraci!
Diky tvurcum GIMPu jsem mnohokrate pracoval s grafikou a zvladl vse, co jsem poterboval udelat. Jak muzete takhle lhat! Ze ho v podstate nikdo nepouziva. Napr na stahuj.cz je sesty v kategorii grafika. To ty programy co jsou pod nim (terba i 10 pricek) uz nepouziva vubec nikdo?

Souhlasim! Pan LO je totiz zamestnanec microsoftu a takhle vydelava premie!