Měřící aplikace ČTÚ zdaleka nefunguje tak, aby mohla být, a to ani neoficiálně, použita jako referenční pro reklamaci přípojky.
Stačí si přečíst zkušenosti přímo od operátorů, kteří provádějí průběžně její testování na mnoha linkách, s různými rychlostními parametry, z mnoha míst republiky:
https://ispforum.cz/d/32362-ctu-operatori-budou-muset-dodrzet-presnou-rychlost-internetu/292
Mereni rychlosti pripojeni je slozitejsi nez se zda:
- prumerna vs. maximalni rychlost a doba prumerovani
- zatizeni lokalni nebo vzdalenejsi site a tedy doba mereni (rano, vecer, v noci, o vikendu)
- rychlost na prvni router v ceste nebo E2E na server (ktery server a kde?)
- protokoly (TCP/UDP, VPN)
- dosazitelna kdykoliv nebo 99% casu
atd. Kazdy operator by mel mit podrobnejsi specifikaci rychlosti pripojeni v SLA pri podpisu zakaznicke smlouvy.
je smutné, že tohle muselo vzniknout, protože operátoři dlouhodobě klamali v rychlosti linky.
Speciality typu, že si neplatím rychlost linky, ale její maximální propustnot ač daná přípojka to není schopná technicky zvládnout a takovýhle tarify mi bez problémů operátor vnucoval jako řešení stížností na rychlost linky, kolik lidí se asi nachytalo?
Jsem spis zvedavy na to jak se bude z merenim pracovat. Meri se 1 tcp streamem. Latence bude hrat nemalou roli kdyz bude v ceste nejaky loss. Ta sama sit na morave bide mit touto merici technikou nizsi rychlost nez sit v praze. A ted si zaprehanim…Kdyz ctu umisti server do australie, neudela to zadny operator :)
Kazdopadne mezi moravou a prahou je do nixu rozdil 4-8ms podle toho kudy trasa vede..
Theoretical network limit
rough estimation: rate < (MSS/RTT)*(C/sqrt(Loss)) [ C=1 ] (based on the Mathis et.al. formula)
network limit (MSS 1460 byte, RTT: 1.0 ms, Loss: 0.01%) : 1168.00 Mbit/sec.
Theoretical network limit
rough estimation: rate < (MSS/RTT)*(C/sqrt(Loss)) [ C=1 ] (based on the Mathis et.al. formula)
network limit (MSS 1460 byte, RTT: 10.0 ms, Loss: 0.01%) : 116.80 Mbit/sec.