Vlákno názorů k článku
Jak pracuje s pamětí Firefox 2 a 3 od anonym - Všiml si někdo, že FF cachuje projíté stránky,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 11. 2007 10:28

    anonymní
    Všiml si někdo, že FF cachuje projíté stránky, že si pamatuje vyplněné formuláře, či cachuje x tabů i po jejich (náhodném) zavření včetně historie? A to vše pro uživatelské pohodlí. Dělá tohle IE ? A tyhle "redundantní" data je prostě třeba někde uchovávat. A každý prohlížeč toto řeší po svém. Každý prohížéžeč má jinak nastavené max možné obsazení pamětí. Zajímalo by mě srovnání paměťových nároků s w3m a dillem (a pod.).... to by byly čísla .o)

    Navíc to, že jsou někde rozdíly 10MB je nicneříkající údaj. V době před 10 lety s 8MB RAM bych tento "detail" chápal, ale dnes kdy má každý v PC 1-2GB RAM je pár MB naprosto neužitečná informace. Prostě mám paměť a pokud je cílem "hry" ji mít prázdnou není třeba zapínat jakýkoliv prohlížeč. Protože stejně paměť se přiděluje přes systém a ten je stavěn tak, že přelévá mezi RAM a Swapem tak aby vše pro uživatele jelo v pohodě.

    Pokud má někdo představu, že má "mnoho paměti", ale systém mu jede stejně pomalu, měl by se zamyslet jak rychlé ty paměti "opravdu" jsou a pořídit si RAID 0 se dvěma Raptory. Jak nakonec zjistí má to více násobný efekt na zrychlení PC než dokoupení 1GB Ram... A stejně tak odpadne i "měření" jak rychle startuje, který browser.
  • 22. 11. 2007 11:05

    x (neregistrovaný)
    No asi nejsem každý,protože mám v PC jen 256MB RAM :-)

    Ale i tak mi jede KDE a vše ostatní svižně a bez problémů.Jsou jen dva problémy : start OpenOffice,protože to je ze známých důvodů moloch a taky KDE neumí použít jeho "přednačtení" do lišty(bug?) a start Opery nějak trvá i přepínání mezi panely,ale v FF mám třeba 12 panelů,hraje rádio z netu,k tomu otevřený Konqueror,Konzole,Skype,Kopete,ztlumený tvtime a pár drobnůstek a všechno bez problémů a rychlé.Na podobné kombinaci se mi v práci Win XP s více než 700MB paměťi už občas obstojně zakusují a dost často jim trvá než se přepnou.A to nemám PC zaprasené různými blbůstkami z ComputerWorld CD atp. :-)

    Hlavně se tu ale mluvilo o FF vs IE6 a to je jako Rolls vs Trabant
  • 22. 11. 2007 12:11

    mixal (neregistrovaný)
    nie je dolezita uvodna spotreba pamati, ci je 30 alebo 80, dolezite je ci po pol dni zapnuteho prehliadaca je 80 alebo 250 mb.. a to uz je rozdiel aj na dnesnych PC s viacerymi spustenymi aplikaciami a tam by sa malo podla mna zapracovat. Problem vidim v tom ze strasnky sa cacheuju (niekedy zbytocne moc) a vo velkej fragmentacii pamati a .. mozno aj v memory leakoch.
  • 22. 11. 2007 13:09

    paranoiq (neregistrovaný)
    popišu vám situaci náročného uživatele (mě):
    * opera s dvaceti taby
    * firefox s pěti taby
    * občas i ie
    * pspad s deseti až patnácti soubory
    * excel s 1-3 soubory
    * thunderbird
    * na pozadí běží televize, pro kterou si ovladač bůhvíproč vyhrazuje 512MB bufer (nejde vypnout)
    * uTorrent
    * server apache
    * server myslq s nějakou tou keší tabulek
    * folding@home

    to všechno zároveň na počítači s 1024MB RAM. opravdu se vám zdá, že lidé mají přemrštěné nároky na žravost softwaru a že by měli raději vyhodit x tisíc za nějaké pochybné hardwarové řešení, které příští aktualizace softwaru učiní nedostatečným? na takové utrácení já nemám!
  • 22. 11. 2007 13:10

    paranoiq (neregistrovaný)
    ještě dodám, že lepší než bojovat s příznaky je bojovat s nemocí a že problém se má řešit tam kde vzniká.
  • 26. 11. 2007 19:45

    LO (neregistrovaný)
    Ano, MSIE také ukládá stránky do cache. MSIE si také umí pamatovat obsah formů - při vyplnení prvního formu se na to ptá. Samozřejmě takovou bezpečnostní díru nechci. MSIE nemusí cachovat taby po jejich zavření, protože je umí dostatečně rychle znovu vyrendrovat (s čímž má FF veliký problém).

    FF je známý tím, že postupně požírá paměť. Jsou za tím nejspíš resource leaks, plus fakt, že pomalu interpertuje stránky, a nechává si tedy hromadu věcí v paměti předpřipravených.