Autor původního článku to vidí dost zjednodušeně. U cen třeba úplně zapomíná, že jen trošku větší firma může využívat multilicence. Cenová výhodnost se pak zase změní. A srovnávat Gimp a KompoZer s Adobe produkty je přes rostoucí kvalitu dost naivní. Adobe si pořídí firma, která se daným oborem zabývá profesionálně. Zakoupený Photoshop na primitivní úpravy jsem ve firmách ještě neviděl, na to existují podstatně levnější a i bezplatné programy. U tvorby webu je to stejné. A u firem z oboru pak hraje roli i produktivita člověka sedícího u daných programů. A zde to Photoshop i Dreamweaver vyhrávají i tím, že pro tyto programy je člověk snáze sehnatelnější. Posledním problémem pak je i to, že vlastně všechny programy existují i ve Win verzích. Tím je možno náklady redukovat jen na multilicenci OS. Výhodou pak bude to, že když některý program nebude vyhovovat, mohu ho operativně nahradit komerční verzí. A to bez problémů se změnou OS. Vlastně bych mohl napsat, že kvalitní multiplatformní programy jsou největší brzdou rozšiřování Linuxu.