Jak si přizpůsobit rozhraní LibreOffice Writer vlastním potřebám

nadpisy: pouzivajte skratky alt+shift+sipky doprava a dolava.

Vložit na kartě Domů je Paste - nakonec u toho máte ikonu. Karta vložení se používá pro vkládání objektů. Ovládání z klávesnice je pochopitelně v pohodě. Stejně jako ve starších verzích Wordu stačí stisknout klávesu Alt, a pak se navigovat pomocí písmen zobrazených na ribbonu.

Nadpis uděláte jednoduchým výběrem na kartě Home. Případně z klávesnice přes Ctrl+Levý-Alt+1 až 3, nebo přes Alt+Shift+šipky. Plus si můžete trvale zobrazit styly jedním klikem vedle seznamu stylů, nebo použít Alt+Ctrl+Shift+S.

Tabulky se vkládají z karty Insert. Citace, rejstříky, obsahy a poznámky z karty References, což by asi jednoho nenapadlo :)

Ad nestačí se na nějakou kartu přepnout, potřebuju z ní něco vybrat - OK, pojďte to zkusit se mnou. Pokud máte anglický Word (u českého nevím), stiskněte klávesu Alt a zase ji pusťte. Objeví se popisky karet. Stiskněte třeba N pro iNsert. Objeví se další popisy - řekněme že vybereme T, protože chceme vložit tabulku. Teď si můžete buď šipkami vybrat velikost tabulky (v dokumentu vidíte preview), nebo dalšími klávesami vybrat jiné možnosti.

Ad miniovládací prvek v růžku - jo, to je on. Pokud vám to nedělá dobře na oči, doporučuji si nastavit jiné DPI monitoru. Případně se to dá řešit na úrovni HW: monitor s nižším ppi, nové brýle...

S ribbonem máte pomocí Alt + písmena dostupné prakticky všechny volby. To je poměrně výhodné. Vložení tabulky je Alt + N + T, ať jste kdekoliv. Pokud to děláte jen kvůli klikání myši, tak to je úspora nulová, v tom souhlasím. Jenže řada lidí to používá po paměti a je pro ně rychlejší to Alt + N + T než to naklikat. Ostatně lidé používající vim by mohli vyprávět.

Pokud něco používáte častěji, tak si to přetáhněte do quickbaru. Od toho tam je. I na něm funguje ALT.

Tak nějak nevidím ten krok zpět. Ovládání klávesnicí plus minus pořád stejným způsobem a ovládání myší výrazně pohodlnější než klasické menu - to mi vychází jako krok vpřed :)

Volby v ribbonech si můžete popřetahovat jak chcete. Klidně si udělejte vlastní Home jen s tím, co opravdu chcete. Osobně to ale raději tahám do quickbaru, protože ten vidím pořád a ikonky jsou dostatečně malé na to, aby se jich tam vešlo dost.

Ovládání klávesnicí 'před ribbonem' - Alt + nějaké klávesy. Ovládání klávesnicí 'po ribbonu' - Alt + nějaké klávesy. Kde je ten rozdíl? Nastavit jde Ribbon velice jednoduše, takže žádné pevné nastavení od Microsoftu...

No tak tohle už si zaslouží pouze mé rezignované 'omg' ...

Nevím, asi mluvíme každý o něčem jiném...

Pod to bych se podepsal a už bych jenom dodal jeden detail, že když se člověk naučí ty zkratky, stejně si nepomůže, protože kde dřív byl jenom menu par 16 pixelů + dva panely s 20px ikonkama, tam je teď sežraná třetina obrazovky ikonama, který při ovládání z klávesnice člověk nepotřebuje. A když se to ještě hrne dolem spodem do telefonů...

Holt místo překonanýho a fukkčního WYSIWYG nastupuje WYSIJCI - "Whart You See Is Just Control Interface". Dokument se dá přece tvořit i po slepu, že... Hlavně, aby klem důležitých ikon 5x5 pix. byly nedůležitý ikony velký jak hloupost toho, kdo je navrhoval.

Nevím jak u vás, ale u mě zabírají karty Ribbonu na výšku 140 pixelů, což je 13% výšky obrazovky. Navíc se dají jedním kliknutím schovat, a objevují se pak jen když kartu vyberete.

Umístění a velikost ikon na Ribbonu vychází z frekvence používání funkcí.

Tyhle zkratky ale definoval programátor. Pokud byl po flámu, tak se zkratka nekonala. Viz například Firefox, menu Bookmarks. Volba "Bookmark This Page" nemá na Alt zkratku. Napoví, že máte použít Ctrl+D. V menu History pak pro volbu "Restore Previous Sessions" není možnost ani jedna, musíte buď použít kurzorové klávesy nebo kliknout.

A to je to dnes o řád lepší, než před 10 lety. Je vidět, že wizardy pro tvorbu GUI už lidem volbu zkratky vnucují.

Každopádně vám děkuji za připomenutí doby, kdy jsem marně s lupou lovil, které písmenko je podtržené. Ono takové podtržené l, i nebo t byly vysloveně lahůdka pro detektivy. Předpokládám, že jeden účet tady na rootu používate se svým kamarádem nebo příbuzným (ten, kdo si pod vaším jménem stěžoval na nanoikonky). Požádejte ho, ať vám sdělí svůj názor na pixel hunting. Zjevně ho s vámi nesdílí.

U ribbonu pokud programátor nezadá zkratku, tak se automaticky přiřadí. Takže i když nataháte do ribbonu jakýkoliv bordel, tak se vždy nějaká zkratka přiřadí. I když 0S je už trochu exotika. Ale je tam.

Kdysi jsem programoval v Delphi. Když jsem neoznačil v menu hotkey, použilo to první písmeno, který bylo v tom slově a ještě v tom menu nebylo použitý. Takže tohle je opravdu inovace, kvůli které se člověku podlomí kolena a znečití si spodní prádlo.

Že zrovna vám vadí zkratky ve Vimu :-D

Ve vimu nejsou klávesové zkratky. Klávesové zkratky jsou zkrácenou verzí přístupu k funkci - místo kliknutí na ikonu Paste (případně výběru z menu) stisknete zkratkovou klávesu CTRL+V. Ve vimu není co zkracovat, protože nemá GUI. Horší je, že nemá ani TUI, takže pokud neznáte konkrétní příkaz, prostě ho nemůžete použít. Navíc má několik módu, není vizuálně indikované ve kterém se nacházíte, ani jak se mezi nimi přepnout. Používání hjkl je také příšerné, ale dovedu ho pochopit, protože na unixových terminálech se na hjkl dá většinou spolehnout, na rozdíl od podpory šipek (nebo obecně čehokoliv mimo [ASCII minus backspace a delete]).

Nevím, jaký máte vim. Ale v mém gvimu je jasně vizuálně indikováno, ve kterém jsem režimu. A to dokonce dvojím způsobem. A fakt nemám zájem aby mi to začalo růžově blikat, nebo nevím, co si pod indikací představujete.
Šipky jsou mnohem horší volba, než hjkl, protože prostě musíte dát ruku ze základního postavení. A to jak jistě uznáte je chyba. Btw. vim šipky (delete, backspace) zvládá bez problémů.

Sice to s tím nesouvisí ... ale mohl byste mi poradit jak si v MSO nastavit klasické používání schránky?Tak abych mezi CTRL+C a CTRL+V mohl dělat ještě i další operace? Třeba CTRL+C, odstranit buňky, CTRL+V nic nevloží...

Přitáhnout Laela za ucho, ať to přepíše ručně. Podmínkou je, že ta oblast má minimálně 200x200 buněk. Jiná možnost není.

Fajn je, když v M$O otevřu .xls soubor, druhý .xls soubor se otevře ve stejným okně (vím, že to jde nastavit, aby se otevíral v jiným, ale po prvním update se to vrátilo zpátky a nebudu to furt dokola nastavovat znovu). Chce zkopírovat něco z jednoho do druhýho, takže vyberu buňky, CTRL+C, zavřu původní soubor, abych nemusel hledat v té obludnosti pžepínání souborů a hle, nic se nevloží :(

Nebo další pěkná věc, něco si vyberu a zkopíruju do schránky, že to použiju na jiné záložce ve stejným souboru. Kliknu na vytvoření nové záložku, Ctrl+V a ... nic :Q

I kdyby M$O měly kikilión vymazlených funkcí proti všem ostatním dohromady, tak bez toho, že se dají udělat intuitivně základní věci bez hlídání, kdy se smaže clipboard a jaký udělat pořadí operací, je to balík na tři věci a ani jedna se nedá napsat do veřejné diskuse. A za tím si stojím.

Kikilion - nádherné slovo, které jsem doposud neznal - díky! :-D

Ve Windows obecně funguje clipboard tak, že do něj jedna aplikace provede operaci Copy, tím se data uloží do paměti, a jiná aplikace pak může provést Paste. Nicméně existuje i alternativní postup, který se používá v případě, že by vytvoření kopie dat v clipboardu (navíc ve více formátech) bylo příliš náročné na paměť nebo CPU. Autoři Excelu použili přesně tenhle přístup. Když něco zkopírujete do clipboardu, je to pouze reference na aktuální výběr. Pokud data zkusíte vložit, a výběr zůstal stejný, Excel data nahází do paměti clipboardu.

Pokud chcete zachovat data v clipboardu při změně výběru, můžete na kartě Home rozkliknout sekci Clipboard (zkratková klávesa Alt+H, FO). To otevře Office Clipboard, který si pamatuje obsah clipboardu. Testováno na Excelu 2013. Postup se ve starších verzích možná může lišit, ale Office Clipboard je v MS Office mnoho let.

Aha, chápu, obsah jedné buňky ... třeba 5 znaků ... je případ který je náročný na paměť nebo CPU.

Ok, beru svůj dotaz za vyřešený - prostě to nejde a nikdy to nepůjde.

Pokud chcete obsah buňky, tak zkopírujte obsah buňky (třebas přes F2 vlézt dovnitř nebo to kopírovat nahoře z Formula Bar).

Pro kopírování větších oblastí je tam skutečně nutné použít ten extra Office Clipboard. Dá se nastavit, ať prudí automaticky sám.

Upřesnění: Office Clipboard je potřeba jen pokud mezi operacemi Copy a Paste změníte obsah nějaké buňky (a najde se asi pár i dalších operací, které výběr zruší). Jinak to funguje jako v jakékoliv jiné aplikaci.

Dva dny skoleni krat stovky lidi ... jop, to se vyplati ... kdyz sectu co bude stat skoleni + naklady na neodpracovany cas + snizena efektivita prace .... vs to srovnam s tim, ze kdyz lidi posadim pred OO/LO ... (coz jsme zkouseli taktez, a krom nekterych souboru stim nikdo z dotycnych nemel zasadni problem) ...

Nemluve o tom, ze za 2 dny tem lidem tak mozna vysvetlim jak ulozit soubor ... ale s jakoukoli mene beznou funkcionalitou budou volat IT ... protoze nebudou vedet kde to je. Coz jsou samozrejme dalsi a dalsi $$$.

A to vse kvuli nekolika dmntum v M$, ktery nedokazou pochopit, ze UI se zasadne nemeni, a kdyz uz, tak volitelne. Osptatne presne proto mela trebas spousta ucetnich ve velky oblibe dosovy programy - vse podstatne melo klavesovy zkratky, zadny nesmyslny omalovanky kolem, nemusely davat ruce z klavesnice.

Školením uživatelů efektivitu práce zvýšíte. Tedy pokud se jedná o kvalitní školení; jinak jsou to opravdu vyhozené peníze.

Budou se vašim uživatelům příkazy lépe hledat ve Wodu 2003, který má 270 položek menu ve třech úrovních, 31 toolbarů a 19 task panelů, nebo na devíti jasně tříděných kartách Ribbonu, na kterých to musí najít i idiot?

Účetní jsou zvláštní živočišný druh. Tráví čas tím, že vytisknou hromadu papírů, přepíšou z ní ručně čísla do Excelu, odtamtud do vytisknou, ručně to přepíšou do účetnictví pro DOS, z něj to vytisknou, a z papíru to proti něčemu kontrolují. Možná trochu přeháním, ale efektivita jejich práce je tragická. Čest výjimkám.

Mno vzhledem k tomu ze v tom ribonu pozadovanou funcionalitu nenajdou vubec ... tak budou mit jiste vyssi efektivitu, protoze to proste nebudou delat.

Mimochodem, japa si (trebas) v utlouku od 2k7+ zobrazim zdrojak mailu? Zeby ... NIJAK ? Chm ... o zcela nefunkcnim vyhledavani ani nemluvim ... nenajde to ani mail na kterej prave cumim, natoz tejden starej ...

Ribbon je ve srovnání s těmi menu, toolbary a task panes dobře strukturovaný. Pokud v něm uživatelé něco nenajdou, tak zřejmě dostali špatné školení.

V Outlooku si zobrazíte zdroják emailu na kartě Message, Actions/Other Actions, View Source.
Vyhledávání samozřejmě funguje bez problémů. Je to jedna z nejlepších věcí z Outlooku. Pokud vás ovšem nějaký "odborník" nezastaví indexing service.

Mno jasne, dobre ses chytil, view source samozrejme NEZOBRAZI zdrojak mailu, zobrazi pseudozdrojak jeho tela. Vymlatit z utlouku to, co doslo je nerealny.

Vyhledavani samozrjeme nefunguje a nikdy nefungovalo, najde to tak promile mailu ubsahujicich zadany string. Navic jeste pokazdy jiny promile ... takze pro vyhledavani pouzivam vsude kde maj exchange vyhradne thunderbird, kterej mi to prohleda vsechno, a asi tak 100x rychlejs.

Outlook umí zobrazit headery a zdroják těla. Jak workgroup client pochopitelně neskladuje email tak, jak došel přes SMTP socket :)

Vyhledávání v Outlooku funguje u mě i na všech počítačích, které mám v okolí. V těch desítkách GB emailů vyhledává velmi rychle, typicky dostanu výsledek do sekundy. Pokud vám hledání nefunguje jak má, bude problém někde jinde. Osobně bych si tipnul na použití Outlook bez fulltextové indexace a hledání slow searchem jen v subjectu emailu, vypnutý indexovací servis, neindexovaný mail storage apod. Ale troubleshooting vašeho vlastního počítače je váš job, ne můj.

Thunderbird je jenom maillový klient, jako náhrada Outlooku nepoužitelný.

Účetní mají něco nacvičené z minulého století (aplikaci pro DOS, papír, kalkulačku), a jejich zaměstnavatelé je bohužel často nic nového nenaučili. V nadnárodních společnostech je samozřejmě situace lepší.

Ono je to obvykle o dvou věcech:

1. chtějí mít papír s mezivýsledky, jako důkaz o tom, co doopravdy zadali

2. nevěří programům. Kolikrát je to jen chyba v jejich předpokladech. Kupříkladu do excelu napíšou do sloupečku A hodnotu 11, do sloupečku B pak 10. Do sloupečku C napíšou =A1/B1. Objeví se 1.1. Oni nastaví formát zobrazení na celá čísla. Pak to zkopírují 5x pod sebe a hodí pod to sumu. Mají tedy sloupeček C, co ukazuje na pěti řádcích 1, ale součet je 6. Po půl hodině vysvětlování rezignujete, protože rozdíl mezi vlastní hodnotou a formátem jejího zobrazení jim prostě nevysvětlíte

Zatím jsem Vám fandil, ale s těmi účetními jste to přehnal. Účetnictví totiž není Microsoft. Účetní knihy totiž dnes ve většině programů jsou Microsoft a ne účetnictví. Word by měl zůstat textovým procesorem a ne ovladačem mikrovlnky.

Kdyby nebylo dostatek dementů, kteří neví, že UI se nemění, tak dodnes zadáváme data na děrných štítcích. Protože to je to nejlepší možné zadávání, protože data si můžete připravit i bez sezení u počítače, stačí vám na to přenosná děrovačka.

Mno ... sis zasjec nasral do vlastniho hnizda, nebo si mam taky natahat vse do jednoho baru a poslat sccreen, jak se to (narozdil od teck 2k3) nevejde na monitor?

Ten screenshot ukazuje zapnuté všechny toolbary Wordu 2003. Nic víc, nic míň.

"- Průměrný uživatel tráví s MS Office stejné množství času, jako se svou drahou polovičkou." Uff, ještě že nejsem průměrný. Jakto měřili?Dali jim jednu kameru ke komplu a druhou do ložnice?

"- Nejfrekventova­nějším příkazem je Paste, v 50% případů je vyvolaný klikem na ikonu (což ukazuje, že ikona Paste je potřeba, a musí být na ráně, v rozporu s očekáváním)." Ahá, tak proto rozdrbali clipboard, že čeká hned 100x paste a jakákoliv jiná věc po Ctrl+C ho rozhodí.

"Výjimkou je Outlook, kde je nejfrekventova­nějším příkazem Delete." Vidíš, ani spamový filtr tam nemáte. Vlastně oprava, žádný filtr tam nemáte, protože co nedokáže uživatel nastavit, jako by nebylo.

"Ve Wordu jsou další nejpoužívanější příkazy Save, Copy, Undo, Bold." První dva chápu, riziko ztráty dat při scrolování na další stránku a plnění clipboardu autorsky chráněným obsahem jsou bez diskuse. Undo partně svědčí o tom, jak se to občas samo rozdrbe. Bold znamená, že se testovalo na uživatelích, kteří buďto neumí pracovat s textem, nebo je používání stylů moc komplikovaný.

"Ribbon je daleko jednodušší, než těch 270 položek menu ve třech úrovních, 31 toolbarů a 19 task panes, které měl Word 2003." Tak ten mě dostal. V rámci zjednodušování menu ve Wordu většinu ovládacího panelu (aspoň v defaultu) požerou nýhledy stylů. Jak tam přehledně nas... ten zbytek?
Mimochodem, menu má i další přednosti
- možnost rozbalit dynamickou podnabídku. se starým přístupem Soubor - Naposledy použité - seznam pěti posledních dokumentů. Je to efektivnější než prolítávat navíc nějaký prapodivný dialog plný náhledů, který se půl minuty načítá...
- Zluste schovat uživateli ikonu v Ribbonu, zbytek se posune a on má nacvičeno mechanicky kliknutí na sedmou ikonu zleva... :Q Takže tam musí být i věci, ketrý nedávají moc smysl a bylo by lepší je schovat.

"Aby to bylo zajímavější, spousta příkazů byla na více místech najednou, typicky v menu a toolbaru." A to je právě dobře. V menu se dá dostat kamkoliv, ale není to tak rychlý. Toolbar si zase můžu vypínat a zapínat podle potřeby a zrychlit si tak práci, někdy v LO dokonce toolbar vyskočí, pokud je evidentní, že bude potřeba (a abys neřekl, takhle se chová i některý placený soft, třeba od Adobe). Takže když si řeknu, že teď budu hodinu formátovat objekty v textu, není problém si zobrazit toolbar s formátováním objektů. A když náhodou zjistím nějakou chybu a chci ji opravit, nemusím zapínat toolbar s příslušnou akcí. Prostě si to najdu v menu, což je furt rychlejší, než zapínat a pak vypínat toolbar. V čem je problém?

Ad Průměrný uživatel tráví s MS Office stejné množství času, jako se svou drahou polovičkou, Dali jim jednu kameru ke komplu a druhou do ložnice? - nevím jak to máte u vás, ale já s drahou polovičkou netrávím čas jen v ložnici.

Ad clipboard, že čeká hned 100x paste a jakákoliv jiná věc po Ctrl+C ho rozhodí - nesmysl

Ad ani spamový filtr tam nemáte - Outlook má základní antispamový filtr. V práci ale asi i vy dostáváte spoustu emailů, které pro vás nejsou relevantní.
http://en.wikipedia.org/wiki/Email#Information_overload

Ad První dva chápu, riziko ztráty dat při scrolování na další stránku a plnění clipboardu autorsky chráněným obsahem jsou bez diskuse. Undo partně svědčí o tom, jak se to občas samo rozdrbe. Bold znamená, že se testovalo na uživatelích, kteří buďto neumí pracovat s textem, nebo je používání stylů moc komplikovaný - začátek přejdu pro zjevné trollování. Bold se samozřejmě používá v *kombinaci* se styly.

Ad možnost rozbalit dynamickou podnabídku - ve Wordu kliknu File, Open, a pak hned vidím Recent Documents. Pokud se vám dialog natahuje půl minuty, děláte něco špatně.
Ad Takže tam musí být i věci, ketrý nedávají moc smysl a bylo by lepší je schovat - aha, proto je v klasickém menu 100% času menu Table, ze kterého se navíc nedá prakticky nic použít :). Totéž u klasických toolbarů.

Ad to je právě dobře - jasně. Musíte znát umístění příkazu v menu, vědět že tomu odpovídá toolbar, který toolbar to je, a ještě si ho v řadě případů ručně zapínat/vypínat, což i podle vás trvá dlouho. Sorry, Ribbon je jasně efektivnější. Funkce mají své jasně dané místo, což je z hlediska usability lepší.