Názory k článku
Jak skrýt soubory a adresáře ve správci souborů

no to je debilita :)

souhlas, asi nejdebilnejsi zpravicka tady. Bude priste "Na serveru LinuxFarts vysel navod, jak zobrazit soubory v adresari - bud pomoci ls, mc nebo grafickeho prohlizece jako Dolphin. "

Mluv za sebe. Osobně podobné zprávičky s triky pro běžné uživatele oceňuji.

I když už používám Linux 10 let, o .hidden jsem neměl tušení (a taky zatím netuším, k čemu by se to mohlo hodit :-). Ale možná, že by se takové zprávičky měly označovat nějakou značkou pro začátečníky, aby to mistry neuráželo...

Značku už jsem navrhoval, ale mistr autor to neunesl a návrh na použití odpovídajícího symbolu zcenzuroval.

Jinak .hidden je podobná blbost, jako .nomedia na Androidu.

Hezké :-)) , ale možná by jako symbol stačil trojúhelník, a v něm Z, tak jak se vylepuje na auta...

Na co trojúhelník? Takovéto zprávy si zaslouží zcela po právu symbol kosočtverce.

To jest efektivni. Prvni zpusob staci prolomity ls -a a druhy zpusob jeste jednoduseji. Staci jen pustit mc. Mozna proti detem to muze chvilku fungovat.

Ze by ten clanek byl uplne o nicem, to ne. Muze se to naopak hodit a ne kzady to zna. Ale efektivita nic moc.

Jenomže ony právě soubory s tečkou jsou kolikrát hodně zajímavý. Třeba takový .gitignore a podobně. Kolikrát jsem ho editoval ručně, že jsem nechtěl verzovat generovaný zdroják, XMLko s nějakým výsledkem unit testu, klíče apod.

S tečkou mi to připadne právě dost dobře příhodné, protože záleží jenom na tom, jak si to člověk vylistuje a nemusí se mršit s nejakými na první pohled schovanými attributy - jako někde ve vlastnostech to hledat ve 4. záložce někde dole jestli je skrytý a jak ho odkrýt . . . Případně někde nějak zobrazovat skryté přes nastavení ve 3. okně vlevo dole . . . . a podobné blbiny. Pak na to člověk mrkne ani neví, jestli už skryté zobrazuje nebo ne.

"aby šlo libovolný soubor skrýt/odkrýt, aniž by se měnil jeho název."

To už by jsi zrovna mohl chtít mít generické jmého - když vezmeš tečku na začátku z pohledu prostě dalšího písmene v názvu . . .

Som si isty, ze to uz napadlo vela ludi, co pouzivali ine systemy. Bohuzial v tomto sa uz asi *nix/linux svet nezmeni. Podobne ako aj v dalsich veciach.

Proč mám pocit, že autor původního článku by se z chown+chmod asi tento... potento...

Ty co mne serou si uklizim do kose, Kdybych je nekdy predsi jen potreboval tak se daji odtud vratit zpatky ne? Jo moment, shelliste kos nemaj..

není těžký vytvořit složku trash a tam si házet soubory, stejně jako ve Windoze do koše..

Pokud zavazí, asi není aktuálně potřeba. To se potom řeší jednoduše:

mv cesta/soubor ~/.archiv

Pokud zavazí v archivu, řeší se to ještě jednodušej:

rm ~/.archiv/soubor

Kazdy normalni OS ma uz od vyroby zadratovanou backup apku pro zurive klikace. Napriklad neco takove https://support.apple.com/cs-cz/HT201250

Musim se priznat, ze mi ta zpravicka neco dala, i kdyz z opacne strany, nez asi autor zamyslel.

S Unixem jsem se setkal jeste v minulem tisicileti a pak po dlouhe pauze znovu az po v polovine roku 2016, kdyz jsem si nainstaloval virtualne Ubuntu. Za tech vice nez 16 let jsem toho hodne zapomnel, takze aktualne znovuobjevuji pro me drive samozrejme veci. S prikazovou radkou jsem kamarad a filemanagery v Ubuntu nepouzivam. Prikaz "ls -a" znam a pouzivam stejne jako jeho DOS/WINDOWS ekvivalent "dir /a". Diky te mnohalete pauze s Unix like OS jsem si ted myslel, ze ty soubory s teckou na zacatku se normalne nezobrazuji pri vypisu "ls" z nejakeho podobneho duvodu jako proc nejde jen tak naprimo spoustet davku z aktualniho adresare (prikaz nenalezen) a musi se napsat ./batch.sh (kdyz adresar neni nastaven v PATH). Ano byla to hloupa uvaha, ale fakt jsem toho hodne o unixu zapomnel a nijak zvlast jsem nad tim nehloubal.

No a ted diky zpravicce jsem si znovu pripomnel, ze ty adresare a soubory, ktere bezne automaticky vypisuji pres "ls -a" jsou vlastne skryte. Diky autore za osvezeni zapomenutych znalosti.

BTW: mc se da nastavit, aby 'teckoidy' zobrazoval, nebo ne

tak mne napada, ze nektere clanky/zpravic­ky/oznameni/vy­kriky by se mohly oznacit nejakym labelem: pro uplne zacatecniky, pro zacatecniky, kteri uz umi otevrit terminal a napsat ls --help, ...

tak mne napada, ze nektere clanky/zpravic­ky/oznameni/vy­kriky by se mohly oznacit nejakym labelem

Ano, navrhuji tento znak:

Aaaaano, studentíci ze Žižkova stále neopravili... v náhledu vidím, po odeslání ne. No nic, tak aspoň link ...

Ja navrhuji lajkovaci hodnoceni zpravicek, jako zde u komentaru. Bude pak videt, co vetsine prijde jako blbost, a i redakce to treba muze zohlednit v honorarich.

Zprávička je podána stylem hodně hloupě, ale jistou informační hodnotu má. Já například o možnosti .hidden nevěděl (nesleduji linux tak podrobně).

A poté, co jsem (uf, už 15+ let) zjistil, jak obrovská spousta běžných lidí má na win problémy zobrazit i jen "program files", protože nebyly v XP exploreru by-default přístupné (muselo se povolit dalším kliknutím), tak ".hidden" může být zajímavá varianta, jak pro BFU skrýt adresáře (a příp. soubory) třetích stran, jejichž strukturu (==názvy) nechci (z libovolného důvodu) měnit. Dokonce i dopředně, i pokud ještě nejsou vytvořeny.

Sorry, ale první věci, co jsem na Linuxu zjistil (a bez kterých bych ho vlastně ani nerozchodil), bylo:
- Struktura adresářů (včetně /, /home, /etc, /mnt,...) - kvůli rozdělení disků, namontování NASu,...
- Uživatel a práva - několikrát potřeba su root, pak přepnutí adresářů, vytvořených pod rootem
- .hidden - už jenom proto, že se to týká dat progamů v /home (vy nezálohujete?)

Takže tuto znalost bych označil za elementární...

Jo, sorry, jsem použil .hidden místo .xy a nějak mě to nedocvaklo.

Nema linux neco jako alternatives streams na Win?

Trochu prekvapive neco obdobneho ma i windows fileshare od urcite verze. Pokud je to zapnute, tak uzivatel bez prav nevidi dir/file. Viz Access Based Enumeration.