To je samozrejme nesmysl, kdyby nevydali 4.0 (i kdyz to byla spise alfa), taky by
KDE 4 nezaradili distribuce do svych reseni, neprineslo by se tomu tolik popularity a vyvoj by nepokracoval a tak rychlem tempu. Tzn. dnes bychom meli stezi 4.1. Z pohledu vyvojare to mozna ukvapene bylo, ale z pohledu marketigu to bylo dobre rozhodnti.
Cože? Poté, co jsme tady četli několikrát, že daný člověk od KDE radši utekl ke Gnome, protože, podle jeho slov, je čtyřka nepoužitelný sh*t, Ti to připadá jako dobré marketingové rozhodnutí?
No nevim, mne jeste porad prijde 3.5 mnohem lepsi (jako desktop pro uzivatele) nez 4.2. Co jsem zatim 4ku videl, tak nema nic noveho co by mne zajimalo krome "bling", naopak mi tam chybi spousta zakladnich veci.
Na druhou stranu jako vyvojar bych chtel spis pracovat s KDE4 nez KDE3 knihovnami, takze tezka schizofrenie. Zatim jsem to vyresil tak, ze zustavam u KDE3.5 a programuji mimo KDE.... :) A cekam.
Jako uživatel Windows, naprosto souhlasím, Visty mě donutily zavítat do do světa linuxového desktopu (servery Linux už nějakou dobu velmi úspěšně používám) a KDE 4 je pro mě stejná hrůza jako Vista - takže se snažím zůstat u KDE 3.5 a modlím se za to, aby linuxový desktopový svět se neopičil po tom Vistovém/Seven šmejdu a zůstal u klasiky ... !