Pokud mate XP-cka, tak to bohuzel neni dobra rada. Kdyz se vypne IPv4, tak vam zmizi i funkcni IPv6.
Pokud podporuje ISP IPv6, tak by vam mela nova adresa prijet sama. Ale sance je minimalni, doporucuji dotaz na jejich servisni stredisko. Cim vice lidi je bude honit, tim drive se pohnout ...
Exactly. A naviac, prepacte, ja nemam tolko casu aby som si cital vsetky tieto clanky len preto aby som si rozbijal nieco co my teraz funguje. Pokial to nezacne byt nativne u ISP tak ja sa s tym teda trapit nemienim. Za dalsie to co som si o IPv6 cital bude este jeden veeeeelky bordel. Obzvlast tie pridavne lokacne a ine adresy. Som zvedavy ako to budu riesit naozaj velky ISP ako T-Com a podobne, pripadne mobilny provideri. Alebo to skonci klasicky a daju ti len minimum potrebne na rozchodenie siete a vsetky mega vyhody IPv6 si mozes strcit. Proste stale jeden velky bordel.
Možná se budete divit, ale právě velcí poskytovatelé po IPv6 nutně musí volat (v americe dokonce volají, u nás by to asi nebylo jiné, kdyby se jenom nevezli na cizích technologiích)…
Ono to, pravda, tak nevypadá, možná i proto že jsme menší země a naši poskytovatelé se drží hesla, co neumí konkurence… Ale představte si situaci, kdy by například 02 mělo na každýho klienta mít jednu IP… to je +-5 000 000 adres. Teď si představte, že asi budete časem chtít připojit přes ten telefon, budete asi chtít připojit i jiné zařízení – to znamená rezervovat již nyní 10 000 000 adres… k tomu si přidejte nějakou vlastní infrastrukturu, rezervu atd… no prostě tolik adres O2 asi nikdy nedostane… kdyby jste chtěl argumentovat privátními rozsahy tak si nejprve zpočítejte kolik je v nich celkem adres.
To že velcí poskytovatelé u nás zatím „podporu“ IPv6 nedávají je na snadě.
Ale berte to jenom jako názor laika… rozhodně tyto informace nemám od žádného providera.
Z tech 99.9% lidi si muzete rovnou odecist lidi co pouzivaji nejaky VOIP (Skype), IM, P2P programy. Tyto aplikace funguji aktualne na IPv4 jen diky ruznym trikum, u nekterych jde o triky docela drsne, vid. Skype a jeho „kradeni“ konektivity lidem co maji verejnou IP a kvalitni linku. Myslim ze i vy ve skutecnosti nejaky ten trik, jak obejit to ze nemate verejnou IP, pouzivate. Co u vetsiny tech triku znamena ze vas sponzoruje nekdo kdo verejnou IP ma, bud primo tvurce dane aplikace, nebo dokonce jini uzivatele.
Dale pak aktualni stav ktery trva jiz pres 5 let prave demotivuje vyvojare, aby nejake aplikace ktere vyzaduji verejnou IP vubec nevytvareli a nevymysleli, takze je pak logicke ze na takovou aplikaci ani nenarazite.
IPv4 adresy v praxi nedojdou nikdy, protože čím míň jich bude, tím budou dražší. A že jich bude stále míň souvisí s rozšiřováním Internetu; NAT není všespásný, ten se začal používat tak 10 let zpět (to se poprvé začalo říkat, že dojdou IP adresy, NAT ten problém oddálil). Je pravda, že NAT spoustu lidí chrání, kvůli tomu se do IPv6 protlačil (bohužel) NAT také. Co neumí lidé, to se bohužel musí nacpat do samotného protokolu. Nejde ale jen o rozšiřování počtu IP adres, IPv6 umí daleko více věcí: jednodušší struktura IP adresy (snazší filtrování, snazší vytváření sítí…), soukromé IP adresy, více IP adres na jednom rozhraní, autokonfigurace uzlů (ano, prostě zapojíš a hned máš nějakou IP adresu, to je pro BFU ideální), neexistují konflikty IP adres (což se hodí při různých VPNkách), jednodušší IP hlavička + rozšiřující hlavičky (efektivnější a rychlejší routování), povinný IPSsec, multihoming… prostě je toho kopec, spoustu z toho běžný uživatel ani nevyužije, ale je to pro blah současného Internetu.
Tu ani zďaleka nejde iba o verejnú IP adresu ale predovšetkým o statickú IP adresu. Dnes provideri pre IP-telefonovanie zriaďujú ústredne(servre), kde akože neplatíte za hovory cez internet. To ale platí len do vtedy, pokiaľ sa jedná o hovor v rámci jedného providera. Medzi providermi platíte prepojovacie poplatky. Pokiaľ má každý jedinečnú statickú IP tak sú ústredne zbytočné. Jednoducho voláte na statickú IP. A toto je (okrem iných aj technických) dôvod prečo sa im do toho moc nechce. Prečo by neryžovali keď môžu.
Mno jak to rici, myslim, ze cesta je dualstack … jak 6tka, tak 4 … Ne jen trvdosijne zustavat z pozice nejake fikane pozy za NATem na IPv4. Preci jenom i pres NAT se clovek na pozvani dostane, neni samospasny a pak stejne zalezi, co ze to na tom routeru je za FW. Ja osobne bych byl rad za prechod na IPv6, na IPv4 mi zacina byt tesno. A jestli mi v tom, nez se rozhoupe muj zcela neschopny ignorantsky provider, pomuze tunylek, pak sem s tim. Nehci se omezovat o moznosti, jestli vy dobrovolne ano, je to vase vec ;-) Ale ja jako uzivatel, za tim zminenym 4kovym NATem s ignorantem jako adminem co ignoruje 6tku, si tu 6tku stejne privedu. Jen houst s kazdym navodem.