Jsou ty C konektory stejně chatrné jako Micro? Protože Micro je katastrofa (pro někoho kdo s tím nezachází naprosto pečlivě), trhá se to z PCB, ulamuje se tomu vnitřek apod. To bude předčasně vzniklého elektroodpadu...
Nechápu co je špatného na koaxiálním power konektoru, který najdete v každém notebooku. Snad jen to, že k němu někteří výrobci přidávají proprietární datovou komunikaci omezující kompatibilitu.
Možná ano, ale menšiny jsou dneska kurzu - a nemusí být nutně čtyřprocentní. ;oD
IMHO si spotřebu/nabíjení má řídit zařízení kompletně na své straně a po kabelu si prostě bere proud podle potřeby. Pokud bude dáno, že zdroj má konkrétní parametry, společné pro všechna zařízení, nemusí tam žádná komunikace probíhat.
Protože zdroje se svými parametry lišily, bylo vhodné je rozlišit například právě tím konektorem. Ale v podstatě to byl stále drát od transformátoru
(slovy pana profesora, který mne učil základy elektrotechniky), byť vím, že dnes to není ani transformátor, ani jen tak obyčejný drát.
Stanovení parametrů těch zdrojů je mnohem důležitější, než nějaký konektor.
Ale norma logicky říká, že napájení musí začít na 5V, přepnout na vyšší napětí lze až po komunikaci zdroje a přístroje (protože některá zařízení by vyšší napětí zničilo). Aktuálně je limit napětí 20 V a už se připravuje PD 2.1, které nabídne až 48 V.
I proud by měl být bez komunikace a dohody podle normy hodně omezený, ale to se moc neřeší, to si zvládne uřídit napájený přístroj.
V tom, že ty noťasy jsou pěkně v dockině, takže žádné kabely se řešit nemusí - leda na cestách (a to taky jen jeden - ten napájecí.) Pracoviště bez dockiny pak mají jen to napájení, síť jde po wi-fi, audio/klávesnice/myš po bluetooth.
Takže přechod na USB/PD bude u nás opravdu (minimálně jednorázově) znamenat spoustu elektroodpadu.
RRŠ: Pokud zvládnete obnovovat notebooky tak, že pasují do stále stejné dokovací stanice bez USB-C, v čem přesně vám způsobí problém, když na tom notebooku přibyde nový USB-C konektor?
Mimochodem, do budoucnosti vám to naopak hodně pomůže, protože nebudete při obměně vázáni jen na notebooky, které mají ten správní proprietární dokovací konektor, ale budete moci koupit úplně libovolný notebook – protože se k dokovací stanici připojí právě přes USB-C. Jste tedy přímo učebnicovým příkladem toho, proč má smysl mít všude jeden stejný konektor a standard.
V/Jenže máme dokovací stanice "nastojato" a notebook na ní "visí" - a to na USB určitě nebude. ;oD
Stejný konektor a stejný standard je vcelku fajn, jen ta volba USB (tedy "datového kabelu") pro nabíjení mi přijde jako "nedobrá". Kdyby se shodli, že napájení notebooků má být třebas 20V/5A/DC, s dostatečně bytelným kabelem a zdroje s vysokou účinností... tak proč ne. Ale zrovna těch USB/PD zařízení v mém okolí poměrně dost odešlo, o běžných nabíječkách na mobily nemluvě.
Nemyslím si, že by USB-C konektor nějak bránil tomu, zda a jak bude notebook s dokovací stanicí spojen.
Vtip USB je v tom, že je to jeden konektor a jeden kabel. K tomu směřují úplně všichni výrobci notebooků, to je ostatně i účel proprietárních dokovacích konektorů. Takže poptávka po tom, aby se k notebooku vše připojilo jediným kabelem je evidentně velká.
A pořád platí to, že pokud výrobci uvidí poptávku po svých proprietárních dokovacích konektorech, nic jim nebrání tím notebooky nadále vybavovat.
Já jsem tu direktivu dosud nebránil, pouze jsem konstatoval základní fakta. Bránit ji začnu až teď: Jde o to, že způsob napájení není něco, co by u většiny zákazníků rozhodovalo o tom, jaké zařízení si pořídí. Což ovšem neznamená, že by pro ně sjednocení nebylo přínosem. Většině zákazníků sjednocení na USB-C pomůže, a pokud bude dostatečný zájem o notebooky se samostatným napájecím konektorem, budou se dál vyrábět. Nepředpokládám, že by se někdo vyžíval v tom, že na každém zařízení má jiný konektor, takže to neuškodí nikomu.
S tím "nikomu" opatrně, prosím.
Zrovna já jsem ta výjimka, kdy notebook kupuji tak, aby mi fungoval se stejným zdrojem - a přechod na USB/PD by pro mne znamenal vyměnit (vyhodit) několik těch zdrojů a nahradit je novými. A taky provést výměnu všech notebooků najednou, aby nemusela být pracoviště vybavena dvojím "dobíjením"...
Muzete pouzit inteligentni adapter USB-C -> barell connector. Neco takoveho uz pripravuji adafruit.
https://blog.adafruit.com/2022/05/03/usb-c-to-dc-barrel-jacks-with-usb-pd-voltage-selection/
Pracoviste bych neresil. Fakt mne fascinuje typicka cecha ktera resi tisicovkove polozky.
Stejne se nakonec HW otoci s prirozenym refreshem nebo poridite univerzal ktery bude mit jak nastavitelny vystup tak i USB-C PD.
RRŠ: Úplně stačí, když budete číst specifikace notebooků pozorněji, než komentáře. Váš případ jsem v komentáři zmiňoval, už jsem vám to psal několikrát. Prostě si pořídíte notebook, který má napájení i samostatným konektorem (jackem). Nic vyhazovat ani nahrazovat nebudete (teda pokud nový notebook bude mít náhodou stejné napájení, jako ten současný). Nemyslím si, že by bylo tak těžké to pochopit.
Nepodceňujte mne, komentáře i specifikace čtu poměrně pozorně. ;o) Takže nový notebook bude mít stejný konektor a nebude to náhodou
Dokud mám možnost držet se "starých" zdrojů, tak se jí budu držet. Nicméně jsem přesvědčen, že stále bude existovat nevýznamná menšina těch, kterým povinný přechod na USB uškodí.
RRŠ: Dobře, tak když komentáře čtete pozorně, kde (kromě vašich komentářů) se píše o nějakém povinném přechodu na USB? Mohl byste napsat, jak přesně chápete význam té asi už šestkrát opakované věty, že vám přece nic nebrání pořídit si notebook, který bude mít i klasický "starý" napájecí konektor, koaxiál, jack nebo jak ho chcete nazývat? Mně ta věta připadá celkem jasná, jasně z ní plyne, že se žádný povinný přechod nekoná a když nechcete USB-C používat, nikdo vás k tomu nenutí. Tak co na tom pořád nechápete?
Ja rozhodne touzim po tom abych mohl uzit vzhledem ke zmensovani vseho uzit konektory univerzalne co to jen jde. Zvysuje to univerzalnost uziti.
A pro ty mene nadane pripominam ze pres kabel jde signalizovat napajeci moznosti zarizeni a zajistit tak treba nabiti ze slabsiho/silnejsiho zdroje ci si zasignalizovat schopnosti kabelu (zel u PD moc nefunguje promerovani kabelu jako treba u aktivniho PoE).
Stavajici konektory u notasu stejne prenaseji data kvuli vendor lockinum. Coz je sice zakazane ale treba Dell to chytre obchazi tim ze sice napaji ale nenabiji. Exkrementi...