Vlákno názorů k článku
Jestli Google bude muset prodat Chrome, bude jeho cena až 20 miliard dolarů
od AsciiWolf - Tohle může být z bláta pod okap. Dnes...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelUzavřením Chromia a zpoplatněním Chrome by se nový majitel velice rychle vydal ve stopách Opery. Na Windows by uživatelé přešli na Edge, Microsoft by si forknul Blink, ostatní (Vivaldi a další prohlížeče postavené na Blinku) by šli za ním. Vůbec bych se nedivil, kdyby do forku přispíval i Google. Na MacOS by to bylo horší, protože by se někteří uživatelé Chrome asi vrátili k Safari. Ostatní by snad přešli na Edge, případně Vivaldi a ostatní prohlížeče založené na Chromiu (resp. jeho případném forku). Nebo by Microsoft vycítil příležitost, udělal by pořádnou reklamu Edge a přetáhl by i nějaké uživatele Safari, což by nakonec byl dobrý výsledek.
Spíš přemýšlím, kdo by měl motivaci (a peníze) Chrome koupit. Napadá mne akorát Microsoft. Jestli teda výsledkem antimonopolního řízení bude, že se Microsoftu prodá Chrome, který vznikl proto, aby nás zbavil praktického monopolu Microsoftu na poli prohlížečů, bude to teda hodně velký paradox. Dnešní Microsoft je sice jiný, než tehdejší, ale nemyslím si, že by bylo dlouhodobě dobře, kdyby Chrome získal on.
-
Muze byt oddelene do nejake jine firmy, ktera ale bude mit jiny zdroj financovani (podobne jako ma Firefox treba).
Firefox ma podil 5% a prijmy ~ $500 mil rocne (dejme tomu), Chrome ma podil 60% takze muze rocne podobnym zpusobem vydelat $6000 mil.
V tomhle svetle ta cena $20 000 mil neni uplne nerealna.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Jenže Firefox je na tom tak špatně právě proto, že má málo peněz. Když je nedokáže sehnat Firefox, proč by je měl dokázat sehnat někdo jiný?
-
A k čemu ty peníze Firefoxu jsou? Stejně z nich nemůže platit vývojáře:
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/a98gmi/donations_to_mozilla_foundation_are_not_used_for/A příčinu jeho mizivého podílu (1 % desktop&mobil) jeho (bývalý) uživatelé moc dobře znají.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Chromium je FOSS prohlížeč postavený nad FOSS jádrem Blink. Drtivá většina vývoje na prohlížeči od Googlu jde právě do těchto FOSS projektů.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Když by někdo chtěl udělat něco, co Google odmítne, co přesně dotyčnému brání udělat fork a implementovat to v něm?
-
To co popisuješ je open-source, ale rozhodně není Free ve smyslu slova "otevřený" ‒ tedy sleduje zájmy společnosti Google, ne zájmy jeho uživatelů.
Abych odpověděl na tvoji otázku:- Technicky: Samozřejmě nic.
- Prakticky: Šance změnit něco zásadního a poté udržovat změny proti codebase Googlu je práce pro tým lidí, který téměř nikdo nemá a projekty jako Ungoogled Chromium majorita nikdy používat nebude, protože pokud ano, Google je nějakým způsobem zařízne (viz. Monopol).
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Zjevně máme každý jiný pohled na to, co znamená „free“. Já si nemyslím, že free znamená „vnutím svou změnu všem ostatním“.
-
Ty projekty už zaříznuté jsou. Google odstranil napojení na Google účet (synchronizace, ...). Implementovat alternativu, např. Mozilla Sync, je složité a nikdo to neudělal. Pamatuju, jak tehdy plakali lidi z ekosystému RPi, že se "zbytečně" dělali se svým forkem Chromia, např. HW akcelerace přehrávání videa, což na tak slabém CPU znamenalo, zda to pojede plynule nebo 8 fps (oficiální Chrome pro Linux/ARM neexistoval).
1. 12. 2024, 23:15 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Tak ať si sám sobě Google klidně klacky pod nohy hází. Ale ostatní přece budou používat ten nový fork.
-
Tak on ten kód nemusel měnit. Stačilo změnit klíč a nikomu ho nedat. Předtím dával klíč s platností já nevím kolik, asi půl roku, takže alternativní prohlížeče (= založené na Chromiu), pokud vydávaly aktualizace dostatečně často, tak jim napojení na služby Google fungovalo. Např. jsi měl opatchované Chromium na RPi a sdílené záložky s Chrome na Androidu. Nebo jsi měl prohlížeč Samsungu na Samsung telefonech a na desktopu Chrome a sync mezi nimi fungoval.
-
K tomu je treba pochopit jak vyvoj podobnych veci probiha. Ta cena neni za samotny kod, ten si muzete kdykoliv stahnout zdarma a upravit podle sebe.
Ta cena je za cely tym lidi ktery ten prohlizec dokazi realne vyvyjet, udrzovat a opravovat. Chromium je size FOSS, ale realne patri Google protoze nikdo jiny nema na to, aby v nem dokazal udelat nejakou zasadni zmenu.
Vsichni externi prispevatele dohromady maji asi 10% zmen, 90% kodu pochazi od Google a Google kdykoliv muze rict (a rika) tuhle zmenu nechceme protoze nam treba muze kazit byznis, neni kompatibilni s Chrome OS nebo neodpovida nasemu videni jak by Web mel vypadat.
Pokud by Google musel Chrome pustit, musel by novy vlastnik prijit na to kde ziskavat prostredky na vyvoj stejne jako Firefox a ostatni prohlizece.
Takze by nejspise najel na stejny model jako ma Firefox. tj. pokud uzivatel klikne na reklamu v prohlizeci tak Google inkasuje poplatek a nejakou mensi cast z toho pak odesle firme ktera dany prohlizec dela. A to by pak bylo IMHO celkem fer reseni.
ČLÁNKY DO MAILU