Názory k článku
Jsem proti omezení šifrování, říká bývalý šéf NSA a CIA

Není vyloučeno, že nějaký funkční systém by se vymyslet dal (viz třeba obrázek Techniques being considered na http://www.extremetech.com/extreme/203275-the-nsa-wants-front-door-access-to-your-encrypted-data), ale protože něco takového málokterý kryptolog chce, lámat hlavu si tím nebude.

Jak dlouho trvalo nez se zjistilo ze Intel neumi spravne delit? Co kdyz nekdo prijde na to HW generator nahodnych cisel v CPU ma systematickou chybu? Kolik lidi na svete to umi poznat?

Sak proto taky zadnej rozumnej sifrovaci system nepouza jen ten generator. Prave proto, ze se tomu neda verit.

Momentální BackDoor je OS, např. Windows a taky HW. Takže klidně šifrovací SW může být dokonalý jak chce. Dírou je prostředí, ve kterém běží.
Dál už to vysvětlovat nebudu, myslím, že to úplně stačí.

To je, ale ruku na srdce, kolik useru Linuxu si detailně prostudovalo,pocho­pilo celý jeho zdrojový kód a překontrolovalo co v něm je a není. Ona tvz. důvěra v komunitu může být jenom slušná iluze.

Může, na druhou stranu mám-li si vybrat, volím alespoň nějakou šanci. Přeci jen občas se chybky v open-source knihovnách nacházejí a opravují. U uzavřeného kódu nic takového nehrozí.

Jenže tohle je dvousečné. Chyby se nacházejí snáze. Ale zrovna tak ji může snáze najít motivovaný útočník, a nebo ji i do kódu propašovat.

To je znovuobjavovanie kolesa. Kryptologavia uz davno zistili ze verejne popisana sifra je bezpecnejsia lebo ju moze overit komunita, nepopisane sifry mali zivotnost par rokov kym niekto neodleptal cip v ktorom to bezi, nezistil co sa tam robi a nenasiel nejaku hlupu chybu ktoru si mohli vyvojari dovolit lebo si boli isty ze ich algoritmus nikto nikdy nezisti.

linuxu neverim o nic vic nez verim ms,
ale na necem delat musim

No oni nsa a jim podobni nepotrebuji uplne backdoor, staci jim klasicke door do servrovny