tech chyb ma o dost mene ( rozdilna implementace SMT / TLB a cache ) , a u dost chyb se ukazalo ze narozdil od intelu nejsou prakticky zneuzitelne :D
A to zpomaleni je na Intelu i na spravne opatchovanych widlich : D vlastne jedno na jakem OS , pokud ma migitation pro tyto bugy je +- zpomaleni stejne na vsem.
No, koukal jsem na spotřebu a mám pocit, že při stejném výkonu se obvykle víc energie dává do AMD.
Ale když se na Intelu zapnou všechny záplaty, tak se při stejné spotřebě dostane zase za AMD.
Takže mám takovou kaciřskou myšlenku: nedostali jsme se k nějaké limitující hranici výpočetního výkonu na Watt energie, kdy další zvyšování se děje jen za cenu podvodů a špinavých triků, které se následně provalí jako bezpečnostní díra, jejíž zalepení vrátí výkon zpět do daných mezí?
on už prudko stúpa
AMD: Zen zpětinásobil podíl v serverech, od Zen 2 čekáme ještě víc
18. 6. 2018
Procesorová architektura Bulldozer prakticky vymazala AMD ze statistik v serverových procesorech. Při nástupu Zenu dosahovala AMD 0,2% podílu…
https://diit.cz/clanek/amd-zpetinasobila-podil-v-serverech
CEO Intelu: Musíme zabránit, aby AMD obsadila 15-20 % trhu serverů
18. 6. 2018
https://diit.cz/clanek/intel-musi-zabranit-aby-amd-obsadila-15-20-procent-trhu-serveru
Túto neobsahuje
STIBP-Single Thread Indirect Branch Predicting
je to, že jadro s SMT (HT) má pre oba/všetky vlákna/Thread jeden (resp. koľko koľko vlákien beží naraz- Sparc má 4,8 alebo viac) IBP
AMD ich má ake dva pre dve vlákna v SMT, a teda sa AMD tento problém netýka..
Intel má len jeden pre dve vlákna a preto sa ho problém týka..