Názory k článku
Kameramani a fotografové chtějí po výrobcích, aby zavedli šifrování

Dnes mu daji na budku a vezme mu fotak.
Po nasazeni sifrovani mu bude urezavat prsty dokud bude co, az nebudou k urezani zadne jine udy, uriznou mu hlavu. Pak to jeste pouziji jako propagandu pro sfanatizovani dalsich.

Tak já myslím, že tento problém by si měli vyřešit především soudruzi fotografové sami. Vzhledem k tomu, že nebezpečné oblasti na rozdíl od vás znají a blbí nebudou, vyhnul bych se teoretizování.

Dneska má spousta fotoaparátů wifi, popřípadě do nich lze vložit wifi sd karta. Takže si myslím, že by stačilo, aby všechny fotky byly průběžně sypány do mobilu (popřípadě diskové databanky. Když ještě byly malé karty, tak existovaly.) A tam už si s nimi můžete dělat co chcete, včetně šifrování apod.
Ostatně, v případech tak závažných, že musím fotky šifrovat, je imho ještě důležitější je i schovat. Takže bych čekal řešení spíše na úrovni SD karet, na kterých by ideálně ani nemělo být poznat, že jsou něčím speciální.

Dobrý den, mohu si Vás vyfotit s támhletou raketou?

OK, v "nedemokratickych" zemich je snadne zakazat sifrovani, a ve vetsine z nich uz ten zakaz existuje. Cili pokud se ukaze, ze u sebe mate zasifrovana data, tak Vas rovnou zavrou, protoze jste tim porusili zakon.

V tech "demokratickych" je to ostatne bud take (Francie), nebo mate minimalne povinnost na vyzadani od statni autority data desifrovat (99% statu, a to minimalne formou antiteroristickych zakonu), cili Vas pouziti kryptografie stejne stavi do role zlocince.

Takze Vas proste alespon budou za co mit stahnout z obehu a docasne nebo trvale Vas zdrzet v base a zabavit aparat.

Technicky asi neni problem najit si prevodnik SD/mSATA, nebo SD/USB, mSata s hw encryption se bezne vyrabeji, USB taktez.

https://www.kingston.com/us/usb/encrypted_security/dt2000
https://www.apricorn.com/apricorn-padlock-usb3

Podle mne ale jedine smyslupne opatreni je ASAP automaticky upload na nejakou cloud sluzbu, primo z fotaku, prubezne, tak jak se na nem snimky ukladaji, doplneny mazanim.

Uz dnes existuje podpora wifi v kamerach, takze asi staci mobilni wifi/4G/satelit router v dosahu fotografa, a miniPC, ktere si via wifi pripoji storage fotaku, a jeho obsah kontinuelne odesila a maze (wipe).

Cili hyenu novinarskou trefite do hlavy, a nez stihnete sebrat mrtvole fotak, jsou snimky s Vasim ksichtem a hlavni AK-47 v rozjasane redakci neboztikova obstastniku. Uzasny clanek, a jeste usetrite za honorar.

Dle vlastni zkusenosti muzu rict, ze u rozvojove zeme jste radi za internet aspon na letisti. V hotelich apod. jste pak radi za rychlost linky, ktera vam behem par desitek sekund stahne email v textove podobe. Fotky o velikosti desitek MB nemate jak lifrovat do cloudu.

Nehlede na to, ze "nedemokraticka" zeme bude zaroven cenzurovat i internet. Tudiz predpokladam i cloudove sluzby. Pak abych s sebou tahal notas, ktery je schopen cenzuru obejit. A uz mam o zarizeni vic.

tak pise ze by mel kazdej svuj mobilni satelit :-D

Souhlas, tohle je jediné správné řešení. Šifrování záznamu nemá smysl, protože to znamená že si stát nebo guerilly vynutí dešifrování, nebo záznam pro jistotu zničí, ať už obsahuje cokoliv. Pašovat ze země média je špatný nápad, ať jsou šifrovaná nebo ne. Daleko lepší nápad je uploadovat obsah na server, který je někde ve svobodném světě.

Většinou by neměl být problém soubory zašifrovat a uploadovat je z nějaké internetové kavárny. Pokud to není možné, dá se použít satelitní link. Má to sice nějaké pořizovací náklady a upload jsou jednotky mbps, ale zase je zaručené, že případné zabavení médií nebude mít žádný výsledek.

Jeď o tom udělat reportáž do Severní Koreje, a celou svojí cestu průběžně streamuj :-D

http://forum.airways.cz/viewtopic.php?f=42&t=9528

Já bych v tom viděl tři roviny.
1) Každý debil nevidí co jste fotili. Kdyby to nikomu nemohlo pomoct, tak by to nikdo nechtěl.
2) Ukrást foťák ze kterého nedostaneš co nafotíš se vyplatí mnohem méně.
3) Pokud by nějaký stát chtěl fotoaparáty a kamery se šifrováním zakázat, dost se tím odkope.