Vlákno názorů k článku
Kampaň Turris Mox skončila, vybralo se přes 7 900 000 Kč
od Honza - Je to ostuda, uz o tom nepiste, prosim.
-
Já chci taky takovou ostudu za osm milionů.
Osm milionů od 2600 lidí není podle mě nic zázračného. Od osmi mega odečtetě 2600krát cenu poštovného. Pro jednotlivce je to stále hodně, ale jako indikátor pro seriozní výrobu a udržení podpory to je spíš menší číslo.
Mě by třeba zajímalo, ale nepíše se o tom nikde, jak CZ.NIC chce udržet tuto hadrwarovou divizi fungovat? Budou fungovat jen do doby, dokud se jim bude dařit vybírat na crowdfundingu? Pokud ano, pak je to trochu alarmující, protože po IGG úspěchu s Omnií, je toto nesrovnatelně menší úspěch. Pokud dobře chápu, tak peníze vybrané za Omnie jsou už spotřebované, ale Mox vybral daleko méně - takže mi to naznačuje, že z nich také o to kratší dobu dál vyžijí.
-
Tom (neregistrovaný)
kdybys občas třeba zavítal na jejich konference, kterou mají dvakrát ročně, mohl jsi se dozvědět, že je to pro ně výzkum, chtějí povzbudit konkurenci a zvednout zabezpečení/povědomí o domácích routerech, hledají velkého partnera, který by jejich routery rozšířil ve větším nákladu. Současný stav není pro ně obchodní model a sotva se zaplatí náklady.
-
ja nevim je turris uspech ? pokud ano cim se meri, snad ne temi par tisici uzivatelu z IGG ?
procital jsem si fora turrisu a je to vlastne JEN plne co vsechno nefunguje / prestalo fungovat s kterou aktualizaci
takovy router bych nechtel a turris neni levny
nejsem zadnej sitar (jsem rad ze si nakonfiguruji k me spokojenosti tplink za 300 ktery funguje plug and forget, restartuju spis preventivne tak jednou za pul roku, nic se nerozbiji, vsechno funguje) tak by mne zajimalo jestli ma touris nejake kouzelne tlacitko reset to default settings (kdy mi router zase zacne fungovat s nejakym puvodnim firmwarem s kterym byl zakoupen) nebo kdyz se neco poroucha, ma uzivatel docela velky problem (a za reseni nepovazuju lezt nekam pres SSH navic i u toho si lide nekdy stezuji ze se dovnitr nemuzou dostat)
on je taky cenovy rozdil udelat si vylet do Shenzenu a objednat u nejakeho druholigoveho dealera 3000 kusu (kupuje cz.nic soucastky a sam to pak na kolene sestavuje nebo dle jeho prikazu mu chodi z Ciny uz hotove krabicky ?) a objednat treba 0.5 mil. kusu (to se objednatel dostane na uplne jinou cenu a i jinak si muze vic diktovat, take se dostane k ten nejlepsim vyrobcum daneho hw)
kdybych se mel orientovat jen podle narku na foru turrisu tak je evidentne nejvetsi problem vlastni custom firmware (a nebo jsou uzivatele nemehla a neumi si to spravne nakonfigurovat)
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelprocital jsem si fora turrisu a je to vlastne JEN plne co vsechno nefunguje / prestalo fungovat s kterou aktualizaci
Co byste na fóru čekal jiného? Že tam spokojení uživatelé budou každý týden psát, jak jsou spokojení a všechno jim funguje? To, že se na diskusním fóru určeném pro řešení problémů řeší problémy je dané tak nějak podstatou toho diskusního fóra, nemyslíte?by mne zajimalo jestli ma touris nejake kouzelne tlacitko reset to default settings
Obnovení továrního nastavení routeru Turris Omnia -
spousta vyvojaru ma svoje support fora pro sve produkty ale nikde jsem nevidel krome oznameni nove verze uz jen vyhradne jen nefunguje, rozbilo se, zase nefunguje, funguje ale blbe, vypadky atd.. nic jienho na foru turrisu neni
hlavne tam ale nevidim zadny trend smerem k "uz konecne to na releasu x.y funguje vsechno jak ma apod.", spis takova beznadej
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nějak jste zapomněl napsat, co se tedy na těch ostatních diskusních fórech řeší. A diskusní fórum Turrisu jste asi taky neviděl. Nebo dotazy zda je možné použít řadič RAID nebo dotaz na doporučení bezpečné VPN také řadíte mezi „nefunguje, rozbilo se, zase nefunguje“?
-
nobody (neregistrovaný)
jde o tvoji neznalost, kazde support forum ktere FUNGUJE je plne reseni problemu, napr pro tebou zminenej TP-Link:
https://forum.tp-link.com/forumdisplay.php?12-Wi-Fi-Routers -
Petr M (neregistrovaný)
Lojzo, ty seš fakt Lojza.
Mám T1.0. 2x jsem něco řešil mailem (jednou migrace na novou verzi, která neproběhla kvůli chybějící závislosti, jednou si to smazalo nějaký soubor), fórum jsem jako ne-síťař využil spíš jako příručku a neměl jsem důvod tam cokoliv psát, protože nepotřebuju 2x týdně spamovat slovy díků.
A zároveň to mám jako "instaluj a zapomeň", takže to nechávám žít svým životem a nemusím ani sledovat aktualizace... -
Honza (neregistrovaný)
Ano, clanek se mi nelibil, to je pravda. Vadi mi:
1) ze sdruzeni cz.nic se zabyva necim jinym, nez ucelem, za jakym bylo vytvoreno.
2) proc o tom psat na root.cz? Nestacilo by jenom clanek na obchodne zamerene lupe?
3) pise se na rootu taky o jinych startupech? Napadech? Obcas ano, ale jsem presvedcen, ze malo.
Tedy soudim, ze o tom takto psat je ostuda. -
Milan (neregistrovaný)
Ad 1) Prijde vam, ze cz.nic dela v oblasti domen a dns malo?
Ad 2) Jste nekdo z redakce root.cz? Tak proc o tom chcete rozhodovat? Zalozte konkurenci a tvorte!
Ad 3) Myslim si, ze kdby nejaky zajimavy startup na root.cz napsal, tak to take zverejni. Je to o marketingu.Nerozhodujte za jine.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ad 1) Doporučuji přečíst si stanovy CZ.NIC. Tam se dozvíte účel sdružení.
Ad 3) Ano, píše. Pokud se podle vás o jiných startupech a nápadech píše na Root.cz málo, nepřipadá mi jako řešení psát o nich ještě méně. A řekl bych, že u zpráviček ještě víc než u článků platí, že se píše o tom, o čem někdo napíše. -
Doporučuji přečíst si stanovy CZ.NIC. Tam se dozvíte účel sdružení.
Já jsem je bohužel četl. Zisk se ukládá do fondů, přičemž účelovost fondů není zajištěna. Mohou být klidně rozdány mezi členy, vyplaceny zaměstnancům, prakticky cokoliv.
Laika, neznalého obchodního práva, takové stanovy asi ohromí. Mně připadají děsně vtipně napsané, aby působily úplně jinak, než co ve skutečnosti garantují.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To nebylo odpověď vám. Vám naopak doporučuji ke čtení výkladový slovník, a v něm heslo „účel“. Překvapí vás to, ale jeho význam není „jak se zachází se ziskem“. Jako laika v oblasti porozumění psanému textu vás asi ohromí, že účel sdružení je v základních ustanoveních popsaný v kapitole „Činnost sdružení“ Až zjistíte, že ustanovení 4.2 má nejen bod a), ale také body b), c) a d), budete se smíchy za břicho popadat.
-
heslo „účel“. Překvapí vás to, ale jeho význam není „jak se zachází se ziskem“ ... ustanovení 4.2 má nejen bod a), ale také body b), c) a d)
No právě to si přečtěte. V bodě 4.2 se píše, že Sdružení zejména a) provozuje a rozvíjí doménu nejvyšší úrovně ccTLD CZ.
Teď se pojďte zamyslet. Převažující (= hlavní) činnost se posuzuje podle obratu (ze zákona). Výběr ze správy TLD CZ je tak obrovský, že prakticky VŽDY dojde k tomu, že CZ.NIC plní bod 4.2.
Kdyby bylo ve stanovách napsáno namísto ZEJMÉNA slovo VÝHRADNĚ, pak byste měl pravdu. Ale oni tady velmi chytře, a pro laiky "vstřícně" použili chytrou textaci. Vás to taky zmátlo.
Poté, co CZ.NIC splní bod 4.2, tedy má obrovský výběr peněz z TLD CZ, může dělat jakékoliv další činnosti, které ovšem obratem nesmí převýšit součet obradů z činností v bodě 4.2. Může třeba vyrábět hračky ze dřeva a bude to stále v souladu se stanovami. A když na ně vytiskne nápis "Dej pozor na viry!", je možné, že se bude snažit i ty dřěvěné hračky podřadit pod činnost podle bodu 4.2 písm d).
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Miroslav Šilhavý, 5:44: Já jsem to četl. A už jsem vás jednou upozorňoval, že za tím bodem a) následují ještě body b), c) a d). Všechny ty čtyři body jsou na stejné úrovni, tedy sdružení zejména provozuje a rozvíjí, provozuje a rozvíjí, šíří a podporuje a zabývá se. Když jste ty body b) až d) přehlédl poprvé, mohl to být omyl. Přehlédnout je i přes výslovné upozornění podruhé, to je buď hloupost nebo záměr.
Řeč nebyla o převažující činnosti z pohledu účetnictví nebo daní, řeč byla o tom, co si sami členové určili jako účel sdružení.
Výroba dřevěných hraček by v souladu se stanovami nebyla.
Já jsem jen vyvracel Honzův omyl, že CZ.NIC byl založen výhradně za účelem správy domény .cz. To už jsem udělal, vyvracet vám vaše omyly, kterých máte zřejmě neomezené množství, nadále nehodlám.
Vás to taky zmátlo.
Ne, já z toho, že po bodu a) následující ještě další body, fakt zmatený nejsem. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Oni si poslanci navzájem konkurují a na dobrém fungování Poslanecké sněmovny dlouhodobě závisí jejich byznys?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Penízky za domény přistanou, ať budou dělat cokoliv (pokud nebudou úplní diletanti a nespadne jim systém registru a DNS).
To je v rozporu s realitou (současnou i minulou), ve které žiju. Taky nějak nevidím důvod, proč by zrovna poptávka po doménách měla být dokonale neelastická. A navíc byznys členů CZ.NICu není jen prodej domén, ale také jejich podpora (v případě registrátorů) a u ostatních to není ani prodej ani podpora domén, ale prostě na těch doménách provozují svůj vlastní byznys (třeba e-shop). -
Taky nějak nevidím důvod, proč by zrovna poptávka po doménách měla být dokonale neelastická.
Pochopitelně cenově elastická je. Snížíte cenu, bude víc registrací. Zvýšíte cenu, ubude jich. Ano, CZ.NIC hledá optimum. Hledal a asi by ho i našel kdejaký dobrý manažer. O tom se s Vámi nepřu. Poukazuji jen na to, že to jsou peníze z nebe a z toho, že fungují přebytkově, nelze absolutně usuzovat, že fungují dobře či správně. Dále poukazuji na to, že s těmito penězi, které mají charakter blížící se povaze veřejných peněz, hospodaří netransparentně a někdy i diskutabilně.
Pozice CZ.NICU by se podle mě dala přirovnat k činnosti profesních komor - např. lékařské, advokátní, daňově-poradenské, auditorské, ... To jsou také organizace, ve kterých je povinně členem každý, kdo chce danou činnost provádět (po splnění kvalifikačních předpokladů). Těmto komorám také padají příspěvky z nebe, ale ti, kteří příspěvky platí, mají hlasovací právo a činnost komory je upravena zákonem.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Poukazuji jen na to, že to jsou peníze z nebe
Poukazujete, ale není to pravda.z toho, že fungují přebytkově, nelze absolutně usuzovat, že fungují dobře či správně
To taky nikdo netvrdí. Ale z toho, že kdyby CZ.NIC fungoval špatně, bude to více či méně ohrožovat byznys všech jeho členů, lze usuzovat, že se budou snažit, aby fungoval dobře.Dále poukazuji na to, že s těmito penězi, které mají charakter blížící se povaze veřejných peněz, hospodaří netransparentně a někdy i diskutabilně.
Ano, tento váš názor už jsme četli osmtisícdevětsetpadesáttřikrát a stále nechápu, k čemu bude dobré jeho osmitisící devítisté padesáté čtvrté opakování, kterého se jistě co nejdřív dočkáme.Těmto komorám také padají příspěvky z nebe, ale ti, kteří příspěvky platí, mají hlasovací právo a činnost komory je upravena zákonem.
A s CZ.NIC je to stejné, akorát jeho činnost není upravena zákonem ale stanovami, protože se na tom zúčastnění potřebovali dohodnout a nemohli čekat, až se stát rozhoupe to řešit. A vzhledem k tomu, že to krásně funguje, nevidím žádný důvod do toho stát zatahovat – čím více toho bude fungovat samo bez zásahu státu, tím lépe. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To se snad ještě smí?
Netvařte se pořád ukřivděně, jak tady statečně hájíte pravdu a všichni vám v tom brání. To, že tu s vámi lidé polemizují, je dané převážně tím, že vaše komentáře se často fakticky neshodují s realitou tohoto světa, případně jsou to jen bláboly.Vyjádřit názor se samozřejmě smí, ale je hloupé vyjádřit názor, když s ním někdo polemizuje, odvést řeč jinam, a pod dalším článkem vyjádřit ten samý názor znova. Když někdo váš argument zpochybní a vy se s tím zpochybněním nijak nevyrovnáte, netuším, co si slibujete od toho, že ten samý argument zopakujete. To doufáte, že si to dotyčný sám od sebe rozmyslí a nezopakuje stejný protiargument? A že stejný protiargument nepoužije ani nikdo jiný?
-
Unknown (neregistrovaný)
"Vyjádřit názor a poukázat na to, že kromě dobré činnosti CZ.NICU existuje i jistá nejasná stránka tohoto byznysu."
Nazor uz jste zde vyjadril nekolikrat a to i u predchozich clanku, domnivate se ze kdyz ho budete na stejnem serveru (cti stejnemu publiku) psat opakovane tak bude mit vetsi dopad? Nechci vas v zadnem pripade nijak omezovat, jen me zajima co si (pokud vubec neco) od multiplikovaneho vyjadrovani nazoru slibujete.
-
Miroslave, Vy opravdu vubec netusite, jak CZ.NIC funguje a ze jeho clenove maji opravdu velmi heterogenni zajmy?
Dobrý večer. To chápu. Nejsem si jen jistý, že počet členů a jejich rozdílné zájmy jsou dostatečnou zárukou pro dobré fungování, kontrolu a hlavně pojistkou toho, že se to nezmění někdy v budoucnu. Nic víc zde neříkám. Nevolám po změnách, nesděluji kritiku současného fungování (které ostatně nejsem z veřejných informací schopen posoudit). Dokonce ani neříkám, jak jinak by se měl CZ.NIC chovat k financování Turrisu (připouštím i možnost většího financování z vlastních zdrojů), vyjma kritiky toho, že kampaň za Turris a informace o něm jsou prezentovány poměrně nedůstojně a trochu podinvně na to, jak je v ostatních případech CZ.NIC vnímán.
(Všechny ostatní diskuse se mnou jsou jen reakce na dodatečné otázky a teze typu "jak jinak by to šlo udělat?", či "o CZ.NIC rozhodují vlastníci a Vám do toho nic není", či "příjmy CZ.NIC nejsou ničím výjimečné a jedná se o běžnou obchodní spoječnost", či "CZ.NIC je nezisková organizace (ve smyslu zákonných podmínek neziskovek vs. daňových možností neziskovek)", či "CZ.NIC funguje skvěle" (neznám metriku, jak to posoudit a detailní informace veřejné nejsou, kromě těch zákonných, které při obrovském výběru za domény budou vždy vypadat dobře).)
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Miroslav Šilhavý, 1:53: To jste se nemusel tak rozepisovat, pro to existuje jednoslovný výraz – trollování.
