Vlákno názorů k článku
Kauza Mironet vs ČR i po čtvrt století pokračuje, jde o 1,5 miliardy Kč od Dushino - No, já sice M$ fakt nemusím, ale řekl...

No, já sice M$ fakt nemusím, ale řekl bych, že za tuhle akci může výhradně stát. Přece mi nechcete namluvit, že když podám nějaký podnět nebo dokonce trestní oznámení, policie všeho nechá a vlítně na toho, na koho si stěžuji? To by to vypadalo! Vlastně - ano, tehdy to tak evidentně bylo. Ještě že ji jiná doba. Jiná otázka je, co bude za pár let (pár = malé jednotky). Jo, pletu do toho politiku, ale tak to prostě je.

Staci si precist maly pocatecni kousicek z odkazovaneho clanku:

"Zásah byl iniciován na základě trestního oznámení advokátní kanceláře zastupující společnost Microsoft, jejíž pracovníci nepravdivě sdělili policii, že Mironet od Microsoftu neodebírá žádný software a že se jedná o firmu proslulou pálením nelegálních kopií ve velkém."

Neboli ceska pobocka mrkvosoftu lhala. A proto mrkvosoft by mel nest svuj dil viny.

Az na to, ze to je strasny blabol. Tenkrat slo o DOS, a MS prava na nej odprodal a novemu drziteli se nelibilo to co mironet dela. Mironet totiz vsechny sestavy, ktere byly bez koupeneho systemu, dodaval ... prave s MS DOSem, tedy byly tam 3 soubory (msdos.sys, io.sys, command.com). A byla to oficielni firemni politika.

Jenze v dobe policejni akce ... to bylo uz jinak, a na ty stroje se uz par let daval freedos.

Nemluve o tom, ze znacna cast akce byla efektivne loupez. Policie totiz zabavovala veci, ktere nepatrily mironetu, ve firmach, ktere ale nebyly mironetem a na ktere nemela povoleni.

"s více než 20 pobočkami," ... je treba totalni megablabol. Mironet zadny pobocky nemel. Vsechno to byly frencizy (jedinou vyjimkou byl strahov).

Mimochodem, pometne zasadni problem kterej zpusobili zcela konkretni fizlocajti byl treba ten, ze odmitli skopirovat na dodane disky treba ucetnicvi, takze firma nevedela kdo kde co objednal/zapla­til/dodal/...

BTW: Mironet samo moh prokazat legalnost "libovolnyho" mnoztvi licenci, sak jich mel tisice skladem. Opet nemluve o tom, ze to neni nici povinost, protoze dokazovat musi policie.

Ad „Tenkrat slo o DOS, a MS prava na nej odprodal a novemu drziteli...“

Můžeš to rozvést? Nějak se mi to nezdá.

Jak sem psal, mironet dodaval vsechny stroje bez systemu s MS DOSem. V dobe kdy zacaly pocatky tyhle akce se ale bavime o dobe w98. MS tudiz usoudil, ze DOS uz neni perspektivni, a prava na nej odprodal. Odprodal, protoze kupec usoudil, ze se jeste porad da slusne zpenezit, protoze spousta predevsim firemnich aplikaci stale na DOSu bezela plus samozrejme veskera automatizace, to se na widlich nikdo ani neodvazoval zkouset. Ostatne, spousta tech veci bezi dodnes.

Ty PC se tak dodavaly proto, aby kupec neprisel domu a nenabehla mu tam hlaska na tema "no bootable disk".

Prave nekde kolem roku 97/8 se testovaly ruzne free alternativni DOSy, a doslo nasledne k nahrade toho od MS = od ty doby se vsechny PC bez systemu dodavaly prave takhle. Ve skutecnosti doslo k tomu, ze ty zadarmo dosy byly s ms dosem kompatabilnejsi nez widle.

BTW: Zahorovani sestavy a test stability se delal tak, ze se na tom nechal pres noc kompilovat kernel. Kdyz to nezbuchlo, tak se to predalo zakaznikovi.

Lidi totiz verej strasnejm pitomostem ... jako treba ze to PC na Invexu v tom akvarku vazne bezelo. Ono v nem vazne bezelo, teda cca 15 minut nez chciplo. Nikoli na Invexu, ale prave v mironetu, kde se ta vopicarna vyrabela. Pak se to udelalo tak, ze v ty skrini pod akvarkem bylo to co bezelo. A v tom akvarku se tocil vetrak.

Ano h* Mironet prodaval DR.DOS ktery byl levnejsi a pak daval Linux a FreeDOS - v te dsobe se M$ snazil, abyy nikde ve svete nesel koupit tzv nahy PC - jak tomu M$ rikal, ale jen PC s OS a loboval i u vlady, aby se to uzakonilo, coz M$ nikod neschvalil, 5tvrdili, ze PC bez OS nefunguje a tak ze si jej tam pak kazdy ukradne ... LOL ano v te dobe uz existoval Linux o ktere M$ tvrdil, ze se siri jak rakovina a nadavali na GNU Licenci.

Dalsi mini kauza byly diagnosticke nastroje - zase jednalo se o DR.DOS jak se pozdeji ukazalo a to PC uplne bez OS, kdy nahrali na disk nastroje, mozna ze zpakovane diskety - pustil se test a ten pak vse smazal, ale enchal tam 3 soubory, ale nejedalo se o spustitelny system a nevlastnil to M$ - prave to, ze nesly ani spustit a ze Novell v te dobe uz mozna CalderaLinux to vubev nechtela resit a nezjimalo ji to tak i tento dilci soud M$ prohral, ze 1) neslo a ojjeich soubory 2) Neslo o spustitelny sytem 3) Ze se spise jednalo o chybu cloveka co psal onen BAT soubor, ze nesmazal vse - ale ze ani neslo o zamer.

Mironet se vsemozne celou dobu snazil usetrit na vsem a prinest lidem vyhgody, nevahal tahat veci z Ciny, ale i z Evropy, rikal, ze Dison ma tak levne perorto, ze nakupujke v zemichj, kde dava distributorum akce, nasli modely co se porodavaji ve velkem a ty si nakoupi na sklad a prodavaji je pak levneji, v te dobe stalo M$ Widnows 95 hezkych 6.000 kc a to v te dobe byly dost velke penize a M$ DOS stal snad 3.000 - FreeDOS byl zdarma - to uz ale byl i Linux a Win95 - Mironet se tim zacal spise priopravovat na moznopu legislativu, ze bude zakazane provat PC bez OS - pak tam regulerne zacali propgaovat Linux a to byla doba, kdy M$ vypenil.

DOS jim tolik nevadil i kdyz, M$ podstrelil DR.DOS za 1.500kc s novou sestavou, doporucovana cena DR.DOS byla 2.000 ale majitel sel jeste dale a dalo se domluvit z novou sestavou, zvlaste v zemich kde se ve velkem piratilo jako CR, ze ji ziskal i za 200kc - i to v te dobe bylo dost penez - za to jste meli 6 menicek ale maerze na PC byla takova, jej Mironet daval v cene - reklama rika OS zdarma - ale licenci zakaznik dostal.

Majitele Mironetu byli vzdy spekulanti jak ziskat slusnou cenu a vymyslet nejakopu vyhodu, nikdy se nebyly lini zeptat a pokud by dodval nekdo neco levnejsi i z dovozem ve vesmiru, tak z tama nakupovali ;-) Chapali ze chytry marketing jim udela reklamu, chapali viralni reklamu v dobe, kdy to jeste nebylo cool - nebo meli stesti.

Vedeli ze Linux neni pro kazdeho, ale tez vedeli, ze Linux je oblibeny na VS na IT a matfyzu - no a vedeli ze presne tihle lide pak budou rozhodovat o IT - tak proc se jim nezapsat do mysli chytrou akci, kdy sli proti proudu v te dobe v byla jedincka na trhu poro firmy AutoCONT - dellai lepsi PC, drazsi PC a rekli, mi jsme jako znackove PC, jsme konkurenci DELL/IBM/CompaQ/PH atd - a ti pekli s M$ - PC bez OS odmitali jednu dobu uplne prodavat, vyjimku mely jen skoly a servery - meli peceti na PC ale nabizeli i servis u zakazniky a odborniky na Windows a Novell, sitare atd. - ale byly drazsi, nebyla to Alfacomputer a jine ktere jely na nizkou cenu a tam se pasoval i Mironet, ktery chtel logicky delat oboje, jak super prodejce dislu, tak sestav pro domacnosti, ale i firmy a samozrjme ne jen skladace, ale i cele sestavy a svoje "znackove PC" - to byla doba, kdyz se za skladane PC platilo, coz se vlastne plati porad ;-) a skoro kazdy skladal, nebot to vyslo levne ;-)) A pak prisly PC pro lidi, co tomu nerozumi a byly levnejsi nez zahranicni znacky

Přitom to křivé obinění z toho vyloženě křičí; je to jak z učebnice. (§ 174 tehdejšího TZ)

Trochu hloupé je, že je bohužel nejspíš už dávno promlčené.

Ale mohlo by to obstát u Evropského soudu (žaloba na ČR), že to promlčení bylo způsobené nečinností Českého soudu. Není možné, aby se takové soudy táhly 25 let. Já o tom nic moc nevěděl, protože se o tom v podstatě vůbec nic nepsalo. Ale je to hnus, co si mafie MS dovoluje. Bohužel, s podporou státních činitelů.

Promlčecí doba neběží pořád lineárně. Přerušuje se například zahájením trestního stíhání, podáním obžaloby apod. Taky se lhůty různě resetují, takže promlčeno toho moc není.

Neni, nebot proces stale bezi - otazkou je jaky proces, nebot jich bylo vice - ale i tak M$ rekne, ze zaplati 600M ale ze to stat resil 25 let neni jeho chyba - co ma M$ pravdu - dale rekne, ze dane zamestnance uz davno vyhodili - coz ma taktez pravdu

A hnusne na tom tehda bylo, ze kazdy se klepal aby mel spravne licencovane windowsy, a bez nich ani ranu. Coz znacne poskozovalo rozsireni linuxu.

K čemu potřebuje uživatel Linuxu správně licencované Windowsy? Co si takhle vzpomenou, jak moc byl v té době Linux vůbec použitelný?

Příště zkus tu o Karkulce...

Bylo obdobi, kdy se treba u nas na skole resilo jak se prokaze spravne nabyti licence u pocitacu ktere nemaji windows, pro pripad ze nabehne kontrola. Neboli prevladala predstava ze bez licence neni operacni system, a tedy je tam ukradeny system. Slo to nekde odshora z ministerstva, prikaz ze se u kazdeho OS musi zkontrolovat licence a dokoupit pokud chybi. Par let trvalo nez se povedlo tyhle prekazky linuxu odbourat. Ale pamatuju lidi kteri to radeji neresili a meli licence na windows i na pocitacich kde bezel jen linux.
Mrkvosoft proste vytvoril atmosferu paranoie ze kdyz k hardwaru nemas licenci, tak jsi automaticky zlodej.

Co se tyce tve otazky k pouzitelnosti linuxu v roce 2000 (zatah na Mironet), ta byla takova ze u nas byla cela pocitacova ucebna jedouci na linuxu. Byl pouzitelny natolik abych si precetl emaily, prosel web, spocital priklady, nasimuloval mereny problem, napsal rocnikovou praci... Takze byl pouzitelny vic nez dostatecne.

To ze jsi mlady a tyhle veci nepamatujes te neopravnuje abys po me chtel pohadky o karkulce. Pohadku o karkulce jsem nepovidal ani svym detem, a s tebou rozhodne nezacnu :)

Ano, řešilo se to tehdy i s počítači od jedné nejmenované firmy, kdysi dost minoritní platformy. Na faktuře tehdy muselo být, že jse si koupil iMac G3 + operační systém macOS 9 a bylo to tam i nějak naceněno HW zvášť a OS zvlášť. A řešilo se to i v případě, že se si třeba nějaká začínající firma/startup koupila ten počítač z 2. ruky od soukromé osoby. Dnes nepředstavitelné, ale tehdy prostě státní úředníci měli zero-knowledge o těchto věcech a když M$ udělal bububu, tak se všichni i oni báli. Jen jsem překvapen, že se to stalo pod vedením pana Mühlfeita, měl jsem o něm tedy vyšší mínění :(

Přesně toto si pamatuji také ze školy. Řešili jsme ze nám hospodářky faktury skartovaly a slozite jsme musely poptavat dodavatele o kopie. Určitě se i neco koupilo 2x :-/ ... z mých daní. Hádka na licencnim školení MS se vyhrotila kvůli oem nalepkam:-) Nechoďte tam kdyz byly pro studenta chlebíčky zdarma :-)
Vše jsem opatroval jako oko v hlavě v oddělené evidenci neb prisel jakysi predpis of MSMT. Zel tehdy jsme ani scanner neměli a uznavani nepapirovych kopii(obdobi 95-2001) snad byl tehdy ještě problém.

V té době měl Microsoft s estébákem Mühlfeitem v čele takové páky, že mu výkonné složky státní moci zobaly z ruky. Kdo neměl k počítači licenci Windows byl pro ně automaticky zločinec. Microsoft (a jeho nohsledi z BSA) fungoval v podstatě jako mafie s praktikami získanými v STB. Trvalo dost dlouho, než tahle doba pominula a nejhorší je, že za to nikdy nikdo nedostal přes prsty...

Ad „K čemu potřebuje uživatel Linuxu správně licencované Windowsy?“

Reálně k ničemu, ale zkus to vysvětlit úředníkům Ministerstva financí, kteří byli pod vlivem BSA a šířili jejich narativy... Viz komentář pod článkem o BSA. Tehdy tam např. byla snaha postihovat podnikatele, kteří vlastní hardware ale nemají fakturu za nákup softwaru (což u svobodného softwaru nemáš, stejně tak v mnoha jiných případech).

Microsoft tohle dělá dlouhodobě – manipuluje různé úředníky a policisty a škodí. Nebo je regulérně uplácí? Pokud to totiž dělají dobrovolně a zadarmo, tak musí být extrémně hloupí a nevzdělaní.

Co si tak matne pamatam, tak v tej dobe MS, potazmo BSA alias "softwareova policia" podla dobovych sprav na Internete zvykla obchadzat firmy a zistovat pocet pocitacov a pocet licencii.

Firmy, ktore v tej dobe bezali na Linuxe alebo comkolvek, co nebolo od Microsoftu a mali napr. "serverovu" infrastrukturu z PCciek s Linuxami / Novellom + vacsie IT oddelenie a napr. len jednu / dve sekretarky, co pouzivali Windows padli pod pomer, ktory sa BSA pacil a oni "odporucali" dokupit dalsie licencie, aby to nevyzeralo podozrivo. Just. In. Case.

Disclaimer 1: Lovim ~25 rokov v pamati
Disclaimer 2: Boli to dobove informacie na vtedajsom internete, neoveroval som ich nejako zvlast. Najma kvoli tomu, ze prasacke praktiky Microsoftu boli vtedy na pretrase bezne, takze to vobec neposobilo divne.

S GNU/Linuxem (Slackware) jsem si hrál někdy od roku 1992 a okolo roku 1995, 1996 jsme veškerý vývoj všech přístrojů v naší firmě měli postavený, uložený výhradně na GNU/Linuxu. Většinu ale tak, že jsme původní DOSové programy provozovali na FreeDOSu v DOSEMU, především Intel 8051 ASM kompilátor. Počítač na nahrávání Flash s ALL07 softwarem byl na FreeDOSu nativně a připojoval se přes Novell klienta na MARS NWE server na GNU/Linuxu. S přechodem na system-less m68376 a ARM a později i na Linux a RTEMS na zařízeních jsme již měli všechny křížové kompilátory, knihovny a nástroje ve vlastních buildech nativně na GNU/Linuxu. Nárh PCB se přesunul na kolegou napsaný systém PEDA, první verze běhaly asi proti Qt2, pak postupně přecházel až na současné Qt6.

Takže okolo roku 2000 jsme my opravdu nic od Microsoftu nepotřebovali, uživatelský SW CHROMuLAN byl jiná věc, uživatelé bohužel byli na Windows a kolega z Univerzity Karlovi ho začal za naší pomoci a financování psát jako otevřenou alternativu k systému DataApex na Windows. Ale drivery pro aktivní komunikaci z přístorji byly někdy od roku 1991 pro DOS a pak nejdříve pro GNU/Linux jádro a až jako port na Windows NT 3.1, Windows 2000 a WDM backport na Windows 98. Dnes i CHROMuLAN běží na GNU/Linuxu, ale bohužel uživatelé v nemocnicích a akademii jsou pořád ve vleku Microsoftu.

Ale v každém případě tvrzení firmy Microsoft a jimi financované Software Alliance (dříve Business Software Alliance or BSA), že počítač nelze bez licence Microsoftu provozovat, byla po technické stránce sprostá lež a po právní se jim naštěstí nepodařilo tento zločin prosazení této téze do zákona prosadit.

Jedná se o firmu, která se obohacuje lhaním a dalšími odsouzeníhodnými praktikami od svého vzniku a je o to větší ostuda například ČVUT, že v dnešní době, kdy Francie, Německo, Rakousko oficiálně a zásadně odmítá další svojí zranitelnost PATRIOT Actem a dalším, tak Microsoftem proškolené vedení Výpočetní a informační centrum ČVUT vytváří nátlak na rektora k tomu, aby došlo k převodu stále ještě odolávajících lokálních služeb do USA kontrolovaného cloudu Microsoftu. Co se týče autentizace, tak tam se jim již tuto cestu k závislosti a kontrole z USA prosadit podařilo.

Asi by bylo dobré i tuto zkušenost Mironetu, tedy firmy půvdoně studentů ČVUT ze Strahova, jak Microsoft zničil jejich busyness, přednést na Mimořádném zasedání Akademického senátu FEL 26. června, kde slíbil rektor ČVUT, profesor Pěchouček, svojí účast.

Microsoft je firma, kterou nikdy nikdo nepotřeboval, vždy byla lepší řešení, jen oni dokázali svoje zaintegrování do fungování států, firem, i toho nešťastného IBM na začátku s DOSem, a pak těžit na úkor ostatních. Takže až teď se mě vlastně anplno spojilo , že správné pojmenování takové entity je virus. Že to jsou škodlivé bootovací viry, jsme v nadsázce říkali vždy. Ale teď to cítím jako reálnou skutečnost,svým Entra ID, opět něpotřebným, když je to stejně jen zabalení principů Kerberos a dalších z MIT, zařazením do datového/DNA řetězce IT, opravdu virus a nebezpečný. Na naše GNU/Linux projekty, třeba CompArch a další se nyní stejně, jako do studijních informačních systémů, hlásím ze svého Debian/GNU/Linux laptopu přes login.microsof­tonline.com. Opravdu nedokáři udržet neutrální cítění k těm, kteří jsou za tato zla zodpovědní. Jsou nebezpeční, poškozují schopnost obstát za krize, třeba až přezident Trump v rámci dojednání sdílení elixíru dlouhověkosti s Putinem, prodá Evropu a zablokuje nám na ČVUT přístup k dokumentaci obranných dronů a prostředků... Je potřeba se tomuto aktivně bránit a ti, co tuto škodu páchají, je nutné hnát k zodpovědnosti.

Rozsireni Linuxu, v teto dobe, nejvice poskozovala neschopnost MS zamezit instalovani piratskych W95/W98. V podstate kazdy mel doma nelegalni kopii, pokud by si ji musel zaplatit tak by Linuxu vyrazne pribylo.

Něměl jsme jí a nepotřeboval. Zákazníkům, kteří námi vyvinuté a výrobci licencované přístoroje od tohoto výrobce kupovali, tak se veškeré počítače dodávaly s poctivými licencemi, když si Windows přáli.

Naopak kazdy je mel nelegalne ;-) a nikdo se neklepal, nebot Dastich nicemu nerozumel, BSA kazdy vyhnal - dokonce BSA prohralo vsechny soudy a sami se pak zrusil, aby nemuseli platit odskodne za pomluvu - a cesky stat zajimala jen Licence.

Police nedelal razie ve firmach jak se ukazovalo na CD co rozesilal BSA - financak se zeptal, kdo mel lince byl OK, kdo ne, musel si je dokoupit - M$ dobre vedel, ze kdyz to umozni, tak vydela vic - to byla doba, kdy cely cesky stat jel na warez SW - i police mela nelegalni OS i SW - a to veskery - jedine po komj sli byli lidi, co prodavali onen ilegalni SW - jedne typek palil, ale nepredaval, mel jen cenu za prepaleni dat a bylo mu jedno, co na tom bude - vtrhla k nemu police, zasmalio se ze ma doma kupu nelegalniho SW, ten byl uplne bili a rikal, tak to je v pr** a oni mu pak rekli, ze sli na udani, ale ze nenasli nikde v inzerci ze by neco takoveho nabizel, ze u nej hledali ceniky a ty tez nenasli - no a ze neni firma takze faktury od SW co ma doma resit nemuzou a ze je teda vse v poradku a pripad uzvren .... sel to pak oslavovat ;-)

A pak byly zatahy na koleje, zvlaste v Praze, no ale police tam nemuze vthnout bez povoleni Dekana/Rektora ;-) ten to 2-3 dny pozdrzel, vsichni to vedeli a klasika byla, ze misto DirectConnect a FTP serveru byl suplik prazny v kazdem PC a to i 17" monitory, coz v te dobe bylo mega drahe byl FreeDOS a spuitila se vsude DinaBalster hra ... police tak nejak vedela, ze se tam sdili ;-) ale fyzicke dukazy nikdy nezajistila - a tehdejsi soudy by polici s nejakymi logy z internetu bez zajistenych fyzickych dukazu poslal nekam ;-) v te dobe stacilo soudce pozadar, ze ma SW nechat vytisknout a on to naridil, ze se ma obsah CD vytisknou a prilozit do spisu ;-) jako ze fakt bunarne vytiskli CD a razem meli stastisce stranek ve spise ;-)

To byla doba, ze kdo vylozene neprodaval ilaglni SW a s poilicii se navvil a odmital vypovidta byl z obliga --- tyehdjesi ekonomika CSFR stala na kradenem SW stejne jako cela IT z dob CSSR - ta stala i na kradenm HW - kdy se v bansekBystrici vyrabely ileglani klony porcesoru HP ;-) jinde zase ilegalni klony PDP/11 - i kdyz jich pak i par koupili - ale 1. koupili proto, aby je rozbrali a okopirovali ;-) a vazne si nekdo mysli, ze se v te debe nedostatku valeut kupoval SW - bud se nekde okopiroval rovnopu, nebo koupili jednu verzi a tu pak mela cela Varsavska smlouva vramci bratsrke pomoci ;-)

Řekl bych, že klíčovým střípkem skládačky bude to, že tehdy na vysoké pozici českého zastoupení Microsoftu seděl bývalý agent STB. To asi může být ten zásadní rozdíl v tom, jestli policie na někoho při podání podnětu zaklekne nebo ne.

Chjo. Aspoň z toho nedělejte TV zpravy Hnědý trpaslík.
Muhlfeit nebyl agentem StB. On byl přímo zaměstnancem StB pri vedeckotechnicke casti. Takze byl vlastně vic nez agent StB.

Technický detail - on nebyl agent, ale příslušník StB (v hodnosti nadporučíka, mám ten dojem).

> Ještě že ji jiná doba.

ANO, dnešní vládu by rozhodně ani nenapadlo takhle na někoho zaklekávat :-D

Jojo. Právě proto ta následující věta.

Microsoft je přece ta velká firma a ta musí mít pravdu. Vlastně jde o firmu, která je kamarád státu a možná je to i takový kus státu.

Dnes můžeme říci - Microsoft to je přece ta velká firma, kde automaticky školy evidují naše děti aniž by se nás zeptali. Děti tam pak mají maily a Teams a je to vlastně kus školy a vlastně kus státu. MS Windows je všude a všude je tlačeno. Dokonce vysoké školy tam evidují všechny studenty a zaměstnance a všichni se tam hlásí aby si přečetli mail, zažádali o dovolenou... Stát u Microsoftu má důležité evidence a vytvořil pro něj výjimku, aby to mohl dělat. Skoro může vzniknout pocit, že bez státu se obejdeme, ale bez Microsoftu? Ne bez něj to přece nemůže jít a proto má pravdu, má pravdu a má pravdu a je to asi více než stát.

Nebo stát a lidé dělají svým počínáním dlouhodobě nějakou chybu?

Za tohle může stát. Byla to obrovská dávka neschopnosti a policie udělala špatně snad všechno, co se dalo. Jeden po druhém tak mizely důkazy až nakonec nezbylo nic.

Přitom to byl případ jednoduchý. Tenkrát "to" dělali všichni. Takže šli, zabavili a těšili se z dobře odvedené práce. Dobře odvedená nebyla, například si nenechali podepsat seznam zabavených věcí s tím, že to se zástupcem Mironetu dořeší druhý den. Jenže to nakonec nebylo vůbec důležité, protože se ukázalo, že na příkazu k prohlídce byla špatně firma. Takže pfuuu, tohle jako důkaz použít nelze. Domovní prohlídku také dokázali dodrbat tak, že nic použít nesměli - prostě na ní neměli povolení.

Microsoft v tom hrál dvě role. Zaprvé podal trestní oznámení jako pomstu za "špatné obchodní vztahy". Nic si nevymysleli, tenkrát se to se SW takhle vážně běžně dělalo. Běžní lidé si s licencemi nelámali hlavu vůbec a firmy jen pokud jim hrozilo, že je někdo nabonzuje. Náš zákazník, náš pán. Zadruhé se MS pokoušel sehnat nějaké důkazy. Výsledek spíše k smíchu, to vážně neklaplo a bez ohledu na to, zda to byla pravda nebo podvod, to soud stejně neuznal. Nemohl, to PC někde dva týdny leželo a i když v něm byl nelegální SW, tak nebylo jak dokázat, že ho tam nainstaloval už někdo v Mironetu.

Žijeme v právním státě. Soud může uznat jen důkazy získané legální cestou. A tady měl Mironet obrovské štěstí. Dvojnásob, že přišly povodně a mohli tak tvrdit "sice to po nás dva roky chtěli a mi to nemohli sehnat, ale určitě jsme ty dokumenty měli a dodali bychom je, kdyby nám povodeň nezničila archiv." Fakt, že důkazy jsou a jsou jednoznačné je k ničemu ve chvíli, kdy se nedají použít u soudu.

Tohle by měl zaplatit stát, potažmo policie. A měli to zaplatit už dávno, dokud to bylo jen pár set milionů.

Jestli napises "Microsoft ... Nic si nevymysleli,", tak bys mel rovnou vysvetlit, pripadne oduvodnene rozporovat, proc v clanku na kurzy.cz je napsane: "Ze spisu dále vyplývá, že Microsoft předložil nepravdivý znalecký posudek,".

Tak vymyslel si mrkvosoft nebo ne? Podle tebe ne, krasne ses tu rozepsal, ale neni jediny duvod ti verit pokud ani nejsi schopen nejak pracovat se zdrojovymi clanky (zdrojove pro zpravicku) a argumentovat s nima.

Znova ... ten clanek je naprosty blabol.

Vymysli si samozrejme i krtek (als Robert Novotny). Byl sem u toho, takze moc dobre vim, jak to probihalo i proc to probihalo.

Samozrejme si zpetne "dukazdy" vymejsleli i fizlocajti. Jenze ti jsou hluboko pod urovni opice, takze jim treba vubec nedoslo, ze licenci na cokoli ma mironet ve skladech hromady. Oni nebyli totiz schopni realizovat ani neco tak primitivniho jako kontrolni nakup.

Ne muizou za to oba, M$ zamestnal ex agenty StB - ti meli kamardy z dob komunisticke VB - police ;-) - a tem beztak dali uplatek, nebot pochybuji, ze by tohle svinstvo nekdo delal zadarmo - a police na zaklade teto korupce jednala naprosto mimo zakon s tim, ze se domnivali, ze je M$ pokryje, ze vse uplati a ze kauza brzy skonci - v te dobe police nemela PC a temer veskere vybavei pochazelo ze zabavnych PC a to jak na sluzebnach, tak hlavne doma - tedy doufali, ze uz to nikdy nebudou vracet.

Ale ano, pokud by CR nebyla bananova republika, tak by se soud omluvil, okamzite odskodnil a zavrel policii a zacal stihat M$ a lidi co tu korupci provedli.

Jenze zde se vse ututla a stat mozna zaplati 1.6 milirady a bude se jeste cukat - mozna to skonci az u mezinarodnich soudu a skoda bude 200 miliard