Vlákno názorů k článku
Kauza Mironet vs ČR i po čtvrt století pokračuje, jde o 1,5 miliardy Kč
od Ledmed - Rozhovor a popis situace s Robertem Novotnym -...
-
Ty jo, nemá majitel Mironetu hned tři účty na rootu? Ale jinak dobrý astroturfing :)
Rozhovor je vtipný už v první čtvrt minutě. "Zabavili nám všechny počítače, nedali nám protokol a odjeli". Versus "K tomu jsem se od vyšetřovatele dozvěděl, že se obě strany dohodly tak, že vzhledem k pokročilé denní době tyto věci sepíší a podepíší následující den. Když vyšetřovatel následující den vyzval slečnu Rambouskovou, která byla přítomna zásahu, aby se dostavila a podepsala protokol, souhlasila, ale nedostavila se. ... Z důvodů nepřitomnosti stěžovatele v době konání prohlídky tedy byla řádně vyslechnuta přítomná ředitelka firmy Lucie Rambousková, přičemž k prohlídce bylo přistoupeno teprve tehdy, když jmenovaná nebyla schopna předložit licence k užívaným softwarovým programům a faktury o nákupech počítačů. ... V daném případě je prý zřejmé, že pokud se vyšetřuje podezření z páchání trestného činu podle § 152 trestního zákona prodejem počítačů s instalovanými programy, ke kterým firma nemá příslušnou licenci, jakož i další nelegální využívání takovýchto programů, nelze věc objasnit jinak, než zajištěním počítačů včetně dalších věcí, které k takovéto činnosti mají vztah a následným provedením znaleckého zkoumání."
https://diit.cz/clanek/kauza-mironet-tajemstvi-zbavena -
No, pokud firma například dva roky nedoloží licence, což je - pokud je má - věc na jedno odpoledne, tak to hodnotím tak, že se snaží řízení protahovat. A pokud to trvá až do povodně, která "odnesla účetnictví a archiv", tak to hodnotím jako snahu využít situaci k tomu, aby to smetli ze stolu. Atd., atd.
-
" věc na jedno odpoledne"
Tys zjevne nikdy vzivote zadnou firmu nevidel. Jen vyhledani dokladu v archivu muze byt na par mesicu, a to v situaci ze se presne vi co se hleda = konkretni doklad. Velice typicky se nejdriv ovsem musi najit, jaky ze doklad by to mel byt, a k drtivy vetsine licenci ani tehdy ani dnes zadny neexistuje.
Mam pod spravou hromady SW ... velmi znacna cast toho SW je koupena treba tak, ze jediny co existuje je platba firemni kartou na nejaky ucet ... na ty platbe je tak maximalne nejaky nazev firmy, ktera ovsem s tim SW nema nic spolecnyho jen to prodava a treba taky uz davno neexistuje. Atd atd atd ... ty vubec netusis jak nakupy SW vypadaji.
Loni sem kupovat 100ks PC. Je na to faktura a na ty je krom castky uvedeno ze to je 100x qn1247 ... a ano, jsou s widlema. A ano, dodavatel/vyrobce by mozna dneska z PN potvrdil ze to je s widlema. Otazka je, jestli totez bude umet rict za rok nebo 10 let. A taky sem ty licence moh klidne nekomu jako nepotrebny odprodat ze?
-
Byl tady link na usnesení Ústavního soudu, dávám ho níže.
Novotný v rozhovoru, v čase 0:15: "Zabavili nám všechny počítače, nedali nám protokol a odjeli."
Z nálezu ÚS: "Dalším zjištěným pochybením Policie ČR - Obvodního úřadu
vyšetřování pro Prahu 6 ve zkoumaném případě bylo, že stěžovateli
nebyl po provedení prohlídky v provozovně na adrese Pod D., Praha
6, řádně předán opis protokolu o tomto úkonu, obsahující seznam
odňatých věcí. Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 6 ve svém
vyjádření k této skutečnosti uvedlo, že přítomná ředitelka firmy
L. R-ová souhlasila s tím, že tento protokol jí bude předán druhý
den v dopoledních hodinách a následně jej prý odmítla převzít
a podepsat. Podle státního zastupitelství tato okolnost "nemůže
mít vliv na posuzování zákonnosti provedené prohlídky, i když
nebyl striktně dodržen požadavek okamžitého předání protokolu ve
smyslu ust. § 79 odst. 6 trestního řádu". Z úředního záznamu
vyšetřovatele Policie ČR - Obvodního úřadu vyšetřování pro Prahu
6 ze dne 18. 5. 2000 (ČVS: OV6-595/30-Cu-2000), resp. z vyjádření
tohoto orgánu i ze zaslaných písemných materiálů vyplývá, že
stěžovatel se druhý den po provedení prohlídky (18. 5. 2000
"v ranních hodinách") domáhal vydání protokolu, přičemž byl
odkázán na pozdější dobu a že posléze byl protokol stěžovateli
zaslán prostřednictvím pošty, jelikož ho po telefonické výzvě
vyšetřovatele k jeho převzetí (ve stejný den v 19:45 hod) převzít
a podepsat odmítl."Takže znovu opakuji: Mironet běží PR kampaň, snaží se o astroturfing.
-
Mno, ale jak sam tvrdis: "Lael Ophir: Rozhovor je vtipný už v první čtvrt minutě. "Zabavili nám všechny počítače, nedali nám protokol a odjeli"."
Tak ta veta je fakticky spravne. Opravdu policie zabavila pocitace, nedala protokol a odjela. Ok, mozna tam neni zminene ze protokol nedali po vzajemne dohode s reditelkou.
Ale me teda prijde jako katastrofalni ze policie neco takoveho vubec udela. Ja bych cekal ze neopusti kancl dokud nebude mit zaevidovane co vsechno odvazi se seznamem a fotkama vseho. I kdyby tam meli stravit 3 dny. Zapecetene a zabalikovane. -
To je jako když prodáváte auto bez motoru, kupci tvrdíte že spotřeba paliva je minimální, ale neřeknete že nemá motor. Novotný samozřejmě neřekne "zabavili nám všechny počítače a dohodli jsme se, že protokol dostaneme druhý den, ale protože jsme si ho nepřevzali, tak nám ho poslali poštou". Proč si protokol druhý den nepřevzali? Asi se v mezičase spojili s právníkem, když jim poradil, že mají prohlídku zpochybnit tím, že z ní není protokol. A přesně to Novotný opakovaně předvedl, nejen v tomto rozhovoru. Jak říkám, jde o PR kampaň Mironetu, typický astroturfing.
-
Ten astroturfing vidím v PR kampani, jejíž součástí je tisková zpráva na které stojí tato zprávička, články ve více médiích (nechme stranou jestli placené), a samozřejmě i ten rozhovor s influencerem (opět nechme stranou jestli placený) a jeho propagace na více kanálech. Mironet se prostě snaží vzbudit nějaký dojem, šířit nějakou pohádku, ačkoliv považuji za zjevné, že měl máslo na hlavě.
-
Já se tu nebavím primárně o Microsoftu, který s celou věcí souvisí dosti volně, ale o Mironetu. Zprávička je postavená na tiskové zprávě Mironetu, linkuje se tu rozhovor majitele firmy s influencerem, majitelem předkládané informace jsou v rozporu se závěry Ústavního soudu... Jde o zjevné tlačení narativu, o kampaň Mironetu, a někteří v ní fungují jako užiteční idioti tím že ji papouškují bez ohledu na fakta. A vy vidíte MĚ jako influencera? Sorry, problém je na vašem přijímači. Ale abych vám oplatil stejnou mincí: platí vás snad Mironet za propagandu? Kdyby platil mě, tak abych asi také nekriticky opakoval to, co zadavatel tvrdí. Ve skutečnosti samozřejmě nemám takové věci zapotřebí, ale chci tím ilustrovat absurditu vašeho pohledu na věc.
-
Policista: nevim co to je, ale dam na to nalepku s poradovym cislem, udelam fotku, zapisu do protokolu cislo a poradi fotky. Pokud nemuzu dat nalepku, dam to do igelitaku s nalepkou. Neni to tak tezke.
No a to prave kritizuju - ty postupy jsou davno vymyslene, ale byli lini to udelat.
Jinak ti policajti nejsou takovi idioti, prozpoznat pocitac od monitoru urcite zvladli. -
To je tím, že schválení příspěvku (zvlášť s odkazem) tu někdy trvá dost dlouho. V době, kdy jsem to tu posílal já, tak tu ostatní příspěvky s tím odkazem ještě nebyly vidět. I po několika hodinách ten můj stále čekal na schválení, i když se tu už objevovali příspěvky s časem vyšším, než měl ten můj.