Názory k článku
KDE 4.1 Live CD

No to je pekne. Kde je ten obraz?

http://greenie.sk:8080/kde41-live.iso

Je to hneď na úvodnej stránke Greenie.sk

kdyz sem to zkousel hned po vydani novinky, tak mi to hlasilo 404: Not Found

Podle mě KDE svým konceptem KDE4 spáchalo sebevraždu. V době kdy GNOME je nejpoužívanější prostředí vymyslet něco tak revolučního či absurdního (doplňte si co chcete) je dost risk. Já, zarytý KDEčkař jsem po vyzkoušení několika KDE4 releasů zděšen přešel na Gnome. Zvyknout si, nebylo tak těžké a dnes jsem spokojený. Čekat na "smrt" s KDE 3.5 mě fakt nebavilo.

Suse jsem používal od verze 9.3, vždy s KDE3. Jedenáctka byla velmi povedená. ze zvědavosti jsem zkoušel KDE 4.0, a nyní KDE 4.1. Jako zarytý kdečkař jsem se zděsil. Toto naprosto neodpovídá mým představám o desktopu. Celý koncept Plasmy je podle mě úplně šílený, což jsem si potvrdil používáním.

Vidá, že KDE pro mě končí verzí 3.5.9 a další budoucnost je pro mě ulová, přešel jsem na Gnome. Zde mám jistotu, že neprovedou něco takového jako skok KDE3-KDE4. Bohužel, opensuse 11 nemá gnome vůbec dotažené. Pulseaudio kolabuje i přes několikaré updaty, což je věc sakra nepříjemná. Při násilném restartu X serveru 2xtrojhmatem pro změnu zkolabuje Nautilus, a mám panely bez plochy. Nově předělaný GTK+ Package selector pak obsahuje jeden velmi nepříjemný bug a i bez něj nedosahuje funkčnosti Qt bratříčka. Bohužel, změna GTK+ Frontendu Yastu na Qt má za následek Yast bez ikon, jen s textovými popisky a nelze to vyřešit ani instalací témat Yastu ani Yast theme selector, který se dá sehnat v buildservice. Proto jsem po tolika letech boj se svým oblíbeným Opensuse 11 + Gnome 2.22 vzdal, a přešel jinam.

Jsi hysterický. Kdybys namísto blbnutí v klidu a pohodlí KDE 3.5.x čekal, až se KDE 4 stabilizuje a získá podobné možnosti jako trojková řada, mohl jsi zůstat, nemusel jsi měnit vůbec nic. Stahuješ kalhoty, ač brod je ještě daleko a divíš se, že máš problémy. ;-)

Jenže já nemluvím o bugzích! Jistě, můžu čekat, že možná někdy doprogramují panel, aby byl použitelný a editovatelný jako v KDE3, i když to už asi nikdy nebude. Ale věci jako Plasma už zůstanou.

Nalijme si čistého vína, GNOME je skutečně mrtvé a jejich šílené gimp nápady typu "super tabbing! awesome!" zabíjejí tu mrtvolku ještě více. GNOME 3 to nemá šanci zachránit, protože to jejich motto "Just works" nebo tak nějak nemá absolutně šanci nabídnout něco SKUTEČNĚ funkčního a inovativního. Hrany 5x5 metrů u tlačítek, to je inovace co? A někteří lidé (gnome-fanatici) kolem... GNOME se už nikdy nedotknu.

KDE4 má šanci uspět, ale až se konečně zbaví plasmy. Jako koncept je to super, ale na produktivní nasazení se to nanejvýš nehodí.

Takže u mne vítězí XFCE a fvwm-crystal :) Lepší než GNOME, lepší než Compiz...

... ale novy koncept KDE4 se mi i pres veskerou snahu designeru hnusi... tedy barevne je prostredi pekne a ciste, proti "grafickemu" silenstvi 3.5 velka zmena, ale stale - giganticky panel, ktery je pri zmenseni nepouzitelny (jsou spatne videt objekty na nem) a v te vychozi velikosti zabira zase zbytecne moc mista - ja skutecne nepotrebuji mit 40px vysokej panel indikujici otevrenou aplikaci (v seznamu uloh), nepotrebuju mit 40px vysoke hodiny - zrak mi jeste slouzi dobre!!!... zbytecne siroke okraje oken, pouzivani gadgetu - ja o ne nestojim, ale vypnout tu ohavnou vec v rohu obrazovky se mi nepodarilo. pri zkouseni Live CD OpenSUSE sem mel dokonce ikony na plose v nejakem bilem ramecku, jehoz vyznam sem nepochopil... nebyl sem schopen ho schovat, presunout, nic... zavrel sem ho, a uz sem ho nedokazal otevrit. chapu, ze uceny z nebe nespadl, ale uzivatelske prostredi by melo byt intuitivni - coz KDE4 skutecne nesplnuje. a nove menu? od malicka si tu vsichni zvykame na klasicke menu, v kterem jsou nejake kategorie... tenhle paskvil, kterej akorat zdrzuje (animace posouvani je zbytecna, navic se mi trha - P4, 2GHz, nVidia 6.6k!) - a navic mi to nepride ani moc prehledne - sice v kategoriich, ale musel bych si na to zvykat hodne dlouho - rad vidim vse hned najednou... je to stejne jako kdyz prisel MS s novatorskym pocinem ve Windows XP - do dnes to nechapu, ale proti tomu, co je ve Vistach je to jeste zlaty!...

bud se zblaznil svet, a nebo ja...

S tím menu je tady nejspíš někdo prostě konzervativní. Já jsem si na nové menu v KDE 4 zvyk a už bych neměnil. Ale když se vám nelíbí, dá se pár kliknutími změnit na starou kalsiku.
A vůbec, jsem tady vážně jediný, kdo je z KDE 4.1 nadšen? IMHO je to první linuxové desktopové prostředí, které vypadá opravdu profesionálně (KDE 3.5 je trochu dětinské, o gnome se radši ani vyjadřovat nebudu)

Vyjmenujte mi, co vám v KDE 4.1 chybí za funkčnost. A co jsem tak četl, port K3b je v plánu, a napřiklad amarok už má pro verzi 4 alfa verzi. Mě se spíš zdá, že z "KDE 4 je špatné" se stalo takové heslo, které rozhlašují lidé, kteří ho snad ani neviděli (stejně jako "Vista je špatná", ale tu jsem neviděl ani já).
A přeběhlíkem z widows se rozhodně necítím. Přesto si musíte uvědomit, že i ti jsou důležití, protože zkušený uživatel z nebe nespadl.

Mne napríklad na KDE4 chýbajú niektoré programy (hlavne amarok, používam ten z 3), potom možnosť skrývať panel (hore chcem mať druhý skrytý panel s ikonami), normálna správa ikon na ploche, a zopár kicker appletov... Potom mi vadia také tie bugy, že napríklad sa mi veľkosť jedného toolbaru v konquerore každým spustením o pár pixelov zmenší... Ale inak KDE4 rulez, akurát Plasma potrebuje ešte veľa doladiť... Veď aj oni sami majú na stránke že "recommended for early adopters", takže sú si toho vedomí, len ľudia ktorí chcú hotové otestované vyladené nové KDE hneď teraz na to furt nadávajú...

to ze menu zmenit jde vim... neni to ale prave jediny "problem" ktery me na KDE "stve". a vlastne ani to menu... ja nevim - asi sadou ikon? opravdu nevim cim to je, ale KDE memu oku proste nelahodi. nekolik dni sem se to snazil postelovat tak, aby to vypadalo k svetu (KDE 3.5) ale neuspel sem...
zato prave to "zle" GNOME mi pride ve vychozim nastaveni pomerne slusne, jednoduche, bez blbosti. ikonky nejsou tak tragicke jako v KDE (muj nazor). a i kdyz ma GNOME spoustu naprosto nesmyslnych nastaveni a nekde to nastaveni nadruhou stranu nesmyslne chybi, porad se mi v GNOME pracuje lepe, nez v KDE - kde me jednak znervoznuje vzhled a zadruhe nejaka zvlastne iritujici pomalost - kliknu a cekam nekolik vterin, nez pocitac zaregistruje dvojklik...

muj osobni, naprosto nerealny nazor je, ze by bylo uplne nejlepsi vytvorit nejakou skupinu vyvojaru KDE a GNOME, dat hlavy dohromady, udelat nejakou poradnou analyzu, predlozit navrh, nechat se vyjadrit nejaky vzorek uzivatelu ... a zacit uplne od znova...
nebo prepsat (znovu :D) XFCE a pridat stovky featur ci zapracovat na uzivatelske privetivosti *Boxu nebo Enlightmentu...

co me na grafickych prostredi jako je KDE a GNOME take hodne zere je to, ze pridavaji do systemu spoustu udelatek - KWhatever - ... uz to neni jen hole graficke prostredi. proc se nezamerit pouze na to, a aplikace nechat na nekom jinem? nejde v jednom projektu delat vsechno!

zato prave to "zle" GNOME mi pride ve vychozim nastaveni pomerne slusne, jednoduche, bez blbosti. ikonky nejsou tak tragicke jako v KDE (muj nazor). a i kdyz ma GNOME spoustu naprosto nesmyslnych nastaveni a nekde to nastaveni nadruhou stranu nesmyslne chybi, porad se mi v GNOME pracuje lepe, nez v KDE - kde me jednak znervoznuje vzhled a zadruhe nejaka zvlastne iritujici pomalost - kliknu a cekam nekolik vterin, nez pocitac zaregistruje dvojklik...

Mě tedy iritujou obě výchozí témata stejně - jak to default v gnome s nemastnými neslanými barvami, tak to přeleštěné a barvité v KDE (crystal), prostě extrémy. S tím klikem - tady jde o nastavení. Zkus si odznačit položku "Vizuální odezva při aktivaci". Ono to zřejmě lépe působí při jednokliku, ale při dvojkliku to jen zdržuje.

Me se KDE4 celkem libi. V menu je sikovny vyhledavaci radek, takze uz nemusim prolezat pres ruzne kategorie, nez najdu program, ktery hledam. Co jsou ty divne ramecky kolem ikon na plose nevim, a proc nikde neni kos je mi take zahada

Ve 4.1 už ty divné rámečky nejsou. Asi se nikomu nelíbily.

To je tak obtížné přidat českou lokalizaci?

No, já myslel, že když ten Kubuntu-KDE 4.1 remix vydáváš pod hlavičkou greenie.sk, tak bude rovnou lokalizované, aspoň do češtiny (protože se slovenskou lokalizací KDE 4 se asi nějak nepospíchá). Proto se divím, že zůstal v angličtině.

O pouzivanie KDE 4.x som sa pokusal uz vela krat.. som si nejak nemohol zvyknut na pracu s plasmoidmy az dokedy som si nevsimol Lock Widgets :) Podla mna to je plnohodnotne prostredie
s novatorskym vzhladom a vdaka qt 4.4 sa zlepsila aj prisposobitelnost jednotlivych prvkov programov. Pouzitie Dolphina ako file managera je tiez velke plus. Konqueror sa zacal konecne viac uberat smerom k prehliadaniu internetu(subjektivny nazor). Tak ci onak, kazdy kto bol spokojny s kde 3.5 raz prejde na KDE >=4.1 Chybaju tu uz len porty niektorych aplikacii napr. k3b... A kazdopadne novy Amarok viac sekne do KDE 4.x ako do kde 3.5.x :)

Byl jsem vazne zvedav na 4.1 , po tom co 4.0 byla fakt o nicem.... teda v pouzitelnosti....
Nedelal jsem ani nic zvlastniho chtel jsem zanetit, kouknout jak vypada RSS, kouknout do nastaveni co je mozne a nemozne a po asi 20 crashnutich a dalsich 20 po logoutu.... Ne diky fakt to nechci pouzivat!!! ... teda zatim ne....

apropo opustim gnome, kde 4.1 prohralo... vitezem se stava fluxbox - ze ja pitomec jsem ho pred casem opustil.... doufam, ze promine :)

nejede ani konqueror ani doplhin ... fakt vymakany ... akregator je 3.5.9 ... fakt povedeny ...