Vlákno názorů k článku
KDE 4.1 Live CD
od smeghead - ... ale novy koncept KDE4 se mi i...
-
smeghead (neregistrovaný)... ale novy koncept KDE4 se mi i pres veskerou snahu designeru hnusi... tedy barevne je prostredi pekne a ciste, proti "grafickemu" silenstvi 3.5 velka zmena, ale stale - giganticky panel, ktery je pri zmenseni nepouzitelny (jsou spatne videt objekty na nem) a v te vychozi velikosti zabira zase zbytecne moc mista - ja skutecne nepotrebuji mit 40px vysokej panel indikujici otevrenou aplikaci (v seznamu uloh), nepotrebuju mit 40px vysoke hodiny - zrak mi jeste slouzi dobre!!!... zbytecne siroke okraje oken, pouzivani gadgetu - ja o ne nestojim, ale vypnout tu ohavnou vec v rohu obrazovky se mi nepodarilo. pri zkouseni Live CD OpenSUSE sem mel dokonce ikony na plose v nejakem bilem ramecku, jehoz vyznam sem nepochopil... nebyl sem schopen ho schovat, presunout, nic... zavrel sem ho, a uz sem ho nedokazal otevrit. chapu, ze uceny z nebe nespadl, ale uzivatelske prostredi by melo byt intuitivni - coz KDE4 skutecne nesplnuje. a nove menu? od malicka si tu vsichni zvykame na klasicke menu, v kterem jsou nejake kategorie... tenhle paskvil, kterej akorat zdrzuje (animace posouvani je zbytecna, navic se mi trha - P4, 2GHz, nVidia 6.6k!) - a navic mi to nepride ani moc prehledne - sice v kategoriich, ale musel bych si na to zvykat hodne dlouho - rad vidim vse hned najednou... je to stejne jako kdyz prisel MS s novatorskym pocinem ve Windows XP - do dnes to nechapu, ale proti tomu, co je ve Vistach je to jeste zlaty!...
bud se zblaznil svet, a nebo ja... -
cleb (neregistrovaný)S tím menu je tady nejspíš někdo prostě konzervativní. Já jsem si na nové menu v KDE 4 zvyk a už bych neměnil. Ale když se vám nelíbí, dá se pár kliknutími změnit na starou kalsiku.
A vůbec, jsem tady vážně jediný, kdo je z KDE 4.1 nadšen? IMHO je to první linuxové desktopové prostředí, které vypadá opravdu profesionálně (KDE 3.5 je trochu dětinské, o gnome se radši ani vyjadřovat nebudu) -
Mě se nové KDE4 líbí vzhledem, ale ne funkčností.. jsem spokojený uživatel Enlightenmentu DR17 :) ten vypadá taky dost dobře a jeho nároky jsou malé.
ukázka: http://greenie.sk/easybuntu-scripts/newlook.png
Je to moje plocha na Debianu Lenny/Testing. -
Nevadí Ti ten zbytečně velký panel s ikonami dole a na levém kraji?
V poslední době to (nebo ještě hůř, takovou tu parodii na masox launcher) vidím skoro na každém screenshotu a celkem to nechápu, vždyť to IMHO zbytečně zabírá místo?!?
Nebo to má nějaký smysl, který člověku dojde po pár týdnech?(Ani stopa po nějakém flame, fakt mne to zajímá, bo si osobně nedovedu představit, jak bych se s tímhle sám srovnal. Sám jsem plně spokojený se dvěma lištami s minimální výškou, jedna pro applety, systray a quickstart ikonky, druhá pro taskbar a desktop preview & pager)
-
Lukáš TurekStříbrný podporovatelOstatní zajímá v první řadě funkčnost, pak až vzhled. Současná podoba KDE4 možná přiláká přeběhlíky z Windows, ale odradí zkušené uživatele. Jenže ti jsou pro open-source projekt nejdůležitější, protože posílají patche nebo vyvíjí aplikace pro KDE. A úspěch KDE4 závisí i na tom, zda budou portovány aplikace z KDE3 (K3b ještě portované není). Sám vůbec nechápu že vývojářům KDE4 vyhovuje to co vytvořili... Pokud to tedy opravdu používají. -
souhlas :)
používám E17 právě proto, že je opravdu funkční(nenáročné, modulární, rychlé), ale zároveň by mělo být prostředí hezké. Člověku se pak líp na PC pracuje, když dělá v hezkém prostředí.
a stabilita je v poslední CVS taky velice dobrá(zkompiloval jsem si cvs20080726) - ještě mi to ani jednou neudělalo SEGV. -
cleb (neregistrovaný)Vyjmenujte mi, co vám v KDE 4.1 chybí za funkčnost. A co jsem tak četl, port K3b je v plánu, a napřiklad amarok už má pro verzi 4 alfa verzi. Mě se spíš zdá, že z "KDE 4 je špatné" se stalo takové heslo, které rozhlašují lidé, kteří ho snad ani neviděli (stejně jako "Vista je špatná", ale tu jsem neviděl ani já).
A přeběhlíkem z widows se rozhodně necítím. Přesto si musíte uvědomit, že i ti jsou důležití, protože zkušený uživatel z nebe nespadl. -
dragh (neregistrovaný)Mne napríklad na KDE4 chýbajú niektoré programy (hlavne amarok, používam ten z 3), potom možnosť skrývať panel (hore chcem mať druhý skrytý panel s ikonami), normálna správa ikon na ploche, a zopár kicker appletov... Potom mi vadia také tie bugy, že napríklad sa mi veľkosť jedného toolbaru v konquerore každým spustením o pár pixelov zmenší... Ale inak KDE4 rulez, akurát Plasma potrebuje ešte veľa doladiť... Veď aj oni sami majú na stránke že "recommended for early adopters", takže sú si toho vedomí, len ľudia ktorí chcú hotové otestované vyladené nové KDE hneď teraz na to furt nadávajú...
-
Lukáš TurekStříbrný podporovatelPorovnej si nastavení panelu v KDE3 a KDE4. Já jsem nenašel ani kde nastavit barvu pozadí, nemluvě o tom že nechápu proč to nemůže přebírat nastavení barev celého prostředí tak jako KDE3. V KDE 4.1 se alespoň už dá nastavit velikost a vypadá to zmenšené docela rozumně, ale na automatické schovávání panelu a tlačítko na schování si ještě asi budeme muset pár verzí počkat.
-
anonymníPrávě funkčnost a rychlost (to zjistíte pouze na slabším stroji) je dost zásadní pro volbu prostředí. Mám pocit, že docela dobrou brzdou v Qt4 jsou modely. Zkuste si třeba porovnat QDirModel a rekurzi pomocí QDir.
Mám rád Operu. Zatím je na Qt3.3.8 ale až přejdou na Qt4 bude to katastrofa.
Používám KDE od verze 1.1. V GNOME nepřekousnu vykreslování ikon v nabídce až někdy po textech, dialog ukládání/otevírání souborů, dialog listbox a pomalost. Vývojáři KDE4 se snaží pomalost alespoň trochu kompenzovat očesáním aplikací. KDE4 je podle mě podle mě doslova průser a zklamání ( vyzkoušeno na P4 a Opteron 64bit, ARCHLINUX ).
Přihlášení:
- nevidím fotky uživatelů
Plocha:
- spouštěč aplikací (alt+F2) je
- nenašel jsem kde nastavit skrývání panelu
+ jednoduché připojování médií (zkuste ale myš umístit na řádek s diskem a přitom pripojit třeba flashku - do konce session jste bez názvů)
- nepodařilo se mi zatím správně česky připojit vfat s utf8 (ručně v pohodě).
+ lze snadno přepnout tu nesmyslnou hlavní nabídku na jednoduchou (oproti GNOME vyjedou ikony současně s texty)
Konqueiror:
- příkaz najít soubor (kreslí se 6,5s)
- vybrat (úplně chybí)
Dolphin:
+ řádek s cestou se po kliknutí změní v editační
Kwrite:
- výběr zvýraznění
Dialog výběr souborů (open):
- rozbalovací menu záložek není mezi ostatníma -
smeghead (neregistrovaný)to ze menu zmenit jde vim... neni to ale prave jediny "problem" ktery me na KDE "stve". a vlastne ani to menu... ja nevim - asi sadou ikon? opravdu nevim cim to je, ale KDE memu oku proste nelahodi. nekolik dni sem se to snazil postelovat tak, aby to vypadalo k svetu (KDE 3.5) ale neuspel sem...
zato prave to "zle" GNOME mi pride ve vychozim nastaveni pomerne slusne, jednoduche, bez blbosti. ikonky nejsou tak tragicke jako v KDE (muj nazor). a i kdyz ma GNOME spoustu naprosto nesmyslnych nastaveni a nekde to nastaveni nadruhou stranu nesmyslne chybi, porad se mi v GNOME pracuje lepe, nez v KDE - kde me jednak znervoznuje vzhled a zadruhe nejaka zvlastne iritujici pomalost - kliknu a cekam nekolik vterin, nez pocitac zaregistruje dvojklik...
muj osobni, naprosto nerealny nazor je, ze by bylo uplne nejlepsi vytvorit nejakou skupinu vyvojaru KDE a GNOME, dat hlavy dohromady, udelat nejakou poradnou analyzu, predlozit navrh, nechat se vyjadrit nejaky vzorek uzivatelu ... a zacit uplne od znova...
nebo prepsat (znovu :D) XFCE a pridat stovky featur ci zapracovat na uzivatelske privetivosti *Boxu nebo Enlightmentu...
co me na grafickych prostredi jako je KDE a GNOME take hodne zere je to, ze pridavaji do systemu spoustu udelatek - KWhatever - ... uz to neni jen hole graficke prostredi. proc se nezamerit pouze na to, a aplikace nechat na nekom jinem? nejde v jednom projektu delat vsechno! -
Vin (neregistrovaný)
zato prave to "zle" GNOME mi pride ve vychozim nastaveni pomerne slusne, jednoduche, bez blbosti. ikonky nejsou tak tragicke jako v KDE (muj nazor). a i kdyz ma GNOME spoustu naprosto nesmyslnych nastaveni a nekde to nastaveni nadruhou stranu nesmyslne chybi, porad se mi v GNOME pracuje lepe, nez v KDE - kde me jednak znervoznuje vzhled a zadruhe nejaka zvlastne iritujici pomalost - kliknu a cekam nekolik vterin, nez pocitac zaregistruje dvojklik...
Mě tedy iritujou obě výchozí témata stejně - jak to default v gnome s nemastnými neslanými barvami, tak to přeleštěné a barvité v KDE (crystal), prostě extrémy. S tím klikem - tady jde o nastavení. Zkus si odznačit položku "Vizuální odezva při aktivaci". Ono to zřejmě lépe působí při jednokliku, ale při dvojkliku to jen zdržuje. -
anonymníJá jsem z KDE4 také nadšen :-) A na rozdíl od některých chápu, že k vyzrálosti povede ještě dlouhá cesta. To je prostě daň za množství změn, které ve čtyřce nastaly.
Asi nejvíce se mi líbí, že se kromě vizuálního vyčištění prostředí odehrály změny směrem k použitelnosti i pod kapotou aplikací. Třeba Gwenview je aplikace, o kterou bych dříve nezavadil ani půlmetrovým klackem a nyní ji začínám používat místo oblíbeného Kuickshow.
