Vynara sa este lepsia varianta pre GNOME nez by bolo QT – http://live.gnome.org/Vala.
používal jsem donedávna výhradně Gnome. V oznámeních o Gnome3 je zmínka že bude používat gnome-shell a gnome-panel přestane být podporován. Vyzkoušel jsem asi 14 dnů používat a mohu konstatovat že větší zhovadilost než je gnome-shell není možné vymyslet. Než čekat na tuto popravu Gnome na která jsem nedal dopustit mě donutilo nainstalovat KDE 4.5 a jsem velice mile překvapen jeho funkčností a stabilitou.
Jakej FUD? Koukni se občas na Googla a tam se dočteš že pouze v počátku Gnome3 bude ještě možné použít gnome-panel. Později kvůli závislostem, které budou odtraněny nebude podporován. Taky mě to štve, pro mě je to konec Gnome, ale někdo to třeba používat bude. KDE vyhovuje a tak mi je už celkem jedno co se s Gnome stane.
Přesně. Já jsem si prošel přes Gnome, KDE, xfce, fluxbox a LXDE… Nakonec jsem zakotvil u openboxu – ale vnucuju ho snad někomu, že je lepší než něco jinýho? Je lepší pro mě. Nemusí být pro jiné. Kdyby se radši snažili co nejlíp ty prostředí odladit, než dělat takovýhle statistiky, který stejně nikdy nic neříkají.
Presne tak, kazdemu vyhovuje neco jineho.
V tabulce je proste jen souhrn „jake moznosti to ma“ (a jsou tam chyby). Ale protoze jednoduchost je zamer Gnome, tak nadbytecne slozitosti KDE nejsou z tohoto pohledu plus. Proste si kazdy muze vybrat, ci chce „bohatsi“ KDE nebo jednodussi Gnome.
Co se ale za ta leta zmenilo, ze KDE (i pres slozitejsi strukturu) uz neni pomalejsi (mohutny vyvoj v QT, podpora vyuziti GPU) nez Gnome, ktere je stale na principialne starych knihovnach. Ale uvidime jak se vylepsi Gnome3, jestli bude zase rychlejsi jako driv.