Vlákno názorů k článku
KDEPIM bez Akonadi
od Jan Kirschner - Ahoj. Nevim jak je to dlouho, ale v...
-
Jan Kirschner (neregistrovaný)
Ahoj. Nevim jak je to dlouho, ale v Akonadi si muzete vybrat, jestli pouzijete MySQL nebo SQLite, takze zadny server tam bezet nemusi. Pokud vim, tak vyhledavani v mailech mi vzdycky fungovalo i bez Nepomuku, takze jsem ho mohl mit vypnuty porad. Zas takova hruza to uz neni, ale ten prechod na neodladeny Akonadi server byl fakt spatny.
Bohuzel si myslim, ze prace s oddelovanim mimo hlavni repozitar je zbytecna a takovy KDEPIM nebude podporovat hodne novych features, ktere prijdou.
-
Jamar (neregistrovaný)
Jenže ono to s tou použitelností v některých případech opravdu moc veselé není. A i když se mi ten koncept zrovna moc nelíbí (pro rozsáhlý groupware budiž, ale spouštět hromadu serverů a backendů kvůli pár mailům v klientovi?), tak když by to správně fungovalo, nic bych proti Akonadi neměl, nějakým fanatismem rozhodně netrpím. Jenže ono to moc nefunguje a to jsem tomu pořád dával šanci, zruba do ledna, kdy už jsem to nevydržel a účty si nastavil do TB. Potřebuju s mailama pracovat a ne se pořád dohadovat s klientem, jestli se uráčí načíst nové zprávy ve složce, pořád označovat zprávu jako přečtenou, aby se mrcha po pár minutách zase objevila jako nepřečtená... Nebo se chci rychle mrknout na nějaký mail, otevřu KMail, kliknu na složku a nic, točící se puntíky - Akonadi zakousnuté tak, že nejde ani vypnout z UI - killnout z konzole, nahodit znovu a pak už maily vidím. A podobné drobnosti, které ale docela zásadně otravujou.
Zajímavé taky je, že některé problémy se projevovaly jenom na notebooku a některé zas jen na velkém PC. A to jsem zkoušel jak MySQL tak SQLite, několikrát mazal konfiguraci a databázi Akonadi, jestli tam není něco blbě a pořád stejné. Přítom KMail jako klient se mi líbil a s ohledem na funce a UI se mi s ním dělalo dobře.
Proto autora docela chápu a z mého pohledu ten čas využil dobře ;-)
