Vlákno názorů k článku
KDEPIM bez Akonadi od jurasn - Osobně si myslím, že se jedná o docela...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 4. 2013 20:57

    jurasn

    Osobně si myslím, že se jedná o docela zbytečnou práci, pokud není v koordinaci s upstreamem. Pokud je to projekt zbastlený na koleně a ne oficiální kmail standalone, tak beztak jednou dojde ke změnám v upstreamu a celé se to rozsype.

    Spíš bych teď asi věnoval čas optimalizacím a odstraňováním bugů z akonadi, jelikož osobně si už bez něj KDEPim nedokážu představit. BTW nepomuk je potřeba jen myslím pro fulltext hledání a i při něm se dá spustit ve speciálním režimu, kdy indexuje pouze emaily a o zbytek dat se vůbec nezajímá, takže nechápu, co se zde řeší.

  • 21. 4. 2013 9:56

    Lemra lina (neregistrovaný)

    Spíš bych teď asi věnoval čas optimalizacím a odstraňováním bugů z akonadi

    Odstraňování bugů a optimalizacím Sračkonádi se upstream (údajně) věnuje již od doby, co to hrůzu vypustili. Bohužel ani po těch letech to není nic platné, tak nevím, co tam chcete ladit. Cca před rokem se Sebastian chlubil, jak to 4násobně zrychlil, takže indexace 200 tisíc položek už prý sežrala jen hodinu procesorového času namísto čtyř. :-)))

    Narozdíl od vás mají jiní potřebu pracovat, ne ladit zabugovaného nenazřaného molocha, zejm. když o tuhle "funkci" nemají absolutně zájem, ale jaksi upstream neuznal za vhodné tu experimentální hrůzu udělat volitelnou.