To je ten moment, kedy mi pride racionalne tu firmu rozdelit na 2 casti OS - nonOS, ale asi to nie je celkom trhovy pocin.
Lepsie by bolo vyuzit Gatesovu strategiu - najdi lidra na trhu, okopiruj jeho produkt, pripadne ho vylepsi a daj nizsiu cenu. Ak by to spravila nejaka ditribucia - namiesto vytvarania wallpapera, ikon a vlastneho balickovacieho systemu, by spravili vlastny realny office s outlookom, wordom, ...., samozrejme nieco rychlejsie ako OO... Outlook ma tu vyhodu, ze pouziva jadro Wordu na editovanie HTML, co samozrejme pravoverny programator musi hned odmietnut, ale ked uradnik kopiruje text z Wordu do Outlooku, tak mu to zachova vsetko formatovanie a o tom to je, toto predava produkt, nie aky je cisty kod. O tom by sa dalo popisat...
Nemohu moc souhlasit. Outlok sice je lepší v HTML a v kompatibilitě, nicméně jak máte více jak 2000 e-mailů (což průměrná firma má za rok) tak zjistíte že OutLook kolabuje na naní schopen e-maily načíst. Proto u firemních e-mailů podporuji TB.
Musím poznamenat, že uživatelé se kroutili, ale jak se ukázalo později, ti co neměli upgradované a měli Outlook měli ve finále stejné potíže - ztracené nebo neviditelné e-maily (uživatelská nastavení). Sám používám Kmail a ten není na HTML nic moc - souhlasím, v průběhu používání žere paměť a jestli jej 3x denně nerestartuji tak zkolabuje - mám cca 4000 e-mailů.
Otázkou je, jaké je jiné řešení.