Vlákno názorů k článku
Kdo nám bude „dělat“ desktop? od jakub - Ono je to i momentalne presne naopak nez...

Ono je to i momentalne presne naopak nez pisete..kdo nam dela desktop? Pojdme se podivat na par veci, ktere (ano, ciste podle meho nazoru) jsou nejprulomovejsi veci v linuxovem desktopu za posledni dobu:

* NetworkManager - napsal Red Hat, KDE frontend napsal Novell
* Mono - z velke casti zamestanci Novellu
* KDE4 - ditto
* Pulse Audio (mimochodem ted se bude Ubuntu tlouct do prsou jakou to prinaseji novinku) - Red Hat
* OpenOffice - mrknete nekdy kdo tam spravuje bugy, uvidite spoustu lidi @novell.com @redhat.com ale zadny @canonical.com..cim to?
* Dbus - Red Hat

Takze jinak..kdyby se, ciste teoreticky, Red Hat a Novell rozhodli dat od desktopu ruce pryc jak pisete, Canonical by musel zavrit kram..

(Abych jen neprudil, zamestnavaji Aarona Siego a napsali Bazaar a upstart. Beru..ale porad nevim jestli si tim zaslouzi tak hystericky clanek jako je tato zpravicka..)

Máte pravdu, ale jtse úplně mimo. článek není o autorech kódu, ale o sestavovateli distribuce. RedHat, Novell, IBM a podobní jsou největšími sponzory... autory kódu. Ale nesestavují desktopové distribuce. Chápete? (používám openSUSE)

Nechapu..(vazne a bez ironie) Proc by ten kod tedy psali kdyz by nechteli delat desktopovou distribuci..

Jasne, oni nechteji delat "consumer desktop", ale to prece s dnesnim stavem linuxoveho desktopu fakt rozumne nejde..vezmete si jak dobry desktop (dobry pro obycejneho uzivatele, zalezitosti jako ze je to jeste uzavrenejsi nez MS Win nechme stranou) ma Mac OS X a ma kolik? 5% trhu? V Americe mozna 10%, tam jsem jabko videl o dost casteji nez tady, ale i tak..

protoze ten kod:

1. Pouziji ve svych uzce specializovanych enterprise resenich.

2. Prispivaji do spolecneho hrnce a podporuji tak podkopávání svého konkurenta - Microsoftu

booože.. :-/

jiste... a ty jejich nepouzitelny aplikace jako iWork, Aperture, Logic Pro nebo Final Cut Studio, to je teprv humus :)

aseiga zaměstnává Trolltech.