RedHat a Suse maji tu vyhodu, ze jsou to etablovane enterprise distribuce. Co to znamena enterprise? Ze komercni firmy, ktere dodavaji dulezity firemni software (IBM, SAP, Oracle...) podporuji sve produkty jen na techto enterprise distribucich a ne napriklad na Debianu. Vy si pak muzete vybrat dve moznosti. a) Nainstalujete si Debian a pak budete hrozne bastlit, abyste rozchodili komercni produkt xy na Debianu (a nakonec muzete zjistit, ze to treba ani nejde) + v okamziku jakehokoliv problemu od Vas da podpora firmy Z vyrabejici produkt xy ruce pryc. A nebo b) Koupite si licenci enterprise distribuce a bezproblemu nainstalujete a rozchodite produkt xy + mate podporu.
Ja osobne hodne doufam, ze Ububtu server se postupne zaradi mezi enterprise distribuce a to pak bude jinaci kafco. Sila a kvalita Debianu kombinovana s podporou Ubuntu, moc se tesim, snad uz konecne nebudu muset nasazovat ty (mnou neoblibene SLESX distribuce vsude tam, kde bych jinak bez zavahani dal Debian/Ubuntu).
Máte pravdu jen částečně. DEBIAN je poměrně slušně podporovaný, i když srovnání s SLES+RHEL asi nesnese, zas taková hrůza to není. Třeba HP pokud vím podporuje hlavně Debian.
On nepsal ze HP ma na serverech debian, psal ze debian je PODPOROVANE distro pro servery (a debian/ubuntu pro noteboky) a to je dost velky rozdil. Zkuste se podivat do sekce support na www.hp.com :-). Stejny pristup k debian/ubuntu ma napr. IBM
Pracoval jsem v HP a musim potvrdit - na serverech prodavanych zakaznikum bezel RHEL, vyyyjimecne SLES. HP bohuzel poskytuje pro Debian prevazne jen lip service (tj. o nem mluvi)...
Base repozitare jsou pouze prekompilovane srpm + jsou odstranena loga RH, na tom je ostatne centos zalozeny.. Nebo vidite nejakou zmenu? V centosplus repozitarich jsou pak dalsi veci (xfs kernel apod.)
Presne tak. Kdyz si pustite IBM, SAP, Oracle soft na debianu, tak to ve vetsine pripadu s mensimy problemy rozbehnete, ale nedostanete na to od vyrobce zadny support.