Vlákno názorů k článku
Kim Dotcom vyhrál soudní při proti Novému Zélandu kvůli porušení soukromí od LDASCZ - O tom vydání do USA bych pochyboval, když...

O tom vydání do USA bych pochyboval, když na straně USA nemají důkazy o jeho "činech". A za chvilku ani nebudou, když ty HDD roky stojí ve skladech a pomalu,ale jistě umírají, a dost velká část už umřela. USA totiž neni schopne rozluštit zakodování těch disků. Možná jsou už u 1 %, jinak dál ne. Takže za chvilku bude čistej a bez úhonej.

Tak by skončil ve vazbě ještě minimálně 2 roky k ničemu, kdyby ti todle taky hrozilo, jel bys tam místo hezkého domova? :)) Nehledě na fakt, že zrovna Zéland není přímo proti pirátství. Takže už jenom z logiky to trochu nesedí ne?

ja mel za to ze smajlik ukazuje na vtip/ironii. ale doba se asi zmenila a neni tomu tak. coz me ale porad mate, asi jsem uz stary.

Ironie je postavená na vtipu - humorném rozporu. Rozpor samotný, byť doplněný smajlíkem, čtenáře spíše popudí. Humor je sociálně specifický a může být závislý na věku. Já osobně také rád terorizuji okolí vtipy z druhé třídy.

Proc by disky mely umirat ? Napriklad disky ktere naposledy bezely nekdy v roce 1998 funguji vsechny.

Navic udelat kopii 1:1 tech disku neni absolutne zadny problem.

Sifrovani disku brani pouze ziskani smysluplnych dat, kopii disku muzes vytvorit kolik chces.

Proč by měli umírat? Hloupá otázka. Je tam toho dost mechanického.
Víš kolik těch disků megaupload mělo? Tam to číslo bylo dosti veliké (asi něco mezi 50 000 až 300 000 disků - nelze dohledat, jelikož ty uložiště byli rozděleny, některé běží dodnes pod jinou firmou, jiná zem, jiný kontinent.
Za 1) neekonomické. za 2) než vytvoříš ty kopie tak můžeš začít na novo. za 3) je to tolik dat, že projít to všechno zabere dost času i kdyby to byla umělá inteligence, která by kontroloval (nelze urychlit, jelikož ty disky mají určitou rychlost). Za 4) podle šifrování rozhoduje zda zvládneš otisk, některá šifrování to třeba blokují.... atd.

Shrnuto lehce a stručně: pokaždé ať děláš co chceš to skončí fijaskem, takže je to jen marnění času. (jinak to šifrování ani po 6 letech nerozklíčovali, protože skoro každý disk má svůj algoritmus)

Za 4) podle šifrování rozhoduje zda zvládneš otisk, některá šifrování to třeba blokují.... atd.

^^^ wtf?

Teoreticky by mohol sifrovaci algoritmus ako cast kluca vyuzivat seriove cislo disku, teda ak by sa povodny disk po nakopirovani vyhodil a jeho seriove cislo by sa stratilo, tak aj keby sa podarilo najst zvysnu cast kluca, desifrovat data by nebolo mozne.

V discích jsou mechanické součásti, které mají určitou životnost. Ale to platí i u SSD. Umírání disků je bohužel problém i ne-mechanických disků. I u SSD je čím dál větší hustota dat zaplacena nižší životností. Podle testů z roku 2015 (pravděpodobně běžné "spotřebitelské" disky) se problémy s SSD začaly projevovat po zápisu více než 700 TB dat.

Pardon, ale musím doplnit, že ty populární TLC sračky mohou mít problémy už po zápisu 100 TB.

Ako vies ze funguju ked pises ze naposledy bezali v roce 1998?!