Vlákno názorů k článku
Klony RHEL 4
od Milan Keršláger - Jako první si přečtěte http://www.linux.cz/lists/archive/linux/231877.html. Co se...
-
Milan Keršláger (neregistrovaný)Jako první si přečtěte http://www.linux.cz/lists/archive/linux/231877.html. Co se týká klonů RHEL4, první byl CentOS4. David má už vystavenou betu Tao Linuxu. O Whiteboxu nemá smyl uvažovat, protože John má běžné zpoždění týdny až měsíc. A to se skutečně reálně používat nedá.
-
TimeLord (neregistrovaný)Dakujem pan Kerslager, diskusia na linke, ktoru ste uviedol, mi posluzila aj pri mojom vybere, z ktoreho vzisla moja trojica: Tao, Pie, CentOS. Bohuzial Pie Box tam spomenuty nebol. Vase nazory si vazim, mohol by ste preto pripadne napisat svoj nazor o Pie Box? Pripadne celkovo porovnat tieto 3 mnou spomenute klony RHEL?
-
Pan Kerslager.Vase nazory v diskusiach ktore sa tuna objavuju si velmi vazim.Byvaju velmi odborne a k veci.Niekedy sa mi ale zda,ze ste na RH velmi upjaty a nedokazete prijat kritiku na tuto firmu.Vid moja posledna diskusia s vami na temu preco nie je v RH EL 4 xfs filesystem a podobne.Ja povazujem RH EL za velmi dobry system-pouzivali sme RH EL3,doteraz sme ho v nasej firme pouzivali.Ale po niekolkych preslapoch z ich strany prechadzame na Suse.A aj to len na servery,na ktorych chce mat vedenie nasej firmy plnu podporu.Take su nastastie iba dva.Na ostatnych uz mame davnejsie debian. -
Milan Keršláger (neregistrovaný)Vážený kolego, používejte si co chcete a mně také nechte prostor používat to, co považuji za nejvhodnější pro _svoje_podmínky_. Co se týká XFS, ReiserFS a JFS - prostě RH není schopen se za ně zaručit a splnit SLA, které si klienti platí. Má to faktické důvody (známé nevyřešené problémy), odborné důvody (replikace kódu, nevhodná cesta řešení problému příliš sebestředným směrem) a obchodní důvody (nezávislost na konkurenci). Takže se prosím vykašlete na to, abyste si myslel, že je svými teoriemi RH donutíte k něčemu, co z racionálních důvodů je nemožné (a to platí i o mé osobě).
