Vlákno názorů k článku
Koaliční smlouva opomíná informatiku od Jirka - Vláda na informatiku kašle, protože vše důležité bylo...

Vláda na informatiku kašle, protože vše důležité bylo již zaprodáno nadnárodním koncernům které přináší do státní pokladny jen anedbatelný zisk. Za vlady CSSD doslo k mnoha skandálům ve kterých byla zapletena MONOPOLNÍ společnost Microsoft. To moc na popularitě ministerstva nepřidalo. Namísto zásahu antimonopolního úřadu se této společnosti začalo ze strany vlády podlézat různými nevýhodnými smlouvami.

Není se tedy cemu divit. Stát zájem nemá a říká "vše vyřeší trh=95% má Microsoft. Myslím, že je tu řada OpenSource Informatiků a nadšenců Linuxu, kteří by dokázali ve svém souctu - měla by-li ta strana Linuxové ambice vytvořit skupinu jež by dokázala svým počtem hlasů zvrátit nerozhodnuté volby.

Moc tomu sám nepomáháte, když počítáte ve státní správě s nadšenci....
Je potřeba odborníky, certifikované odborníky, firmy řešící komplexní řešení apod. ne nadšence, kteří tvrdí MS je monopol, dyť si ten linux můžete stáhnout zdarma a je to dobrý ..

No to samozrejme, muzete si nechat aplikaci napsat na linux, hlavne unixove firmy to ted delaji se vsim vsudy.

Ale nedaji vam zdrojaky, a neni to open source (ne zadarmo, ale ze zaplatite a je to moje)

Aby se vyvijel OpenSource, je treba zadat granty a kazdy rok kontrolovat stav a podle toho je dale vyplacet. Timto zpusobem vzikly projekty jako GRASS, PostgreSQL a jine ... dnes se plati i kernel, apache, samba atd.

Kazdopadne pokud by se prosadil BSD/OpenSolaris/Linux na desktop, AFS na souborove servery, OpenLDAP/Kerberos na autentifikace, OpenVPN atd. misto MS reseni, usetrilo by se mnoho financi (o coz bohuzel neni zajem, protoze pak by instituce dostala min v dalsim roce .... a tak ve svem vlastnim zajmu musi kricet, ze maji malo za vsech okolnosti.)
A velke aplikace na miru ala IS by hold zustaly closed source, ale na POSIX kompatibilnich OS ... coz by zase usetrilo finance .... a to nemluvim o X-terminalech, kde by odpadl problem s drahymi stanicemi ktere se musi porad obmenovat.

Tady bych to neviděl tak černě - pokud někdo píše aplikace, tak může použít Javu a dneska dokonce .NET a bude to fungovat na obou OS.

OpenSource má asi smysl pro obecné aplikace a frameworky, ale k čemu je opensource administrativní aplikace (databáze psů apod.)?

Granty jsou přijatelné jen v omezné míře - je tam nebezpečí korupce a strýčkování ještě větší než u zakázkového systému.

Otevřené standardy samozřejmě ANO.

S tím .NETem opatrně, tam to tak růžové ještě zdaleka není.

Podle mého Linuxový nadšenec je taky člověk a nezálží na tom kolk má certifikátů, ale na tom, že jej to baví a chce něco dělat.

Chci říci, že stát tím, že prosadil MS do státní zprávy neůměrně zvíhodnil tuto firmu. Bylo by fér, aby byla podpora rovnoměrná - třeba tak jak je u ochrany spotřebitele informační letáky "informace o tom, že tu není jen dedna firma a že každý má právo výběru".

Zrušení ministerstva informatiky považuji za hloupé ignoranství, protože jedině komunikace přináší rozvoj a to i státu jako celku.

Jen aby ted do toho nekecali ti co tomu uz vubec nerozumi a bez zadne zodpovednosti.

nemusite mit strach nikoho se nezbavime, ani urednika na zmar, akorat se to uz nebude jmeno vat ministerstvo :)